姜維是詐降還是真降?鍾會是否真的造反過?
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》中姜維詐降曹魏,騙取鍾會信任,勸鍾會造反。
試圖利用鍾會推翻曹魏政權,然後除掉鍾會,迎回後主。
故事情節曲折而又感人,雖然失敗了,但是塑造了姜維身在曹營心在漢、不忘初衷的高大形象。
但歷史上的姜維到底是真降還是詐降呢?
諸葛亮死後,作為他的繼承者——姜維自然而然的就扛起了北伐的大旗,九伐中原,全身心的投入到了復興漢室的大業之中,但為什麼又說他是真降呢?
首先,姜維詐降正史中並未提及到。
《三國志》中也只是提及到了鍾會對姜維如何的好,但是並未提及到姜維對鍾會詐降。
《三國志 蜀書 姜維傳》是這樣記載的「會厚待維等,皆還其印號節蓋,會與維出則同轝[yú],坐則同席,謂長史杜預曰:『以伯約比中土名士,公休,太初不能勝也。
』」
意思就是說鍾會優厚的對待以姜維為首的蜀漢降將,把他們原來象徵權利的東西都還給了他們。
而且鍾會和姜維出則同行,坐則同席,並對長史杜預說,像諸葛誕、夏侯玄這樣的名士都比不上姜維。
然而關係好和詐降是沒有直接的關係的,首先有關姜維詐降的情節基本上都是出自野史,並不能作為直接的證據;其次,如果姜維想通過詐降來實現復辟蜀漢,可以有多種選擇,而他卻選擇了最難的詐降,這有點說不過去。
例如,他可以後撤,保存實力,另做圖謀或者投奔東吳,伺機復蜀。
而且在得知劉禪被鄧艾俘虜後,明知道劉禪發的命令是鄧艾的意思,卻還要去執行,這不是真降是什麼。
據野史的記載,姜維原計劃分三步復蜀:第一步,詐降鍾會,取得信任;第二步,策反鍾會進行謀反,推翻曹魏;第三步,殺鍾會,迎回後主。
這個連環計的不合理之處在於,每一步都是太難了,事實也證明了,姜維在第一步就失敗了。
再從鍾會的角度來講,他表面上對姜維好,實際上是在處處防著姜維,並且鍾會也是極富才華和能力之人,怎麼會輕易的被姜維策反。
並且出則同車,坐則同席不但不能說鍾會與姜維關係多好,反而說明了鍾會對姜維不放心,字裡行間都透露著殺機。
因為蜀漢滅亡,主要得益於鄧艾的奇襲,偷襲陰平,直下成都,而姜維的五萬大軍基本上沒有損失,投降了鍾會。
作為一支投降的軍隊並且是戰鬥力不低的軍隊,自古以來都是被忌憚的,對於受降方怎樣處理是很棘手的問題。
當年秦將白起坑殺40萬趙軍,從現實角度來講,並不是白起多麼沒有人性,而是40萬趙軍已經是對秦軍的嚴重威脅。
雖然投降了,但是數量如此龐大的趙軍隨時都可能譁變反叛,這將是對秦軍的致命一擊。
鍾會也是預料到了這一點,所以在姜維等蜀將投降之後,原來的權力印鑑都還給他們了,降低譁變的可能性。
同時,將姜維留在自己的身邊,也是為了阻隔他與部隊的聯繫,放在自己的眼皮底下,任姜維再厲害也翻不起什麼大浪。
那再說說姜維策反鍾會造反的可能性。
認為鍾會造反的主要原因是私慾膨脹,野心太大。
《三國志 魏書 鍾會傳》提到「威震西土,自謂功名蓋世,不可復為人下,加猛將銳卒皆在己手,遂謀反...
...事成,可得天下;不成,退保蜀漢,不失,作劉備也。
"這段話主要是說,平定西蜀之後,鍾會認為自己完全可以稱霸天下,即使造反不成,也可以退到西蜀自立為王,像劉備一樣。
《三國志》中記載,鍾會有反心之後,想除掉鄧艾這塊絆腳石,就命令監軍衛瓘將鄧艾父子收監,然後計劃同西蜀降將姜維結成同盟,準備殺死大批魏將,最後以五萬蜀軍做先鋒攻打長安、洛陽和許都。
鍾會是曹魏後期的著名軍事家,司馬師評價他「此真王佐材也」。
司馬兄弟相繼率軍攻打淮南毋丘儉和諸葛誕的時候,鍾會一直在身邊。
「時人謂之子房」,「會典綜軍事,參同計策,料敵制勝,有謀謨之勛。
」《三國志 魏書
鍾會傳》是這樣記載的。
意思就是說鍾會當時的才能與漢初的張良相當,無論實在戰略上,還是戰術上都能發揮重要的作用。
以這樣才能,斷然不會謀劃的如此倉促。
退一萬步講,鄧艾當時作為一方諸侯,能力不容小覷,怎麼可能想除掉就除掉;再者,鍾會即使要謀反,也應該先拉攏魏將為己用,卻不應該是以蜀將為核心;至於派不熟悉地形的蜀軍去攻打曹魏,更是下策。
還沒開始,部隊就譁變了,鍾會和姜維都被部下殺了,所以這段歷史應該是有人歪曲了。
那鍾會怎麼會被誣陷造反呢?
魏國有一位叫邵悌的大臣,對司馬昭說,鍾會率領十萬多的部隊會不會對政權造成威脅?司馬昭的回答耐人尋味「凡敗軍之將不可以語勇,亡國之大夫不可與圖存,心膽以破故也。
若蜀以破,遣民震怒,不足與圖事,中國將士各自思歸,不肯與同也。
」等鍾會攻下西蜀,蜀國人已經被打怕了,也就不敢再想作亂了,再派出將士也是人人思歸,不會去反叛,所以是沒有什麼問題的。
在這裡,司馬昭透漏了兩個意思,一是司馬昭忌憚手握重兵的將軍,害怕部隊謀反;二是他認為鍾會與蜀漢的戰爭結果是兩敗俱傷,沒有兵變的可能。
但是結果卻與司馬昭的預期大不相同,嚴重低估了鍾會與鄧艾的軍事才能,不僅兵馬的損失很少,而且投降的蜀國百姓也能安居樂業。
手握重兵,百姓擁護這都是司馬昭所不願意見到了。
當時鄧艾手中有十多萬的人馬,再加上西蜀的降軍,總數不下二十萬人,二十萬的大軍足以摧毀一個政權,所以司馬昭不得不給這兩個人安了個謀反的罪名。
司馬昭說鄧艾謀反,讓鍾會去抓他,鍾會沒有行動,而是派司馬昭的監軍衛瓘去把鍾會抓了起來。
等到鄧艾被抓之後,司馬昭將就開始動手解決鍾會了。
司馬昭在內部用監軍衛瓘和將軍胡烈、丘建為內應,散布謠言,擾亂軍心;在外面採用大軍壓境的方式,威脅鍾會,最終擊潰了鍾會。
司馬昭最終達到了自己的目的,「鍾會自涪至成都作亂。
會既死,蜀中軍眾鈔略,死喪狼藉,數日乃安集。
」選自《三國志 魏書 鍾會傳》鍾會死後,西川大亂,亂軍搶掠,死傷狼藉,西蜀遭到重創。
同時,手握軍權的人死了,司馬昭也可以安心。
作為亡國之臣,藉助詐降而復國的歷史上有幾個?所以說姜維是真降。
蜀漢真是亡於姜維的北伐?姜維:「這個鍋,我不背!」
姜維的北伐,歷來都是貶多褒少。陳壽對其評價就不是很高,說他是「玩眾黷施」,也就是浪費人力物力的意思;而《資治通鑑音注》的作者胡三省更是斥責他「屢敗而不止,為亡蜀張本」;大多數人也都認為他的北伐極...
三國後期三大超級明星同時隕落,幕後竟有如此貓膩
三國時代名臣宿將璨若星河,令人心馳神往。當硝煙散去,英雄不再,我們回想這段歷史,總能看到幾分別樣風采。三國前期英雄輩出,似乎隨便一個人就可以完爆三國後期人物,其實未必,三國後期有三顆最耀眼的明星...
如果姜維詐降,鍾會謀反成功,蜀漢是否不會滅亡?答案讓人震驚
公元263年,司馬昭集齊曹魏大軍,命鍾會為三軍統帥,兵分三路攻打蜀漢。然而鍾會所指揮的東路魏軍主力被蜀軍阻攔在險要之地劍閣,無法前進,於是魏軍西路指揮官鄧艾在攻占沓中後,向鍾會建議偷渡陰平,鍾...
蜀漢滅亡後,姜維、鄧艾和鍾會又是如何上演了一出精彩的無間道
眾所周知,三國之中本就是魏國實力最強,蜀漢丞相諸葛亮在世的時候尚能與之抗衡。諸葛亮去世之後,蜀中人才凋敝經濟發展遲緩,只有繼承孔明遺志的姜維能與魏國周旋一二。後來魏國經過多年的休養生息,實力更是...
曹魏名將鍾會,身居高位,為何能輕易被姜維策反?其實原因很簡單
三國時期,有才華的文臣謀士,武藝高超的猛士武將,都數不勝數,從運籌帷幄轉而統帥三軍的也大有人在,不過文武雙全之人少之有少,英年早逝的周郎算一個,另一個則要數西蜀姜伯約了。他原屬曹魏,後投蜀漢,...
此人若造反成功,必將取代劉禪自立蜀主,三國歷史恐將改寫!
熟讀三國歷史的朋友們都知道,在三國後期,曹魏的造反記錄比蜀吳要多得多,這是因為司馬氏的篡位專政。著名的造反有淮南三叛,除此之外,還有一個「不會造反」的將軍,手握20萬重兵,卻造反失敗,僅僅三天,...
一計害三賢, 姜維詐降復國為何沒能成功? 原因有四點
公元263年,掌握曹魏大權的司馬昭不顧朝中大部分人的反對執意伐蜀,雖然有些波折,但是在鄧艾偷渡陰平奇襲江油之後,一切都水到渠成了,姜維大軍被鍾會拖住無法回援,成都的劉禪在大都數朝臣的勸說下投降鄧...
鍾會為什麼被姜維三言兩句就說服一起謀反?其實真相併非如此
三國時期,有才華的文臣謀士,武藝高超的猛士武將,都數不勝數,從運籌帷幄轉而統帥三軍的也大有人在,不過文武雙全之人少之有少,英年早逝的周郎算一個,另一個則要數西蜀姜伯約了。他原屬曹魏,後投蜀漢,...
姜維其實並不是詐降而是真降
《三國演義》里有「姜維詐降曹魏」的故事,講後主劉禪投降後,姜維為了復興蜀漢,詐降曹魏,接著姜維騙的鐘會信任,最後勸說鍾會造反,可惜事與願違,功敗垂成。然而實際上,姜維並非詐降而是真的投降了。