鍾會為什麼被姜維三言兩句就說服一起謀反？其實真相併非如此

三國時期，有才華的文臣謀士，武藝高超的猛士武將，都數不勝數，從運籌帷幄轉而統帥三軍的也大有人在，不過文武雙全之人少之有少，英年早逝的周郎算一個，另一個則要數西蜀姜伯約了。

他原屬曹魏，後投蜀漢，不但甚得諸葛亮賞識，還繼承了孔明衣缽，算得上蜀漢後期的頂樑柱，劉禪偷偷降鄧艾，成為亡國之君之後，他也沒有放棄，而是策反了曹魏名將鍾會，雖然事敗被殺，依舊讓人嘆服，不過鍾會之反，真的只是因為他的三言兩語嗎？

姜維確實有大才，他年紀輕輕就身居高位，《三國志·姜維傳》記載：「亮辟維為倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭候，時年二十七歲。

」之後，諸葛亮又在寫給蔣琬的書信中誇讚他「姜伯約忠勤時事，思慮精農牧民，考期所有，永南、季常諸人不如也。

其人，涼州上士也。

」諸葛亮全方位的誇讚了姜維的政治才能，可以說是相當高的評價了，但是這還沒完，他又接著肯定了姜維的軍事才能，「姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。

此人心存漢室，而才兼於人。

」

通過後來姜維為蜀國做出的貢獻，以及他所取得的軍事成就，我們不難看出，諸葛亮沒有太過誇張，他接替諸葛亮北伐之後，取得了兩次大勝，三次小勝；拒守漢中的時候，讓名將鍾會久攻不下，無奈之下只得勸守將投降；就算劉禪滅國，蜀漢不復，他也堅守著匡扶漢室的決心，策反了鍾會。

可是姜維是大才，鍾會也不是草包，他五歲的時候，「觀其眸子，足以知人」的蔣濟就曾斷言他「非常人也」，到了壯年的時候更是「有才數技藝，而博學精練名理」，而且他在淮南二叛的時候，就跟隨司馬師討伐毌丘儉，並掌管機要，司馬昭繼位之後，也一直得到重用。

試想，一個能夠得到司馬家族信任，身居曹魏高位的人，真的會因為姜維的幾句吹捧和危言聳聽，就生出叛亂之心嗎？

答案當然是否定的，蜀國滅亡之後，朝廷下詔書曰「其以會為司徒，進封縣侯，增邑萬戶。

封子二人亭侯，邑各千戶」，這已經是名副其實的身居高位了，但在此之前，他就開始不甘居於人下了。

公元263年，司馬昭派鍾會、鄧艾、諸葛緒兵分三路滅蜀，他就為了獨攬軍權並爭取功勞，對諸葛緒下手了，「密白緒畏懦不進」，一輛囚車，把諸葛緒送了回去。

而後，他又憑藉了司馬氏的多疑，聯合胡烈等人，誣告鄧艾謀反，將鄧艾父子囚禁，獨大於蜀中。

由此可見，鍾會早就有了反志，只不過姜維又給他加了一把火而已，姜維先是吹噓了鍾會的功勞，然後假意擔心鍾會功高震主，勸他隱退，有著「雄心壯志」的鐘會當然不會退出朝堂，於是姜維索興不再裝傻，兩人雖然一個想要匡扶漢室，一個想著獨攬天下，但是首要的任務都是反魏，所以，兩個人一拍即合。

之後鍾會假傳太后遺詔，借著司馬氏因甘露事變大失人心，自己又因戰功備受推崇的機會，從蜀地發兵，夢想著一統天下。

只可惜他們行事不周，胡烈之子胡淵發覺此事，並率舊部引起混亂，使鍾會和姜維全部死於亂軍之中。

怪不得陳壽評價此事的時候，說他雖然心志遠大，卻不切實際，一敗塗地是在所難免的。

本文所有史料均來自於《三國志》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。