蜀漢真是亡於姜維的北伐？姜維：「這個鍋，我不背！」

姜維的北伐，歷來都是貶多褒少。

陳壽對其評價就不是很高，說他是「玩眾黷施」，也就是浪費人力物力的意思；而《資治通鑑音注》的作者胡三省更是斥責他「屢敗而不止，為亡蜀張本」；大多數人也都認為他的北伐極大地消耗了蜀漢的財力物力，致使日後被曹魏一攻就亡。

那麼歷史真是如此嗎？這個黑鍋真該姜維來背嗎？我們來看下他的北伐就知道了。

歷史上的姜維其實一共進行了11次北伐，而非演義中所說的9次。

其中5次勝利，4次相持，2次兵敗，戰線已從諸葛亮時的五丈原、子午谷推進到了金城、芒水以及渭水南岸，以當時蜀國的實力，能做到如此已是非常不容易了。

以攻代守，積極北伐，以漢中為屏障，保衛成都的安全，這個戰略是諸葛亮在世時就定下的。

如果說這是錯的話，那麼姜維只不過是在延續諸葛亮的錯誤罷了。

（事實上這種戰略也是完全正確的）況且在諸葛亮死後，姜維獨力支撐，他身邊可以稱之為將的也只有夏侯霸一人而已。

通過11次北伐，姜維將曹魏遏制在了秦嶺一帶，使得他們在30年里沒對蜀漢發動過一次進攻，且一直處於戰略防守，實在難能可貴。

現在還有一種觀點，說西川地險民強，易守難攻，他們只需死守消耗魏軍，也不至於過早被滅亡。

其實小編並不贊同，要知道東晉時的桓溫曾僅憑7000士卒就收復了蜀地。

另外諸葛亮死後，朝中逐漸被奸臣所把持，其中尤其以劉禪寵愛的宦官黃皓最為突出，當時姜維曾想除掉他，但被劉禪所阻。

所以黃皓也因此忌恨姜維，屢次想奪取其兵權，由自己的親信閻宇來取而代之，然後加以謀害。

在這種內憂外患的情況下，姜維仍舊能夠在北伐過程中不斷取得勝利，從而使得司馬昭都曾感嘆說：「姜維屢犯中原，是吾心腹之患也！」

後來劉禪投降，劍閣的姜維大軍成了孤軍。

姜維不服輸，他要兌現當年諸葛亮的承諾，在這種情況下，他唯有利用鄧艾和鍾會不合這個唯一的條件來搏一下，來施展他個人舞台上最後的一次奇謀，詐降。

借鍾會之手除去鄧艾，然後再策動鍾會謀反，從而抵抗司馬昭派出的增援部隊，最後再除掉鍾會，復興蜀漢。

可結果由於鍾會行事不密，軍士譁變，姜維、鍾會、張翼皆死於亂軍之中。

而姜維更是死後被剖屍，其絢爛的一生也就此結束了，終年62歲。

姜維其實可以有很多選擇的，國君都投降了，他本就是魏國將領，他為何不可以投降呢？可是他沒有！另外他也可以像北地王劉諶那樣自殺，來博個忠烈的名聲，可他依舊沒有！

他已經六十多了，在當時也算是垂暮之年，投降可以換來平安的生活，自刎可以博得忠臣的讚譽，可他都沒有，他還要奮起一搏，雖失敗身死，三族盡數被誅，但他始終都沒有放棄。

可以說，直到姜維倒下的那一刻，蜀漢才算是真正的滅亡。

歷史是公平的，那些個酸腐的文人筆墨無法阻擋一位頂天立地的姜維，一位忠信智勇皆備的姜維，一位為蜀漢獻出自己畢生才能的姜維。