曹操帳下能征善戰的「五子良將」

"五子良將"之說於陳壽所著的《三國志·魏書》。

其評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

」此「五子」即為前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、車騎將軍張郃、後將軍徐晃。

于禁最號毅重，張郃巧變為稱，樂進以驍勇顯名，張遼果敢沉穩，徐晃以嚴謹著稱。

• 前將軍張遼

張遼（169－222年），字文遠，雁門馬邑（今山西朔州）人，本姓聶，西漢聶壹的後人，三國時期曹魏著名將領。

張遼年輕時，曾經做過郡吏。

東漢末年，因其武力過人被召為從事。

昔從屬丁原、董卓、呂布。

198年，呂布在下邳兵敗後，張遼率部投降曹操。

張遼隨曹操四處征討，戰功累累。

與關羽同解白馬之圍，降昌豨於東海，攻袁尚於鄴城，斬烏丸單于蹋頓於柳城，又討平梅成、陳蘭爭賊寇。

曹操赤壁之戰敗退，獨任張遼、李典、樂進等守合肥，成功擊退孫權十萬大軍，張遼一戰威震江東，名聲大噪。

黃初三年（222年），孫權復叛，張遼帶病徵討，卒於江都，卒年五十四歲，諡曰剛侯一代名將就此隕落。

張遼一生幾乎全部在戰爭中度過，為曹操統一北方南征北戰，出生入死，立下了汗馬功勞。

直到晚年，依然還帶病徵戰。

• 右將軍樂進

樂進(?-218年)，字文謙，陽平衛國(今山東莘縣)人，東漢末年曹操部將，樂進以膽識英烈而從曹操，隨軍多年，南征北討，戰功無數。

公元194年(興平元年)，樂進從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦縣，都是先登陷陣而有功，封廣昌亭侯。

公元200年(建安五年)，樂進與于禁渡河攻獲嘉，歸還後，從擊袁紹於官渡，奮勇力戰，斬袁紹部將淳于瓊。

公元208年(建安十三年)，樂進從平荊州，留屯襄陽。

公元209年(建安十四年)，進擊關羽、蘇非等人，皆擊退其眾。

公元213年(建安十八年)，從征孫權，假進節。

曹操回師後，留樂進與張遼、李典屯於合肥。

公元218年(建安二十三年)，樂進逝世，諡曰威侯。

樂進容貌短小，作戰勇猛，因膽烈跟隨曹操，多次有先登之功。

陳壽評曰：「樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。

」

• 左將軍于禁

于禁(?-221年)，字文則，泰山鉅平(今山東泰安南)人。

三國時期魏國武將。

于禁是由王朗推薦給曹操的，拜軍司馬，此後，隨曹操經久善戰，克徐州，、征黃巾、斬四將、破張繡、擒呂布、平反叛等等。

公元206年(建安十一年)，昌豨投降曹操後再次反叛，曹操派遣于禁征討，昌豨與于禁是舊交，昌豨投降諸將皆以為昌豨已降，當讓曹操處置，唯于禁不念舊情堅決斬昌豨。

（自臨與昌豨決別，隕涕而斬之）。

公元216年(建安二十一年)，于禁遷為左將軍。

公元219年(建安二十四年)，于禁與龐德在「水淹七軍」的戰役中兵敗關羽，于禁投降，龐德為名節，不降被關羽處斬，曹操得知後，哀嘆良久，說：「于禁跟從我三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德!」

公元221年(黃初二年)，孫權遣于禁回魏國後，遭受他人的嘲笑，于禁拜謁曹操的陵墓時，見畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀的畫像羞愧得病而死。

陳壽：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

于禁最號毅重，然弗克其終。

」

三國降將無數，唯獨于禁遭受千載罵名，晚節不保，他也算戰功赫赫，然其功過卻不能抵，可悲可嘆啊！

• 征西車騎將軍張郃

張郃(?-231年)，字儁乂，河間鄚人。

東漢末年，應募參加鎮壓黃巾起義，後入袁紹帳下，官渡之戰後投降曹操，此後，隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰功。

219年，夏侯淵迎戰劉備軍於定軍山，戰死後，張郃代帥，率部安全撤退，解救全軍於危機中。

曹丕稱帝後，升左將軍，封鄚侯，奉命從曹真擊平安定羌胡，後與夏侯尚圍攻江陵而破吳。

228年，隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大敗蜀軍，迫其退回漢中。

因功升征西車騎將軍。

231年，領兵追擊蜀軍，至木門中箭亡。

張郃戎馬一生，以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱。

陳壽:"郃識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

"

• 後將軍徐晃

徐晃（？－227年），字公明，河東楊（今山西洪洞東南）人。

三國時期曹魏名將。

徐晃原屬車騎將軍楊奉帳下士兵，鎮壓黃巾起義官拜騎都尉，曾保護漢獻帝東行，有功。

後轉投曹操，在曹操手下多立功勳，參與官渡、赤壁、關中征伐、漢中征伐等幾次重大戰役。

樊城之戰中徐晃作為曹仁的援軍擊敗關羽，因於此役中治軍嚴整而被曹操稱讚「有周亞夫之風」。

曹丕稱帝後，徐晃被加為右將軍，於公元227年病逝，諡曰壯侯。

徐晃一生儉樸，對自己約束很嚴，每戰有功，卻很少請賞，時有「不得晌，屬徐晃」讚美他高貴的品格，他是曹魏政權的開國元勛，也是我國古代的優秀戰將。

陳壽：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

」「性儉約畏慎，將軍常遠斥候，先為不可勝，然後戰，追奔爭利，士不暇食。

」

現代人將「五子良將」也稱為「魏五子」，並且很多時候將「魏五子」與「蜀五虎（關張馬黃趙）」進行戰力和功績比較，小編認為，從單兵作戰能力來講，「五虎上將」的能力是超出「五子良將」的，因為無論是哪個武力行榜上，「魏五子」均沒有一人列席前十位，所以單從武力上講，「五虎上將」更勝一籌，但是軍事水平並不僅僅是一個人的單槍匹馬，論謀略，排兵布陣上，「五虎上將」怕是不及「五子良將」。

（個人愚見，不喜勿噴）。

然則他們的軍事水平雖有差異，但是在各為其主的功勞上都可謂戰功赫赫，在中國歷史上都留有濃墨重彩的一筆。