諸葛亮在蜀漢迅速滅亡中的責任

諸葛亮三國時期著名的政治家、軍事家，蜀漢的核心人物，因為羅貫中寫的三國演義，因為民間評書的口耳相傳，成了深得廣大群眾喜愛的歷史明星，草船借箭、三氣周瑜、巧擺八卦、智取成都、罵死王朗、木偶退兵等一系列典型事跡，把諸葛亮塑造為一個運籌帷幄、決勝千里的神人；他的才能如皓月之明，他的計謀神出鬼沒，周瑜被他戲弄於鼓掌之間，魯肅三番二次的被他忽悠，司馬懿甚至被他嚇破了膽，好像所有的人都不是他的對手，民間傳說里諸葛亮就是智慧的象徵，在真實歷史中諸葛亮雖然沒有羅貫中神筆之下，呼風喚雨撒豆成兵的本事，但他那令人敬畏的人品，傑出的才能、光輝的業績，與毫無保留的獻身的精神，在中國歷史上留下了光照意義的形象，然而人無完人，諸葛亮也是一樣，在這些幾乎完美的功績背後，也有許多失誤，甚至是戰略決策上的錯誤，說的嚴重一點蜀漢滅亡的如此之快，與諸葛亮的治國是有很大的關係，下面我們就來分析諸葛亮的一生失敗在哪裡？

諸葛亮人生的失敗跟悲哀就是不善於培養人。

這個失敗直接導致蜀國後繼無人迅速垮台，劉備在時有諸葛亮、龐統、法正等一幫謀士，有關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠、魏延一幫猛將，有李嚴、糜竺等一幫士大夫，可謂人才濟濟，但是劉備死後蜀漢的人才逐漸凋零青黃不接，為什麼這個歷來人文薈萃的巴蜀大地，在諸葛亮這個千古名相的掌控中出現了人才荒，其實原因就出在諸葛亮身上，在蜀漢政治集團里諸葛亮就像太陽一般輝煌燦爛，滿朝文武盡皆失色，由於自己太優秀，諸葛亮對其他人的能力都不太信任，我們看三國演義就能找到這樣的情景，但凡有任務交給屬下，都是千叮嚀萬囑咐，始終放心不下，最後還要贈送錦囊一個，於是蜀漢的官員都逐漸養成了言聽計從按部就班的風習，干什事都不用動腦子，不用了解情況不用分析問題，不用研究對策，只要聽上面安排就可以，面對這樣的局面諸葛亮也深刻認識到了這個問題，一直在努力物色人才，但在他這種拘謹偏執的用人標準下，就是人才擺在他的面前也是看不到的，所以蜀漢在諸葛亮以後，再也沒有出現過比較出色的人物，諸葛亮也就只能在飽嘗獨木支撐大廈的苦果之後，草草的選擇姜維、蔣琬分別做軍事和政治上的接班人，但實際上這些接班人都從未參與過國家戰略決策，缺乏實際工作的鍛鍊與培養，於是諸葛亮身心俱催累死在五丈原之後，蜀漢迅速出現了蜀中無大將、廖化當先鋒的，嚴重的人才短缺問題，直接加速了蜀國的滅亡。

諸葛亮不善於用人，在劉備臨終前提醒的情況下， 還派馬謖前去把守要地街亭 ，以至於街亭失守 ，劉備的察人能力可令嘆服 ！ 還有對於有特長的人才，秋璇責備、不能寬容，如李嚴、魏延，可見其識人、用人之能並不高明。

諸葛亮用法太嚴，用兵過份，劉備入川之後，諸葛亮和法正曾有過一次關於執法治國的談話，諸葛亮列舉了秦始皇和劉章的例子，來說明他希望用嚴酷的法律來恢復社會秩序治理國家，但最後的結果卻是刑法太嚴刻薄百姓，蜀漢成了魏蜀吳徭役最多刑法最重的一個國家，諸葛亮為了恢復漢統，執政後期全身心投入到北伐事業，卻讓百姓遭受到連年的戰爭之苦，很多老百姓舉家出逃人口銳減。

諸葛亮缺乏政治家的遠見，三國鼎立的態勢形成後，作為政治家的諸葛亮卻變的十分短視，既沒看到曹魏的國力和其統治的穩固性，也不肯承認蜀漢更應該固守求存的弱勢，始終沒有調整戰略方針，還是一味地抱著隆中對不放，連年征戰大動干戈，直接消耗了國力，導致了蜀漢迅速的垮台。

對於一個政治家來講，知其不可知而為之，是一種很可怕的性格悲劇。