劉備伐吳慘敗夷陵，病逝白帝城，諸葛亮為什麼不為劉備報仇？

（圖說三國·談天說地·第289期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

公元161年，身為漢室後裔的劉備，出身於一個貧寒之家，再加上幼年喪父，他只能與母親一起織席販履，相依為命。

可是，胸懷大志的他，並不甘心一生如此，於是黃巾軍起義爆發之時，他組建了一支義兵，並趁天下大亂之機，逐漸成長為了一方諸侯。

雖然最初的時候，他幾乎屢戰屢敗，但他從來沒有放棄，終於在公元221年，也就是他步入花甲之年的時候，建立了蜀漢政權。

同年，他興兵伐吳，為與自己情同兄弟的關羽報仇，只不過被東吳名將陸遜所敗，最終託孤白帝城。

《三國志·先主傳》記載：「（公元223年）夏四月癸巳，先主殂於永安宮，時年六十三。

」意思是說，劉備去世的地方是永安行宮，他臨終之前未能返回成都。

劉備去世之後，接受託孤的諸葛亮，挑起了蜀漢的大梁，主政十一年。

說到此處，我們不禁會產生一個疑問，那就是在這十餘年的時間裡，諸葛亮為什麼沒有出兵為劉備報仇呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、劉備之死，與東吳無關

首先，夷陵之戰是劉備主動發動的，東吳只是抵禦的一方，所以劉備去世之後，蜀漢想要報仇，名不正且言不順。

再說了，劉備也並非死於夷陵之戰中--史料中明確提到，劉備自222年八月，就已經收兵，一直駐紮在永安。

東吳的軍隊在追趕了一段時間之後，就返回江東，去防禦曹魏的進攻了，從這時起，到劉備去世，還有差不多半年的時間。

所以，劉備之死，與東吳沒有什麼直接的關係。

二、形勢不允許

當然了，在那個亂世，根本沒有什麼道義可言，就算劉備之死與東吳沒有直接關係，諸葛亮也可以用這個理由向東吳發兵，就像劉備在關羽去世兩年之後，才提起為他報仇一樣。

那麼諸葛亮為什麼不發兵呢？其實這與蜀漢的內部局勢有關。

《三國志·諸葛亮傳》中提到，劉備去世之後，「南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵。

」由此可見，國內權力交接之時，諸葛亮根本沒有出兵的能力，之後他又要平定南中之亂，這個時候，他最怕東吳主動攻打，又怎會出兵招惹東吳呢？

三、諸葛亮的志向

諸葛亮從來沒有將東吳當作正面的敵人，他的志向一直是北定中原，興復漢室。

未出山之時，他這樣認為；輔佐劉備之後，他這樣認為；劉備去世之後，他依舊這樣認為。

所以，劉備去世之後，他的目標是聯吳伐魏，於是他不但沒有為劉備報仇，反而急於修復吳蜀關係。

四、東吳有所準備

夷陵之戰後，一直到蜀漢滅亡，東吳一直對蜀漢有所防禦，在夷陵屯有兵馬。

陸遜的兒子陸抗在向孫權上書時，曾提到「臣父遜昔在西垂陳言，以為西陵國之西門，雖雲易守，亦復易失。

若有不守，非但失一郡，則荊州非吳有也。

如其有虞，當傾爭之。

」意思是說，如果蜀漢對其出兵，東吳不可能再像夷陵之戰時一樣，那樣倉促應戰，也不可能再誘敵深入，反而會與蜀漢硬拼到底，這樣蜀漢根本占不到便宜。

通篇分析之後，我們不難得知，劉備伐吳失敗，逝於永安之後，諸葛亮沒有興兵伐吳，為其復仇，既是因為名不正言不順，也與蜀漢沒有能力伐吳，勉強開戰根本占不到便宜有關，當然了，諸葛亮本人的志向，也是其中的因素之一。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。