劉備託孤說「君可自取」諸葛亮為何死也不受，不是不想而是不敢

劉備的白帝城託孤我們都很熟悉，從電視劇《三國演義》中諸葛亮的表現我們可以看出，他是一位忠心護主勞苦功高，為蜀國江山殫精竭慮的千古忠臣。

但是電視劇畢竟「三分真，七分演」，我們並不能以此來當做歷史看待。

對於劉備白帝城的託孤史書《三國志》的原文是這樣記載的「章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

亮涕泣曰：臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！先主又為詔敕後主曰：汝與丞相從事，事之如父。

建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。

頃之，又領益州牧。

政事無巨細，咸決於亮。

」對於劉備所說的「如其不才，君可自取」，果真如此嗎。

公元222年，劉備親自統帥傾盡全國近70萬復仇之師討伐東吳，雙方在夷陵展開了一場決戰，最後東吳年輕的統帥陸遜採用火攻火燒劉備七百里連營使得劉備大敗而逃，史稱「夷陵之戰」。

經此一戰，蜀國元氣大傷，劉備大病倉惶逃到白帝城，病重的劉備自知命不久矣，急忙召來了諸葛亮囑託後事，想讓諸葛亮來輔助自己的兒子劉嬋繼統。

但是劉備託孤並不是只找了諸葛亮一人，還找了另一個人叫李嚴。

在這裡我們就可以看出劉備並不完全信任諸葛亮。

其實劉備雖然一直重用諸葛亮，但是他從來沒有放鬆對諸葛亮的警惕，權力越大越是如此。

對於電視劇中那種簡單純潔的君臣關係，在現實中是不存在的。

任何人都對權利有一種嚮往，歷史上為了爭奪皇位兄弟成仇，父子成仇的比比皆是。

父子兄弟尚且如此，更何況像諸葛亮這樣絕頂聰明的人，他既不是宗室又不是外戚的外姓人，善於心機的劉備怎能不防。

我們知道劉備起義之初所打的旗號就算是「興復漢室」那麼漢室是劉姓的，如果大權旁落就失去了劉備的初衷，他怎麼可能讓自己辛辛苦苦冒著生命危險所建立的劉氏蜀漢政權輕而易舉的就落到旁姓人手裡呢。

所以在這裡劉備對諸葛亮所說的「如其不才，君可自取」就是一句天大的謊言。

劉備說這句話肯定是對諸葛亮的一個試探，正是對諸葛亮的不信任劉備才有此一問。

如果諸葛亮此時答應了劉備的要求，那麼後果可想而知。

當然諸葛亮是一個聰明的人，他大概已猜出了劉備的用意，所以諸葛亮面對劉備的請求諸葛亮死也不肯接受。

歷史總是驚人地相似，早在劉備寄身於荊州時，荊州牧劉表在病重時就推辭讓劉備來接管荊州。

其實我們知道劉表自己有三個兒子，他們幾代人統管荊州這塊腹地，而劉表是一個心胸狹窄的人怎麼可能在有子嗣的情況下讓一個外人來接管荊州呢，在那時實際上劉表已經安排好了人，只有劉備點頭肯定會身首異處。

我們都知道受封建思想影響古代的君王即使自己當不成皇帝也要讓同姓宗室來當，這裡劉備說讓諸葛亮一個外姓人自取江山顯然不是誠心相送。

有人要問既然諸葛亮是一個野心家，為何劉備去後他沒有取代劉嬋呢？

在這裡有兩個原因，一是沒有必要，劉嬋玩物喪志對於朝政並沒有太大興趣，諸葛亮把同為輔政大臣的的李嚴排擠為平民後，已經成為蜀漢實際掌權人。

其二諸葛亮如果取而代之名不正言不順，並不能服眾。