如果蜀漢那套豪華 「軍師聯盟」一直存在，是否能成功復興漢室？

三國時，蜀漢是魏、蜀、吳三方中人才儲備最為稀少的一方，甚至蜀漢後期都到了「蜀中無大將，廖化做先鋒」的境地，而在有限的班底中，優秀的文臣謀士就更少了。

但是其實很多朋友都不知道，劉備原來是有一套謀士班底的：諸葛亮、龐統、法正、徐庶等一眾謀士，甚至可以說是人才濟濟。

但可惜天不佑人，徐庶因為母親被曹操俘獲，不得不前往曹營，屈身事曹。

而龐統、法正又都是英年早逝，於是劉備身邊只剩下諸葛亮一個一流謀士。

等到諸葛亮一去世，蜀漢雖然還有蔣琬這樣的理政之才，但卻再沒有一位真正的一流謀士。

小縱每讀史書至此，都不勝唏噓，不禁想做一個假設：如果龐統、法正、徐庶這些人，一直在劉備身邊，和諸葛亮一起組成蜀漢「四大軍師」，配合五虎上將，蜀漢是否就能真的「復興漢室」，統一天下呢？

蜀漢「五虎上將」

小縱認為，如果徐庶、龐統、法正、諸葛亮四大軍師一直健在，湊成蜀漢版「軍師聯盟」非但不會統一天下，反而可能更早亡國！小縱這麼說，理由有以下3條：

一、蜀漢「四大軍師」，未必所有人都贊同「聯吳抗曹」的策略

小縱認為，龐統、法正、徐庶、諸葛亮如果全部健在，他們很有可能會在蜀漢發展路線上產生分歧。

因為，這四人無論是自己的性格，還是他們分別代表的利益集團都不一樣，龐統、諸葛亮出身荊州集團，龐統諸葛亮潛意識裡，或許會更看重荊州的安全，與東吳交好聯吳抗曹。

而徐庶、法正都是外來戶，且此二人都是膽子極大之人，焉知他們會同意不知何時才能統一天下的「聯吳抗曹」戰略，如果他們提出蜀漢版「二分天下之計」，哪怕把荊州打個稀巴爛，也要先橫掃江南，與曹操沿長江分庭抗禮，那麼或許蜀吳之間的夷陵之戰要提前爆發很多年！且戰爭規模也要比歷史上大得多！

夷陵之戰

小縱不是瞎說，雖然可能大家都是一流的謀士，但是在國家發展戰略上的想法很可能有天壤之別。

小縱可以舉個例子：歷史上，東吳第一任大都督周瑜，就曾向孫權提出過「二分天下之計」，他提議東吳趁曹操赤壁大敗後，幾年內無力南下的機會，發兵掃平劉備、劉璋、張魯，並結好西涼的馬超，與曹操劃江而治。

周瑜的方略，孫權本來已經批准，且吳國真的派出了龐大的西征大軍！但無奈半路上，周瑜就病逝了，他的繼任者魯肅剛一上台，徹底否決了周瑜「二分天下」的方略，不但不打劉備，反而還借荊州給劉備養兵，向孫權提議「三分天下，聯劉抗曹」！

小縱認為，如果說東吳的戰略因為周瑜和魯肅的觀點不一，就完全改變！那麼，又怎知蜀漢「四大軍師」若都健在，蜀漢的「聯吳抗曹」戰略，就能一直執行下去呢？

「四大軍師」聯吳抗曹方略之爭

二、「四大軍師」若均健在，很難全部效忠劉禪，可能會引發蜀漢的儲位之爭

當劉備還活著的時候，無論是諸葛亮，還是龐統、法正、徐庶，肯定都會很聽劉備的話。

但是，很難保證他們會都像諸葛亮一樣，無條件忠誠於劉禪！龐統、法正、徐庶、諸葛亮，這些世間數一數二的聰明人，會不會有人選擇輔佐劉備其他的兒子爭位，從而爆發儲位之爭？

蜀漢本就地狹民少，如果還爆發一場，跟歷史上孫權死後吳國那樣動盪的儲位之爭（陸遜就是被吳國儲位之爭害死的），蜀漢的國運又豈能長久？

劉禪和「尚父」諸葛亮

三、劉備去世後，蜀漢「四大軍師」若因爭奪最高權力產生內鬥，將大損蜀漢國力

況且小縱退一步說，即使「四大軍師」都心服劉禪，沒有儲位之爭。

那小縱請問，等劉備去世以後，「四大軍師」誰來總理朝政？還是諸葛亮嗎？大家都才華橫溢，大家都功勞如山，憑什麼你諸葛亮當「尚父」，做丞相？小縱認為，「四大軍事」為在蜀漢朝廷獲得更大的權力，勢必爭權奪利勾心鬥角，同時又沒有一個可以鎮住他們的人，大家說那樣的朝廷會是什麼樣子？

當然了，小縱並不是說這些人一定就會內耗，但是這種可能性是很大的，尤其是聰明人，他們必然想掌權。

一旦有了權力慾望，整個國家就折騰起來了，也就不會長久了。

復興漢室

小縱關於「如果蜀漢四大軍師一直存在，能否復興漢室」的看法就是這些，螢幕前的大俠，你怎麼看？