蜀失龐統，魏失郭嘉，吳失周瑜，那個影響最大！

三位都是不到四十早逝的一代奇才，他們中誰的過世對國家影響最大？

請以《三國志》（史書）為基礎來答。

希望三國問題的回答者可以區分演義和歷史的區別。

歷史人物去世後對各自勢力影響的問題，很難進行定量比較，因此仁者見仁智者見智，根據史實和推測

從各個側重面對其影響進行分析，而後進行主觀排序。

個人更偏向周瑜>龐統>郭嘉的觀點。

結論應該是周瑜最大，龐統次之，郭嘉最末。

首先說周瑜。

周瑜由於和孫策的關係以及赤壁之戰的原因，在東吳威望很高，死前作為「天下二分」的主導人物，主張進攻荊州和川蜀，當時龐統也在周瑜帳下，雖然當時的軍務政務決定權在孫權手上，孫權即便沒有全力支持周瑜的策略，但在重大決策上至少表面上要同意周瑜派系的意見。

210年周瑜建議伐蜀，孫權同意了周瑜的計策，而後周瑜在伐蜀的路上病故，這裡推測，周瑜死前東吳的戰略方向，主要是按照周瑜西進謀求天下二分的方向發展。

周瑜死後，孫權採用魯肅的天下三分政見，龐統在周瑜去世當年投奔了劉備，也相當於周瑜對之前伐蜀做的準備，被龐統帶走大部分。

所以周瑜的死，一定程度上導致東吳戰略由天下二分向天下三分的轉變，時勢造英雄，也許不能說周瑜的死完全導致東吳的戰略轉變，或者也許周瑜只是東吳戰略轉向的絆腳石，他的死使東吳戰略轉向天下三分更快，但是不得不說，周瑜的死，對東吳國運影響巨大。

下面說龐統

龐統是個很悲劇的人物。

周瑜死後，龐統不受孫權重用，他選擇了有意伐蜀的劉備，而後起到了舉足輕重的作用，卻在戰鬥中戰死，不過龐統投奔劉備直到龐統死前，劉備的主要戰略目標都是伐蜀，這是早期諸葛亮定下的，龐統的到來，提前了這個 戰略進程，或者說為這個戰略提供了強大助力，但是並未對劉備集團產生戰略層面的影響，不過龐統死後，劉備開始徵召諸葛亮等入蜀，分出來一部分荊州力量開始取蜀，留下關羽獨守荊州，也算是產生了不好的影響。

至於龐統對劉備戰略上的意見，前期取蜀，龐統和諸葛亮意見上是一致的，如果龐統不死，可能會在安撫益州以及後來的戰略上提供意見，不過這是後話，我們難以假設和猜測，

總的來說，龐統的死並沒有影響到劉備集團的戰略方向。

最後說下郭嘉，

說郭嘉的影響小不是因為郭嘉的能力差，郭嘉的策謀能力在三國時代是一流的，

一流策士，荀攸賈詡郭嘉龐統法正。

之所以說郭嘉影響小是因為可代替性較大，曹操手下優秀謀士太多了。

曹操實質並不聽取別人意見，他是個善於決斷的人，很多事情早已想好處理辦法，如果有人提出不同意見，他就會問另一個人，與其說郭嘉是曹操最信任和青睞的謀士，不如說他是曹操的一個知己，

他更能洞悉曹操的想法而已，赤壁戰敗，曹操嘆惜郭奉孝，不過賈詡和程昱也勸過他，他不聽罷了，他聽得進郭嘉的意見，他是曹操的一大知己。

影響。

他雖不是最重要的，確是獨一無二的，郭嘉是三國頂尖謀士中的一位，相比其他謀士，他最大優點不是，能力超過多少，而是對老闆影響力，受老闆最大程度的信任，言聽計從。

喜歡小編的文章，想看更多精彩歡迎持續關注。