蜀漢巔峰時期的缺陷,鳳雛不死,蜀國會怎麼樣?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

蜀漢巔峰時期,占有益州、荊州,漢中、荊州兩路大破曹軍,形勢看起來一片大好。

但盤點蜀國將士,會發現蜀國人才上有巨大的缺陷:蜀國此時能夠獨擋一面的謀臣只有諸葛亮和法正兩人,而此時蜀國面臨三線作戰,還需要居中策應,至少應該有三名軍師。

倘若龐統不死,諸葛亮不用到蜀中,關羽北伐,諸葛守荊州,形勢未可知也。

1、人才配比,蜀國不應該打多線

劉備一生缺軍師,巔峰時期,將星雲集,五虎皆在,唯獨缺乏謀士。

可惜龐統、法正早死,徐庶去了曹營,蜀軍在有次巨大缺陷之下,分兵出擊埋下了巨大隱患。

魏國軍師、武將群星薈萃,多線作戰無任何壓力,荀彧在家保後勤無憂。

吳國的四個都督能做軍師還能做統帥,種田也擅長,而吳國向來以守為主。

2、巔峰時期蜀國將領謀士,三國謀士對比

3、巔峰時期地盤:

4、蜀漢軍師盤點

臥龍、鳳雛、法孝直、馬良、徐庶、張松、黃權、蔣琬、姜維、費偉、董允、鄧芝。


請為這篇文章評分?


相關文章 

細數魏蜀吳著名謀臣,諸葛不算最厲害

爭天下者,不僅要有吞九州席捲天下的雄心,決斷千里之外的能統帥精卒勁弩良將。還要有足智多謀的謀臣。三國謀臣奇士輩出,大浪淘沙,誰才是最厲害的謀臣呢?也許會有人說,這還用說,臥龍一出天下驚,誰能比他...