三國蜀漢北伐名將，一生只失敗一次，卻被恩師諸葛亮揮淚斬殺

喜歡看三國的朋友，肯定知道諸葛亮第一次北伐曹魏的時候有一場決定性戰事——街亭之戰。

而《三國演義》「失街亭」的故事幾乎人人皆知，在這個街亭之戰後，諸葛亮揮淚斬馬謖的故事也家喻戶曉，那麼馬謖到底該不該被斬殺呢？到底冤不冤呢？

馬謖，字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，是侍中馬良之弟。

馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。

跟隨劉備取蜀入川後，曾任綿竹、成都令、越嶲太守。

馬謖「好論軍計」，因此頗得諸葛亮的賞識，「丞相諸葛亮深加器異」提拔為參軍，「以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。

」 由此可見，馬謖被諸葛亮當成自己的徒弟在培養了。

那麼就有人抱怨啦！既然恩師是諸葛亮，勝敗乃兵家常事，馬謖失街亭，也罪不至死啊！？事實真的如此嗎？

劉備臨終前叮囑諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」可惜，諸葛亮並未聽取。

在《三國演義》中，「揮淚斬馬謖」這起事件的起因是這樣的，在第四次北伐過程中，諸葛亮力排眾議，任命馬謖為先鋒，結果馬謖在防守軍事重要據點街亭過程中，剛愎自用，不聽勸告，導致蜀軍街亭慘敗，諸葛亮精心策劃的第四次北伐也只好匆匆收場。

諸葛亮為嚴明軍紀，故忍痛將「才氣過人」的馬謖軍法處死。

當然也有人指出：馬謖在戰前頤指氣使，吹噓自己「熟讀兵書，頗知兵法」；在戰時，他驕傲輕敵，讓軍隊駐紮在山上，捨棄有利地形，不切實際地用「置之死地而後生」的兵法，副將王平幾次勸說都沒有用，因而他是個趙括般的危險人物。

馬謖這個危險人物根本不是「傑出將才」，而只是一個「成事不足，敗事有餘」的人，因而司馬懿聽說諸葛亮派馬謖來時，笑曰：「徒有虛名，乃庸才耶!孔明用如此人物，如何不誤事!」

馬謖領命時立過軍令狀，表示「若有差失」，則「乞斬全家」。

但結果他令軍隊全軍覆沒，耽誤國事，還使諸葛亮險些被司馬懿所擒。

因此綜合以上因素，造成了馬謖的被斬，而馬謖的被斬，絕不僅僅是因為失掉了一個小小的街亭。

所以儘管馬謖沒有畏罪投敵，而且認識了自己的錯誤，臨死前還留了一份遺書給諸葛丞相，使全軍官兵感動得痛哭流涕，但諸葛亮最後還是殺了馬謖以謝眾人。

在正史之中，失街亭是馬謖「罪在必誅」的導火線，真正被斬殺是因為他不僅違反軍法，而且還畏罪潛逃。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》載：「馬謖舉動失宜，違亮節度，大意為所破。

」「謖逃亡，朗（向朗）知情不舉，亮恨之，免官還成都。

」

街亭的失守，不是一個小的錯誤，而是在戰爭最關鍵的時刻，馬謖自作主張一手造成這個嚴重後果，按軍紀應斬馬謖。

俗話說「軍紀如山」，特別像諸葛亮這樣的人物更是治軍嚴謹。

正像諸葛亮回答蔣琬時所說：「若不按軍法斬馬謖，誰還會服從指揮，如何能『討賊』呢?」朱大渭還指出，馬謖不但不承認錯誤，還是罪出逃。

按照當時軍中的法規，如果將士臨陣脫逃，就要被處死，所以失街亭正是馬謖被斬的原因。