探討：諸葛亮揮淚斬馬謖僅僅是因為失街亭？15個字道出真正原因

文/三哥

「失街亭」的故事幾乎人人皆知，諸葛亮揮淚斬馬謖的故事也家喻戶曉，很多人為馬謖不平，認為勝敗乃兵家常事，僅僅打敗了一場仗便要被斬，諸葛亮的軍法是否過於嚴格呢？那麼馬謖被斬僅僅是因為失街亭嗎？

朱大渭在《馬謖被殺真相》一文中指出，雖然失街亭是馬謖「罪在必誅」的導火線，但是常言道，勝敗乃兵家常事，不應因為一次敗仗就讓將領斬殺。

但就算街亭一戰即便馬謖打贏了，按照軍法馬謖也該殺，因為他不僅違反軍法，而且還畏罪潛逃。

因此，朱大渭認為，馬謖是違背了諸葛亮的正確領導而失街亭的。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載：馬謖舉動失宜，違亮節度，大意為所破。

街亭失守，不是一個小小錯誤，而是在戰爭罪關鍵時刻，馬謖自作主張一手造成這個嚴重後果，按照軍紀斬應當馬謖。

俗話說「軍紀如山」，特別像諸葛亮這樣的人物更加治軍嚴謹。

正如諸葛亮回答蔣琬時所說：「若不按軍法斬馬謖，誰還會服從指揮？如何能討賊？」 朱大渭還指出，馬謖不但不肯承認錯誤，還畏罪潛逃。

按照當時軍中的法規，如果將士臨陣脫逃，就要被處死，所以失街亭正是馬謖被斬的原因。

不過有學者認為，因為馬謖在戰前頤指氣使，吹噓自己「熟讀兵書，頗知兵法」；在戰場上，驕傲輕敵，讓軍隊駐紮在山上，捨棄有利地形，不切實際的用「置之死地而後生」的兵法，副將王平幾次勸說都沒有用，因而他是個趙括般的危險人物。

馬謖這個危險人物根本不是「傑出將才」而只是一個「成事不足敗事有餘」的人，因而司馬懿聽說諸葛亮派馬謖來時，笑曰：「徒有虛名，乃庸才也！孔明用如此人物，如何不誤事」。

馬謖領命時，立下軍令狀，表示「若有差失，乞斬全家」。

但結果令軍隊全軍覆沒，耽誤國家大事，還使諸葛亮險些被司馬懿所擒。

因此，綜合上述因素，正是因為馬謖戰前、戰時、戰後的各種表現綜合，造成馬謖被問斬，而馬謖被斬，絕不僅僅是因為失去一個小小街亭。

所以儘管馬謖沒有為畏罪投敵，而且認識到自己的錯誤，臨死前還留下一封遺書給諸葛亮，使全軍官兵感動，但最後諸葛亮最後還是斬馬謖以謝眾人。

本文原創作者：三哥談歷史 (微信公眾號：zgqwys )，未經授權，禁止轉載。