三國大將魏延死的到底冤不冤

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏延何許人也?他真的要謀反嗎(腦後有反骨)?他死的冤不冤呢?這三個問題我們一一來看。

魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一,可以說繼關張馬黃趙之後,他是當之無愧的蜀漢第一猛將。

建安二十四年,劉備王漢中,魏受封為鎮遠將軍,是年關羽死, 明年黃忠死,又明年,張飛和馬超死。

阿斗即位後,趙雲不久亦死,慣戰沙場的驍將紛紛謝世。

是他,坐鎮京城,後又隨諸葛七擒孟獲,六出祁山,羌中敗郭淮,天水收姜維, 射曹操,斬王雙,死張頜,大戰司馬懿,驚退夏侯霸…… ,以其智勇雙全,為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。

魏延魏文長

《三國演義》記載魏延投劉備時,諸葛亮就說他腦後有反骨,此人決不可用,讓皇叔殺掉他,後來諸葛亮死後魏延果然造反,兵敗被殺。

那魏延是真的謀反了嗎?這純屬無稽之談,原因有三:

1. 他沒有造反的動機。

劉備對魏延信任有加,魏延在蜀漢一直官路亨通,步步高升。

《三國志:魏延傳》記載,魏延是作為劉備的部曲隨劉備第一批入蜀的將領。

部曲是什麼?部曲就是嫡系和親信。

入蜀之後,劉備立即封魏延為牙門將軍,和趙雲一個檔次。

等到劉備做了漢中王,要派一個信得過又有威望的將軍去鎮守漢川,北拒曹魏。

大家都以為會選張飛,結果呢,劉備讓魏延督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,相當於漢川地區的軍政一把手。

即使是在劉備死後,魏延也同樣是順風順水。

建興元年,封都亭侯。

建興五年,督前部,領丞相司馬、涼州刺使。

建興八年,遷為前軍師征西大將軍,假節,進封南鄭侯。

這樣的情況下魏延為何要反?完全沒必要嘛。

2. 他沒有造反的實力也沒有做準備。

魏延曾提出過子午奇謀,自請精兵五千出子午谷,奇襲長安,諸葛亮都不肯給。

據《三國志:魏延傳》記載,"延每隨亮出,輒欲請兵萬人……亮制而不許"。

可以推斷出魏延手裡沒多少兵,不超過一萬。

魏延作為一員大將,如果要造反,不可能蠢到手裡沒多少兵,以卵擊石。

3. 他沒有造反的表現。

魏延的行軍路線說明一切,他往南走而不是往北走。

因為往南跑,魏延只會讓自己腹背受敵,成為翁中之鱉,而往北跑,情況就大不一樣了。

魏延本來就在抗曹的最前線,北投魏無疑是最好的反叛選擇。

以魏延的軍事才幹,這麼做最合理的解釋就是魏延並沒有謀反。

既然沒有謀反,那魏延的死因是什麼呢?他是死於內部政治鬥爭。

他原本與秘書長楊儀就有私人積怨,諸葛亮死後,又要和楊儀爭奪權力,失敗被殺。

《三國志》裡面說 "原延意不北降魏而南還者,但欲殺儀等。

平日諸將素不善,冀時以代亮"。

所以說魏延並沒有謀反,但政治鬥爭是殘酷的,他奪權鬥爭失敗被殺,從某種角度來說也不算冤。

如果楊魏內訌中死的是楊儀,使魏延統軍,往後的局面可能會是另一個樣子。

所以這不僅僅是魏延個人的悲劇,更是蜀漢的悲劇。

不然何以落得個"蜀中無大將,廖 化為先鋒"呢? 可憐魏文長!

歷史文化探秘, 有趣有料有范,歡迎關注。

大家有什麼看法歡迎留言評論。



請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘蜀國名將魏延不是五虎將的原因是什麼?

魏延簡介今天,我們對魏延簡介做個深入的了解,魏延,蜀漢劉備手下的一名大將。他從早年間便跟隨劉備,在劉備支援劉璋抵抗張魯大軍時,魏延因為他的勇武,屢建奇功,遂受到劉備的重視,從一名小小的部曲一躍成...

此人SOLO勝趙雲,關羽張飛都自嘆不如

說起蜀漢第一名將,最出名莫過於「五虎上將」,關張趙馬黃,尤其是趙雲,武力高強,人們一直流傳著一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),說明趙雲的武力僅次於呂布,並且從未有一次敗績被稱為常勝將軍,那蜀漢...

魏延為什麼寧願被殺,也不投降魏國?

魏延是三國蜀漢名將,在劉備時代,魏延受到重用,鎮守軍事要地漢中,成為獨當一面的大將,鎮守漢中多年,一直確保漢中無事。劉備死後,在「五虎上將」相繼凋零的情況下,魏延成為蜀漢的重要將領,一直跟隨諸葛...

背叛成性?我真不是那樣的男人!

說起《三國演義》這部小說中,許多歷史名人被羅貫中大大黑得很慘,比如曹操、曹真。但就是在這部以「崇劉抑曹」為主基調的作品中,有一位蜀國大將卻同樣被黑得要死要活。這位蜀漢大將能力不比關羽、趙雲差,卻...

劉備為什麼不重用趙雲?而重用魏延?

劉備雖然沒有諸葛亮有才,但是很會用人,用人識人方面,比諸葛亮強多了。趙雲很早就追隨劉備,征戰沙場,為什麼劉備不重用趙雲呢?而魏延是半道投降劉備的,劉備為什麼重用魏延呢?

揭秘魏延謀反一案的歷史真相

魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一,可以說繼關張馬黃趙之後,他是當之無愧的蜀漢第一猛將,以其智勇雙全,為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案,沒有之一。...