魏延身為蜀漢大將結局為何如此之慘？沒有別的原因，性格使然！

以「部曲」的身份隨劉備作戰，也就是說魏延出仕的起點，比呂布都遠遠不如，僅僅是個小兵罷了。

生於亂世，為將做官，帶兵打仗，固然要冒一定風險，但是可以期待建功立業，故而大家往往也是趨之若鶩。

但是做一名小兵，可就完全不是這麼回事了。

要麼是生活艱難，刀尖舔血，討口飯吃；要麼是原本家庭尚可，忽然天降橫禍，慘遭抓壯丁——杜甫的《石壕吏》講的不就是這事麼！總之，國家分裂，內戰不止的年代，去當小兵的，多半都是毫無話語權的底層群眾。

魏延去當兵，從他後來的表現看，第一種可能性更大些。

但有些天才，是身份、地位等等東西都遮擋不住的。

魏延不但在殘酷的戰場上活了下來，還活的很好，「數有戰功，遷牙門將軍」。

（《三國志·蜀書·魏延傳》）能夠屢立戰功，從小兵升為牙門將軍，不僅需要運氣，還需要這個人對軍事有著極其敏銳的嗅覺和總結經驗的能力。

魏延便是運氣、直覺、經驗與能力的綜合體，這樣的人，我稱之為天才。

天才往往是極其顯眼的，有識人之明的人一定會感受到強烈的不同。

劉備有一個優點，一個人是不是人才，他往往能夠準確判斷。

當然，他不一定能發揮出這個人的才幹。

但這一次，劉備不僅辨識出魏延是個天才，還把他放在了正確的位置。

「先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。

」（《三國志·蜀書·魏延傳》）要知道，鎮守漢中這個位置，大家都以為非張飛莫屬，畢竟劉備陣營兩大戰略方向，荊州由二弟關羽鎮守，那麼漢中由三弟張飛鎮守似乎順理成章。

不僅大家這麼想，張飛自己也這麼想：「（張）飛亦以心自許。

」 （《三國志·蜀書·魏延傳》）等到結果出來，「一軍盡驚」，這個任命實在太出人意料，魏延一個苦出身，從小兵爬起來的將軍，這就負責起方面重任，部分將領心中不服，可以理解。

畢竟不是說你是天才，大家就對你心悅誠服，門第階層，依然是重要的影響因素。

劉備看出了大家的想法，為此特地開了一個大會。

會上他問魏延，如今你接下了漢中的重任，你打算怎麼辦呢？給大夥說說唄！魏延豪邁地回答：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」（《三國志·蜀書·魏延傳》）這一回答里包含了魏延的戰略思想，即魏國主攻漢中，則魏延死守關隘；若偏師來攻，則魏延將積極進取，以攻代守。

而當初夏侯淵，就是沒把握好二者的取捨，自取敗亡。

不過這些話本身倒不是關鍵，畢竟吹牛人人都會。

真正的關鍵在於，大伙兒聽到魏延回答後的反應是這樣的：「先主稱善，眾咸壯其言」。

（《三國志·蜀書·魏延傳》）

大家都沒把這當吹牛，他們真覺得魏延能辦到這事。

也就是說，論資排輩時，很多人是有意見的，可是論到能力上，沒人對魏延不福氣。

魏延鎮守漢中的情況，也沒有給他自己的承諾丟臉。

關羽敗走麥城，劉備起大兵討伐孫吳，為二弟報仇，守護蜀漢門戶的只剩下魏延。

曹魏此時，如果沒有趁虛而入，并吞蜀漢的想法，我是不信的。

然而一方面魏延鎮守下的漢中無機可趁，另一方面曹丕繼位不久，需要鞏固自身統治，蜀漢方才安然度過此次危機。

魏延的確功不可沒，諸葛亮隨即提拔他「領丞相司馬、涼州刺史」。

（《三國志·蜀書·魏延傳》）諸葛亮對魏延真的是十分器重，魏延也用戰績報答了丞相的信任：「魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，（魏）延大破之。

」（《三國志·蜀書·魏延傳》）魏延說自己能吞十萬偏師，真不是吹牛。

我們所知道的，是「善養士卒，勇猛過人，又性矜高」的魏延，因為自己古怪高傲的性格，得罪了不少人。

其中一位名叫楊儀，心胸特別狹隘，「儀性狷狹」，最終與魏延成了死對頭。

（《三國志•蜀書•楊儀傳》）

劉備、諸葛亮曾是魏延的堅強後盾，如今他們都不在了，魏延卻覺得自己能夠統率大軍繼續北伐：「吾自當率諸軍擊賊。

」（《三國志•蜀書•魏延傳》）楊儀是不可能接受魏延來繼任的，他和大家商量後，決定按照諸葛亮的撤退方案，班師回朝，並且散布魏延要北降的謠言，「張言延欲率眾北附。

」（《魏略》）衝動的魏延選擇了公然作亂，自行率軍先南下，「所過燒絕閣道」，並且和楊儀互相攻擊對方叛亂（《三國志•蜀書•魏延傳》） 朝中沒有人替魏延說話，「董允、蔣琬咸保儀疑延」。

士卒也不肯效命，「軍皆散」，最後慘遭馬岱斬首。

就連陳壽都忍不住替魏延說了兩句公道話：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等，本指如此，不便背叛。

魏延的悲劇，固然與其出身、性格有關，但是也要看到，他的死對頭楊儀是個心胸特別狹隘之人，最後的下場是「（楊）儀自殺，其妻子還蜀」，同樣是場悲劇。

用人之際的蜀漢，出身貧寒、性格孤傲並不是什麼大問題，但當兩個性格同樣有缺陷的人遇到一起時，最終釀成大禍。