盤點諸葛亮北伐無功的五大坑,第一坑已是千古坑王

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮六次北伐,但都沒有什麼大的突破,這是怎麼回事呢?我認為其中最主要原因便是諸葛亮北伐有阻撓他的五大坑。

今天,小編就為大家介紹這導致諸葛亮北伐無功的五大坑。

第五坑:劉備

魏蜀吳三足的情況是:曹實力最強、孫次之、劉最弱,面對這種形勢,應該採用諸葛亮隆中對的策略:東合孫權。

但是劉備這時做出了成績,想依著自己的性子來,將諸葛亮的話拋在了一邊。

利用孫吳攻打荊州,幫助關羽報仇的契機。

毅然決然的發動了夷陵之戰,結果導致蜀軍慘敗,蜀漢國力大損,並將這個爛攤子交給了諸葛亮來打理,不可謂不坑啊。

第四坑:李嚴

第一次大舉北伐3年後,諸葛亮又組織了第二次大舉北伐,他調來同為託孤大臣的李嚴坐鎮漢中總督糧草供給,這次是勢在必得的心態。

這次北伐的對手是司馬懿,兩位大才的初次交鋒,諸葛圍祁山,司馬救祁山;留費耀、戴陵和郭淮守上卦,諸葛分兵攻祁山,自率一軍至山卦大破費戴郭后割麥,司馬回救上卦,與諸葛相持;諸葛退至鹵城,司馬跟進;司馬以張郃攻南圍,王平堅守拒張郃,不克;司馬攻諸葛北圍,諸葛棄圍佯敗逃走,司馬追擊,諸葛使魏延吳懿赴拒,大敗司馬,司馬還保營。

這次戰役諸葛亮充分發揮了高超的軍事水平,打得司馬懿狠狽逃回保營堅守。

這時諸葛亮寫信給李嚴,說司馬懿糧草不繼了,正是好機會,給李嚴上中下上策,要李嚴根據實際情況作選擇,

上策:讓李嚴帶兵斷司馬懿糧道

中策:持續供給糧食使自己與司馬懿持久拼消耗

下策:若糧草供應困難則退兵

出於羨慕嫉妒恨各種心理,李嚴選擇了下策,派人通知諸葛亮說下雨水漲導致糧草運轉困難,希望諸葛亮退兵,諸葛亮無奈只好退回,導致這次北伐失利諸葛亮回來後知道糧草並未出現供運不繼的實情後大怒,上表貶李嚴為庶民。

第三坑:關羽

諸葛亮的「隆中對」說,在取得荊益之地後,要「保其岩阻,東聯孫權,內修政理,待天下有變,則兩路出兵北伐」。

這個戰略很明確的指出北伐的時機是「待天下有變」,而在天下有變之前不能輕舉妄動,要做到「保其岩阻,東合孫權,內修政理」,那關羽做到了嗎?答案是沒有,不但沒有做到,他還反其道而行。

「保其岩阻」,關鍵在於保,保的關鍵在於守,可關羽卻採取攻勢發動樊城之戰,而忽略了荊州後方的守,以致為呂蒙所乘。

「東合孫權」,對孫吳方態度是「和」,而關羽卻恰恰是「敵」,例如孫權欲與關羽結為兒女親家,關羽竟說什麼「虎女豈嫁犬子?」的話。

「內修政理」,關羽與屬下的傅士仁、糜芳等人關羽搞得一團糟,丟荊州走麥城孟達劉封都不救援。

這些行為最終導致荊州丟失,夷陵之戰爆發,隆中對策略破產。

第二坑:司馬懿

面對諸葛亮,不得不說司馬採用了最正確的禦敵策略——堅守不戰。

說到用兵,司馬雖然也是頂尖高手,但他不是諸葛亮對手,鹵城之戰就是最好的證明。

司馬懿手握國力、兵力、後勤、主場等多重優勢,卻被諸葛亮打得損兵折將懼戰,實在有辱大宣王之威名。

但是他狠狠的抓住了諸葛亮國力小兵力少不敢強攻,以及秦嶺險糧運艱堅以持久的巨大弱點,果斷的堅守不戰,諸葛亮千里北伐利在速戰,司馬的策略正好克制,司馬坑啊!

第一坑:馬謖

第一次北伐,三郡叛魏響應諸葛亮,形勢很好很樂觀!這個時候張郃來了,諸葛亮派出馬謖對付張郃。

從派馬謖這個任命來看,諸葛亮對打贏這場仗是很自信的,他的自信來源於他已做好了部署,這個部署應該是很周密很完美的,他只需要一個人去按他的部署執行即可保證萬人一失,而這個人最大的優點在於——聽話,只有聽話的人才能百分百按他的部暑執行,那麼漢營中誰最聽話呢?答案是:馬謖。

馬謖這個人有才,諸葛亮南征時他就提出「攻心為上」的策略,深受諸葛亮賞識,諸葛亮甚至在日裡萬機之餘與他通宵長談,足見賞識器重,而馬謖也對諸葛亮尊重恭順,非常聽話。

這次守街亭,說白了諸葛亮就是特意提拔他,讓他去撿功勞的,按諸葛亮的想法,只要按自己的部暑去執行,守住街亭是妥妥的,怕就怕派去的人不執行部暑,所以所任命之人一定要聽話!聽話!聽話!而馬謖是諸葛亮覺得最聽話最值得信任的人,於是「違眾拔謖」然而令諸葛亮無語的是,馬謖「違亮節度,不下據城」「舍水上山」大為張郃所破,於是,一場最有希望成功的北伐就這樣敗了。

出師不利,馬謖坑比!




請為這篇文章評分?


相關文章 

智慧「男神」臥龍先生 諸葛亮也有人性的弱點

諸葛亮,三國時期一位傑出的政治家、軍事家、謀略大師。蜀相諸葛亮可以稱得上是知名度最高歷史人物之一了。與他同時代的人都只能仰視其人峻拔偉岸、瀟洒飄逸的身影,暗恨老天無眼,將自己與這位智商奇高之超人...