諸葛亮否定魏延子午谷奇謀不是謹慎,是另有原因
文章推薦指數: 80 %
延曰:"聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。
今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。
楙聞延奄至。
比東方相合聚。
"這是三國志中魏延請求自己帶兵5000,出子午谷奇襲長安的計策。
當時諸葛亮放棄不用,但是我們以今天的視角來看,即使魏延的子午谷奇謀被批准了,真的能成功嗎?
首先子午谷地形險要,要想通過子午谷極其艱難。
魏延的5000精兵,就算過得了子午谷也會傷亡慘重。
而且糧草肯定接濟不上。
出了子午谷魏延即將面對的是,城高水深的長安城,雖說長安守將是個紈絝子弟。
但是長安城內守軍還有幾萬。
只要認真防守,5000蜀軍真的很難偷襲成功。
一旦偷襲不成,陷入僵持,這5000蜀軍將有去無回。
再者,就算魏延偷襲成功,占領長安,5000蜀軍,攻占堅城長安,還能剩下多少?2000還是1000?這麼點蜀軍守城根本不需要大軍來救,即使就近調集幾千人就可以把他滅了。
因為此時長安城內的蜀軍剛剛經過大戰,肯定精疲力竭。
最後,即使魏延守的住長安,等到諸葛亮的大軍到達長安勝利會師。
可是諸葛亮的主力全部加進去也就10萬人左右。
待曹魏大軍到達,也根本守不住長安城。
因為在長安附近是曹魏擅長攻堅的用武之地,這個時候諸葛亮可以說根本不能分兵去攻取隴右各郡。
這時只占領個孤城長安,若是曹魏再分兵堵住各個谷口,則諸葛亮的10萬大軍就全部成了瓮中之鱉。
只要曹魏圍而不攻,諸葛亮大軍只能自己崩潰。
所以說,諸葛亮不採用魏延的子午谷奇謀是有原因的,當時蜀國就那麼點兵力,如果按照這個計策,估計當時蜀國就報廢了。
其實諸葛亮也知道以蜀國一己之力根本不可能滅了曹魏。
即使兩國擺開陣勢一對一的打,蜀國也不可能打贏。
蜀國只有藉助地形來形成一點優勢。
但是一到了平原,優勢就全沒了。
所以蜀漢真的很難北伐成功。
而諸葛亮之所以不斷北伐就是防止曹魏在蜀漢邊境地區形成穩定力量,而進攻蜀國,這和孫權的政策差不多,每年都派兵去騷擾曹魏的邊境,逼得曹魏內遷軍民,在邊境形成無人區。
來增加自己的安全性。
諸葛亮知道自己不能北伐成功,騷擾曹魏,不能進攻自己才是根本目的。
所以魏延的子午谷奇謀與根本戰略不符,自然是要否決的。
以上僅是小編個人觀點,歡迎下方留言討論。
千古絕計--「子午谷奇謀」究竟能不能成功,毛主席一語道破天機
三國時期,蜀國的滅亡最為可惜,有很多人質疑諸葛亮,為何不採用魏延的子午谷奇謀?確實在烽煙滾滾、英雄輩出的三國時期,各路軍閥明爭暗鬥,都想一統天下。由此也成就了許多能人志士和錦囊妙計,但是一生用盡...
為什麼諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀?這個問題終於有了答案
三國時期,蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏,名將魏延提出了著名的子午谷奇謀:魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於 潼關。諸葛亮一向...
用5000人去博取整個關中和長安,魏延的子午谷奇襲,賠率極高!
魏延的子午谷奇謀能成功嗎?在三國時期,有一個非常著名的「子午谷奇謀「。這個是魏延提出來的。子午谷計劃,也是魏延和諸葛亮之間的軍事分歧。從蜀漢進攻曹魏有三條路可以走,其中一條就是子午谷。這條路直通...