劉備為什麼不封魏延為五虎將？魏延不夠資格嗎
文章推薦指數： 80 %
「五虎上將」的名頭，很多人都聽說過，指的是三國時期，蜀漢的五位大將。
這五位大將都跟隨劉備，為蜀漢政權的建立立下大功。
只是，至於這五個人的排名，卻似乎一直都存在很大的爭議。
魏延，同樣也是有勇有謀的大將，但是為什麼卻不能躋身五虎將的行列呢?魏延究竟比其他人輸在了哪些地方，五虎將又分別都是誰呢?
五虎上將，指的是東漢末年，三國時期，一同跟隨劉備創立蜀漢政權的五位大將，一般來說，就是「關張馬黃趙」，即關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。
至於五個人的排名問題，我們稍後再談。
這五個人，其實並非是劉備封的，而是《三國志》的作者陳壽在寫書的時候，把他們五個人合在一起寫了一篇傳，只不過這個時候並沒有提出「五虎上將」的概念。
但是，陳壽距離我們也有近一千八百年的時間了，漫長的朝代更迭，文學的發展，總會有很多民間傳說誕生，於是，這五個人就在民間不斷的演變中，被塑造成了「五虎上將」的形象，在很多古籍作品中都有所展現和記錄。
人一多，必然會出現排名先後的問題，所以關於五個人的座次問題，也就是他們的順序問題，在很多古籍中都有所不同。
早期的《三國志平話》《三國演義》中，是「關張馬黃趙」，之後又有很多變動，清朝時期，毛宗崗父子的《三國志演義》，在《三國志通俗演義》和《三國志傳》的基礎上，修編成現在通行版本的《三國演義》，將趙雲的位置放在了第三位，成為了「關張趙馬黃」。
在其他的很多小說中，五虎上將都被各種引用，只不過都是作者根據五虎上將得來的靈感，把自己筆下的人物也排了個「五虎」。
例如《水滸傳》中，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平為梁山五虎將，《大明英烈傳》中，徐達、湯和、常遇春、胡大海、沐英為明朝開國五虎將，在很多隋唐小說中，單雄信、王伯當、王君可、謝映登、羅成為瓦崗五虎。
而前面也提到，「五虎將」的說法是後世人的運用，在劉備時期，他可沒有封什麼五虎上將。
而至於為什麼魏延不是五虎將之一，原因之一，就是他的自資歷不夠。
他加入劉備陣營的時候約莫二十八歲，三十歲都不到，而加入之後，劉備進位漢中王那一年，關羽59，張飛53，馬超43，黃忠更是71，魏延最小，只有36。
相比之下，他實在是太過年輕了，不僅如此，當時他的功勞也不怎麼大。
《三國志》中，對於魏延和黃忠在兩川作戰的表現的評價分別是，魏延「以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍」，黃忠則是「自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。
益州既定，拜為討虜將軍」。
可以看見，魏延關於功勞的就只有四個字「數有戰功」，跟黃忠一比，的確是有些小巫見大巫了，因此，魏延的功勞不足以支撐他成為五虎將之一。
劉備和曹操爭奪漢中的時候，夏侯淵留守漢中，劉備不惜一切代價也要得到漢中，而夏侯淵最終被黃忠所殺，反觀魏延，就連劉備一方參戰的主要名將都沒有排上號，更不要說留下什麼大功了。
更要命的是，魏延儘管不像《三國演義》裡面那樣是個反叛人物，反而對蜀漢忠心耿耿，可是他的性格卻實在是讓人難以接受。
跩起來不輸關羽，地位又不如人家，這樣的人，恐怕到了哪裡都不會受到歡迎吧?
因此，綜合評價來看，魏延的確沒有太大的資格進入五虎上將的行列，這也不算委屈了他。
漢中一役大敗曹操，戰後僅封雜號將軍，真冤
（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）漢中戰役是一次大規模的會戰。前前後後總有兩年，這期間劉備底下的將領稍有點水平的除開荊州系外都去過，至少張飛馬超黃忠魏延趙雲都去了，後來劉備也去了，法正也...
劉備手下五虎上將一人應該落榜，這位大將應該排名在張飛前
許多人知道劉備手下有「關張趙馬黃」五虎上將，這五位都是武藝高強，有萬夫不當之勇。只是人們卻不知「五虎上將」的說法只是小說家言，是《三國演義》作者羅貫中的藝術加工，並非真的歷史。 歷史上，劉備僅封...
趙雲這麼厲害，為何沒能排上「五虎上將」
了解《三國演義》的朋友，都知道劉備帳下有五員猛將，即是簡稱中的「關張趙馬黃」，即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，被劉備封為五虎上將。關羽、張飛是劉備前期舉兵時就跟從了劉備，趙雲是在劉備依靠袁紹時參...
三國演義：五虎上將，如何排名才能顯示公平？
【第四十九期】 《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和漢、魏、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故
五虎上將都有誰？趙雲算不算五虎上將？
關羽（本字長生，後改字雲長，河東解（今山西運城）人。東漢末年名將，劉備起兵時，關羽跟隨劉備，忠心不二，深受劉備信任。劉備、諸葛亮等入蜀，關羽鎮守荊州，劉備奪取漢中後，關羽乘勢北伐曹魏，曾水淹七...
蜀漢五虎將，魏延到底有沒有資格入選，日本人給出了答案
三國演義里，蜀漢有五虎將：關羽、張飛、趙雲、馬超以及黃忠。但實際上魏延的功勞在某種程度上並不亞於五虎將，那為什麼沒有列在其中呢？如要替代其中一個，又是誰呢？先看蜀漢五虎將說法的形成過程。
為何關羽三招就解決文丑，而趙雲、文丑廝殺六十回合不分勝負？
在《三國演義》中，趙雲曾經與河北名將文丑廝殺六十回合而不分勝負。但關羽卻只用三回合，就解決了文丑。這是為何呢？《三國演義》是小說，這些廝殺都是虛構的情節。但《三國演義》是根據史實寫作的，這些虛構...
蜀國五虎大將的正確順序應該這樣排，關羽不是第一趙雲也不是
「五虎大將」我們熟知的《三國演義》里蜀國的五員虎將，他們分別是關羽張飛 趙雲 馬超 黃忠。按照小說里的排名大致就是「關張趙馬黃」了。但是在歷史上實際上並沒有五虎將之稱，那麼如果論功勞論能力在蜀國...
劉備的五虎上將，殺的哪個大將最有名？誰斬的大將最猛？
五虎上將，指漢末三國時期，跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲！在早期的《三國志平話》 、《三國演義》中五虎上將的順序，都是關張馬黃趙，清朝年間，毛綸與毛宗崗父子的...
如果蜀漢五虎將重新排名，哪個應該落榜，哪個又應該上榜？
許多人知道劉備手下有「關張趙馬黃」五虎上將，這五位都是武藝高強，有萬夫不當之勇。只是人們卻不知「五虎上將」的說法只是小說家言，是《三國演義》作者羅貫中的藝術加工，並非真的歷史。 歷史上，劉備僅封...
《三國演義》的「五虎上將」里為什麼是趙雲而不是魏延？
在四大名著之一的《三國演義》中，蜀漢有一個著名的超級名將組合，那便是有名的「五虎上將」（關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠）。不過在真實的歷史上，蜀漢從來沒有過「五虎上將」的說法，只有「四將軍」（關羽...
《三國演義》中，究竟是五虎上將還是「四虎」？
《三國演義》、相信中國人沒有不知道這本書的。中國的四大名著之一，也是一部具有歷史爭議的書。五虎上將，是指蜀漢名將里名聲最響、五虎上將地位最高、能力最強的五位將軍。
要論對蜀漢的功績，三國五虎的排名就該大變樣了
三國五虎是正史三國志蜀書六關張馬黃趙傳在演義中的別稱，原本順序是關張馬黃趙，後來據說是因為太祖說了一句馬超不如趙雲就改成了關張趙馬黃，這個暫且不論。那麼原著中的順序是因什麼而定的呢？比較他們的官...
揭秘：猛將魏延為什麼不是三國五虎將？
三國五虎上將分別是哪五個人呢?五虎將又稱五虎上將、五虎大將，是《三國演義》蜀漢將領關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲五人的稱號，《三國志》中，陳壽將蜀漢將領關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲五人合為一傳並...