漢中一役大敗曹操,戰後僅封雜號將軍,真冤

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)

漢中戰役是一次大規模的會戰。

前前後後總有兩年,這期間劉備底下的將領稍有點水平的除開荊州系外都去過,至少張飛馬超黃忠魏延趙雲都去了,後來劉備也去了,法正也去了。

這樣的一場戰役,就參加過戰鬥的雙方領導人的地位來說,恐怕只有把3大戰役湊到一起才有得一拼。

開始時候劉備派遣張飛馬超等去挑戰,大概還屬於試探性質,後來劉備自己去了,才算真正打起來。

一開始的時候是劉備對陣夏侯淵,黃忠斬夏侯淵就發生在這個階段。

夏侯淵是那麼好殺的麼?曹仁數十人敢沖東吳數千人的隊伍,趙雲數十人敢沖曹操的大軍,夏侯淵背後少說有500人,所以黃忠的功勞是明顯的,也是不容易的。

趙雲在漢水退敵,我以為《雲別傳》至少多半可信,陳壽寫史是信史,但那也不都是他自己寫的,還得靠大量收集資料,《雲別傳》的資料要麼是陳壽沒收集到的,要麼是陳壽沒選擇的,不見得是後人無聊胡亂編的。

這次退敵彰顯了趙雲的軍事能力,至少說明他幾十年的軍糧不是白吃的,對於戰場上的突發事件,有很好的把握能力。

就趙雲的能力而言,後面的箕谷之戰實際也表現了趙雲作為一個優秀戰場指揮員的素質,被偷營不算什麼,曹操這類的也要遇到這種問題,至少趙雲挽回了頹勢,甚至在大軍潰退之後還能夠成建制的有體面的退回來,相當不容易了,可惜啊,此時的趙雲已經老了,沒等來他繼續表演的機會。

荊州之後,劉備的力量有了點起色,地位有了提高,對趙雲的升賞是應該的,那是在補趙雲多年追隨無怨無悔的虛,後來的升遷才是正常的升遷,漢中一役,我不清楚像趙雲那樣的軍功有多少,如果太多了,甚至多到趙雲的功勞可以忽略不計,那麼我沒有話說,如果趙雲的軍功仍然算得上個功勞的話,以戰後升遷來看,僅僅得了個翊軍將軍這樣的雜號頭銜,趙雲肯定是吃了虧的。

對比魏延,說他潛質好的罷,年輕也罷,他在漢中一戰中也沒有像黃忠那樣的大功,雖然他的能力可能很突出,但是劉備提拔他的時候,「一軍皆驚」,說明他的說服力有限,大家沒有心理準備。

那為什麼魏延獲得了顯著的提升呢?顯然是領袖的決斷起了作用,趙雲吃虧是明顯的。

後來趙雲獲得追諡的補償,和他兩次救劉禪確實有很大關係,對劉備和劉禪而言,趙雲這兩次的行動價值顯然不一樣的,這又是趙雲同時代的其他人所不具備的優勢了。

生前吃虧身後享福,上天待趙雲也不算太薄(至少比那個和他齊名的陳到要幸福吧,可憐的陳到差點連名字都被遺忘了)。

另外,喜歡演義中的趙雲不一定非要喜歡歷史上的趙雲,雖然他們同氣連枝,但演義中的趙雲是藝術形象,經過幾百年上千年的淬鍊,已經非常豐滿了,遠遠不是歷史上的趙雲所能包容的。

歷史上的趙雲自然也是個優秀的人物,而且是個比較理想的官吏,但如果不是演義造勢,很難想像我們現在會那麼關注他,當然也有可能如果沒有《三國演義》,我們可能出個趙公案,通過另外的方式來紀念他也說不定。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上真實的蜀國五虎上將

五虎上將指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。陳壽最早作《三國志》時,將五人並列合為一傳,但還並未提出五虎上將的概念,而後經過漫長的歷史演變,這五...

盤點三國時期蜀漢大將們的巔峰之戰!

三國中的猛將,很多都是通過一場場戰役中磨鍊出來的。所以幾乎每一位留名的大將都會有自己的代表作。由於《三國演義》的影響,劉備陣營得到了巨大的優惠,也讓我們更了解了蜀漢大將們的成名之作。今天我們就拋...

劉備為什麼沒給趙雲高位

通過查閱史料,我們發現《三國志》等史書所記載的趙雲並沒有像《三國演義》那樣身居高位。據載,劉備在成都稱漢中王后,封了級別最高的四位將軍,即前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠,而趙雲...

劉備為什麼不封魏延為五虎將?魏延不夠資格嗎

「五虎上將」的名頭,很多人都聽說過,指的是三國時期,蜀漢的五位大將。這五位大將都跟隨劉備,為蜀漢政權的建立立下大功。只是,至於這五個人的排名,卻似乎一直都存在很大的爭議。魏延,同樣也是有勇有謀的...