蜀漢真有「五虎上將」嗎——廣大讀者與一些作者都有的錯誤認識

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

多年來我主要研究三國史,並出版了專著,發表過多篇論文。

儘管從小就看《三國演義》,但尚未公開發表過比較三國歷史與小說的文章。

最近在今日頭條讀到「漫談古今」的《史上真的有「五虎上將」一說嗎?這五人的地位差別超乎你的想像》,發現短短一文中有數處錯誤。

我對該文作者是否認真讀過《三國志》與《三國演義》感到懷疑——看來不僅普通讀者在蜀漢「五虎上將」問題上有錯誤看法,連一些作者都有。

在《三國演義》第七十三回,劉備封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為「五虎大將」,而非「五虎上將」。

這應該是劉備陣營自己的稱呼。

小說中確實出現過「五虎上將」的說法,是在第七十四回,由曹魏領軍將校董衡說出,不應算劉備這五位將領正式的稱呼。

小說中,關羽對黃忠與另外四人並稱「五虎大將」感到不滿,他怒道:「翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。

黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍!」由此可見,關羽接受趙雲是因為他「久隨吾兄,即吾弟也」,未提其戰功或名氣。

他對馬超也僅說其「世代名家」,也未言及其戰績或武藝。

史書《三國志》中,確實沒有「五虎大將」或「五虎上將」的提法。

不過該書第三十六卷《關張馬黃趙傳》,將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲合傳。

但要指出的是,劉備在世時,趙雲地位比其他四人要低。

在建安二十四年,劉備為漢中王,拜關羽為前將軍、假節鉞;張飛為右將軍、假節;馬超為左將軍、假節;黃忠為後將軍。

他們四人齊位,但並非毫無差別。

史書記載關羽聽聞黃忠為後將軍,怒曰:「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志·費詩傳》)顯然他看不起黃忠。

趙雲並非與關羽等人齊位,史書也未載這位前將軍是否願與他「同列」。

而趙雲之所以地位相對較低,主要原因是其戰功以及名氣都不如關張馬黃。

《史上真的有「五虎上將」一說嗎?這五人的地位差別超乎你的想像》文中還提到關羽、張飛「劉備在時就已獲得諡號」,這顯然有誤。

他們都是在蜀漢後主時獲得追諡,時間是景耀三年。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀漢五虎將,誰被捧上了天?

正史《三國志》,關張馬黃趙。《三國演義》,五虎上將,關張趙馬黃。因為羅貫中捧蜀漢,所以這五位都被誇上了天——但最後,誰被誇的程度最高呢?一個個來。趙雲。正史:身長八尺姿貌偉岸的河北漢子。劉備最信...

蜀漢五虎將生平官職誰的最大呢?

人們都知道,蜀漢最著名的戰將就是「關張趙馬黃」。需要說明的是,這是後人給的排序,連五虎將也是後來人們對他們的尊稱。在歷史上並沒有這樣的說法。《三國志》中的人物傳記排名是「關張馬黃趙」,作為可信度...

三國蜀漢「五虎將」的真實排行

拙作《戲說三國第二勇將》得到廣大網友的關注和熱議,但該排序畢竟根據《三國演義》這部小說推理,並主要按照相互交鋒的回合數進行比較,戲說成份較濃。那麼,歷史記載是怎樣的情形?尤其是對大家最感興趣的蜀...

馬超在蜀漢的地位,為何會比張飛還要高?

文|笨笨熊提起蜀漢五虎上將的排名,現較為通行的排序為「關張趙馬黃」。然而,儘管趙雲在評書演義中表現得極為出彩耀目,但實際上其地位要低於其他四人一級。而後世之所以有「蜀漢五虎上將」這說法,也是源於...

趙雲驍勇無比, 為何地位還不如黃忠?

文|小河對岸提起蜀漢五虎上將的排名,較為通行的版本為「關張趙馬黃」。然而,儘管趙雲在評書演義中表現得極為出彩耀目,甚至民間有「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八許九姜維」的說法。但實際上,趙...

揭秘:猛將魏延為什麼不是三國五虎將?

三國五虎上將分別是哪五個人呢?五虎將又稱五虎上將、五虎大將,是《三國演義》蜀漢將領關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲五人的稱號,《三國志》中,陳壽將蜀漢將領關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲五人合為一傳並...