從軍事和政治兩個角度剖析，諸葛亮為什麼北伐中原？

摘要：對於諸葛亮頻繁北伐中原，很多人有疑慮這是否正確？如果避免戰爭，將精力投放在蜀漢建設上，待蜀漢國力強盛了再北伐，會不會好一點？就此問題，小編從軍事和政治兩個角度進行剖析。

諸葛亮北伐中原

---

從軍事方面來說

當時三國的態勢是曹魏最強，東吳次之，蜀漢最弱，從博弈論來說，曹魏和東吳的目標永遠是對方，都不敢纏著蜀漢真打。

曹魏的軍事策略應該是：無論是戰爭還是對峙，主要目標還是東吳，面對蜀漢，儘量節約成本防守。

東吳的軍事策略應該是：無論是戰爭還是對峙，主要目標還是曹魏，面對蜀漢，儘量拉攏，配合進攻。

蜀漢的軍事策略應該是：與東吳配合共擊曹魏；當東吳有優勢，就減輕曹魏壓力，讓曹魏有條件攻擊東吳，反之，如果曹魏有優勢，就給曹魏增加壓力，讓東吳有條件攻擊曹魏；當曹魏和東吳發生大規模戰爭，蜀漢的機會就來了。

233年三國態勢圖

所以曹魏的主力集中在關東防禦東吳，而派性格謹慎，善於精打細算的司馬懿防守蜀漢，這樣的策略是正確的。

東吳與曹魏才是主戰場，所以在西部諸葛亮不論怎麼打，司馬懿都不敢還手，因為司馬懿不具備進攻條件，於是諸葛亮反覆的攻擊司馬懿，想什麼時候打就什麼時候打，因為沒有後顧之憂，而且還能帶來一些好處。

1.諸葛亮反覆北伐，就給東吳提供進攻曹魏的條件。

2.諸葛亮反覆北伐，就給司馬懿向曹魏索要更多糧草，兵馬等加強防禦，可能會導致司馬勢力做大，分裂曹魏。

3.諸葛亮反覆北伐，可能會獲得一些城池，消滅一些曹魏士兵將領。

在三方博弈中，蜀漢是最有主動權的，而且最不賣力的，看看諸葛亮幾次北伐的過程就清楚。

第一次，228年，兵出祁山後，街亭被張郃所破，退回。

第二次，同年底，雙方交戰二十天糧盡，退回。

第三次，229年，成功奪取了涼州的武都、陰平兩個郡。

第四次，230年，曹魏企圖進攻漢中，因下雨路險停止。

第五次，231年，諸葛出祁山，司馬防禦，蜀漢糧盡，退回。

第六次，234年，諸葛與司馬對峙百日，送女人巾給司馬，司馬仍不出，諸葛病死，退回。

七年打了這麼多次，可實際相當於沒打，看起來氣勢洶洶，卻恰到好處的停止了。

最大的戰爭是第五次，司馬懿損失三千人。

總結：就結果而言，諸葛亮是成功的，奪取了半個涼州，殺了張郃等將，分裂了曹魏，只是有一點遺憾，諸葛亮有生之年，沒有等到東吳和曹魏爆發大規模戰爭。

諸葛亮北伐中原

---

從政治方面來說

當時曹魏人口440萬，蜀漢人口90萬，東吳人口230萬，而且曹魏占據中原，待恢復過來後，發展潛力比東吳和蜀漢要強得多，所以，諸葛亮沒有時間等待，必須要北伐，而北伐可以帶來以下好處。

1.擾亂曹魏恢復速度，曹魏的兵制是個因素。

曹魏為了防止士兵逃跑，兵制規定當兵的要世世代代當兵，家人在後方作人質，如果戰死了，老婆馬上改嫁其他士兵生小孩。

所以對於徵調到西方防禦蜀漢的士兵來說，很多人都不願意。

2.解決蜀漢內部不穩定因素。

劉備在世的時候，還可以平衡蜀漢的荊州派和益州派，但劉備走後，對於益州派的士族來說，與其奉供蜀漢這個土皇帝，還不如做曹魏的一個州划算，後來鄧艾大軍越過陰平小道，益州本地士族輕鬆就投降了。

所以諸葛亮通過北伐打壓反對北伐的當地勢力集團，給支持北伐的當地人機會。

諸葛亮病逝

所以了解諸葛亮北伐的真實原因後，可以說北伐中原的結果是成功的，只是還沒等到東吳和曹魏沒打起來，諸葛亮就病逝了，這是一大遺憾。

---

我是趣味的歷史，如果喜歡我的內容，請關注我。