三國演義諸葛亮北伐若無司馬懿，武侯大事可成否？
文章推薦指數： 80 %
身未升騰思退步，功成應憶去時言。
只因先主丁寧後，星落秋風五丈原。
諸葛亮，字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都人，隱居湖北襄陽，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發明家、文學家！
司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。
三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。
曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅！
按照演義來說，除了司馬其他人都敗了！兩人真是棋逢敵手，不雙伯仲。
但是蜀國兵少，魏國兵多，而且蜀國糧草不足，就算諸葛亮打到洛陽，只是奪取了曹魏的一部分，曹魏會游擊保存下來，然後烽煙群起。
隆中對已經是諸葛亮政治的上限，也是他的宿命。
若劉備、關羽不死，占洛陽而圖天下，勝率極大。
今諸葛攜劉禪，屬於一己之力而趕鴨子上架，必極短時間即分崩離析也。
可惜...
其實諸葛亮北伐跟司馬懿沒有很大關係，本來相比兩國的實力，蜀國伐魏就很難，有司馬懿，會讓北伐更難成功！演義還真看不出很大國力差距，就是糧草有問題，但是一伐顯然很順利。
歷史上……諸葛亮後面看上去的還是逐漸順手了，只是……進展太慢太慢了，只能說，不能排除可能性了。
司馬懿警告諸葛亮的一句忠告：北伐沒有實際意義
司馬懿與諸葛亮在祁山對陣時曰：「汝乃南陽一耕夫，不識天數，強要相侵，理宜殄滅!如省心改過，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之勢，免致生靈塗炭，汝等皆得全生。」這番話，其實乃肺腑之言，於蜀國大有益者...
諸葛亮一生中犯下的四個大錯，最後一個直接害其身亡
諸葛亮作為古代傑出的政治家、軍事家、發明家，以其雄才偉略，算無遺策為世人所熟知，在民間傳說中更是成為了智慧的化身。他博望坡用兵，火燒新野，舌戰群儒，草船借箭，赤壁借東風燒曹操八十萬大軍，魚腹浦...
走出演義---給你一個全方位真實的諸葛亮評價
貶諸葛亮的幾個理由1、北伐不成功，否定軍事才能2、北伐戰略錯誤，勞民傷財，否定政治才能3、入蜀不是諸葛亮的功能，而是大家的，諸葛亮只是大家中的一分子罷了4、木牛流馬過於誇張，很可能就是獨輪車不知...
三國中最厲害的兩位謀士和一位將軍，都栽在一個人手裡
在演義小說中，會把很多人物形象進行誇大描寫，這樣會把人物性格描寫得更加分明，同時也可以比正史更加地吸引讀者。但是也會帶來不好的效果，那就是讀者熟讀了演義小說後，會對某位歷史人物產生偏見，可那只是...
盤點三國時的六大統帥人物，魏吳蜀各占兩席
三國時，能稱得上是頂級的統帥人物不多，小編認為，曹操、周瑜、諸葛亮、司馬懿、陸遜和姜維這六個人，可以稱得上是頂級的帥才。曹操：一代雄主，頭號的政治家，也是一號的軍事家。在三國前期，基本上是所向無...
諸葛亮無愧三國第一謀臣
諸葛亮（181－234年），字孔明，號臥龍三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、戰略家、發明家。在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表...
諸葛亮與司馬懿誰更厲害？為什麼最後是司馬家贏得天下？
諸葛亮與司馬懿都是歷史著名人物，也是三國時期傑出的政治家，軍事家，諸葛亮還是個發明家。二人年齡相仿，司馬懿大諸葛亮兩歲，諸葛亮晚年二人有過正式鬥爭。結果大家已經知道，諸葛亮病逝五丈原，司馬家模仿...
從《隆中對》到星落五丈原，諸葛亮北伐到底是對是錯？
水鏡先生司馬徽曾有言：「臥龍鳳雛得一者便可安天下」由此可見諸葛孔明在未出茅廬之時就已經名滿天下，毫無疑問在三國時期諸葛亮絕對的是風雲人物，他那「鞠躬盡瘁死而後已」的忠貞精神成為我們後人學習的榜樣...
諸葛亮為何偏愛五丈原古戰場？最後還是死在這裡，是天意嗎？
五丈原與諸葛亮有著不解之緣。秋風瑟瑟，琴瑟齊鳴，走在荒無人煙的五丈原上，回憶那諸葛亮「鞠躬盡瘁、死而後已」的一生。五丈原是我國歷史上三國時期魏蜀交兵的古戰場之一。
諸葛亮算不算三國傑出的軍事家？
諸葛亮擁有的頭銜很多，包括政治家、文學家、軍事家、外交家、發明家等。諸葛亮當過蜀漢丞相，獨攬朝中大權，算是非常傑出的政治家了。諸葛亮寫的《出師表》國內所有學生在上學的時候都會學習，所以文學家也...