三國演義之諸葛亮排除千阻六出邙山
文章推薦指數: 80 %
自從諸葛亮五出祁山被李嚴設計召回之後,中華大地上突然有了三年的寧靜。
在這三年中,諸葛亮沒有北伐,魏國樂得太平,更不可能南征。
東吳上下早在攻下荊州後就完成了「東吳夢」。
後來孫權僭越稱帝,霸業已成,全國上下坐享太平,斷無妄動刀兵的理由。
從這個角度講,我們不得不說在當時諸葛亮可以稱得上戰爭機器。
李嚴事件過去三年了,諸葛亮按捺不住內心的悸動,決定再次北伐。
這一年是蜀漢建興十三年,劉禪已經三十歲了。
三十歲的劉禪一直生活在相父的陰影下,從未親政。
這一次諸葛亮再度要求北伐,劉禪簡單談了一下自己的看法:「方今已成鼎足之勢,吳、魏不曾入寇,相父何不安享太平?(原文)」這是一個皇帝在跟臣子用商量的語氣說話。
在劉禪看來,北伐就是勞民傷財,剛消停三年,怎麼又要北伐?而且劉禪對諸葛亮其實沒有信心,跟八年前相比,雖然說蜀國的國力恢復的差不多,要兵有兵,要糧有糧,但是人才儲備上差的太遠了。
比起八年前,趙雲沒了,張苞沒了,關興重病(不久身亡),這八年中沒有新鮮血液注入。
再看魏國,雖然這些年損失了王雙、郝昭、張郃等人才。
不過魏國尚有郭淮、孫禮兩大名將,司馬師、司馬昭兩大人精。
張虎、樂綝兩個名將之後。
還有即將補充上的夏侯氏四兄弟。
此消彼長,這仗怎麼打?最關鍵一點,八年了,糧道的問題還沒有解決,怎麼辦?
諸葛亮不管這個那個的,執意要北伐。
這時候,太史譙周出班啟奏,此番北伐必敗。
為啥呢?天象如此,此時出師大不利。
諸葛亮深通天文,也能看出這一點來。
丞相大人不管這些,把先帝搬出來震懾朝臣,必須北伐。
劉禪不管這事,反正自己說了也沒用,想去就去吧。
那麼說深通天文的諸葛亮為什麼非要在這個時候北伐呢?司馬懿對此有個非常準確的解答:」 今孔明負才智,逆天道,又來入寇,乃自覓死也。
(原文)「
諸葛亮為什麼會自負呢?那是因為前五次北伐勝敗的經驗教訓他都總結了一遍,能想到的麻煩他都找到了解決之道,按規矩用兵,司馬懿又不是自己的對手,怎麼可能不勝?
對於諸葛亮來說,前五次北伐遇到的最大的問題就是有糧食運不過去。
為此,諸葛亮嘗試過街亭、陳倉道、劍閣等路線運糧,效果都差強人意。
因為這個短板的存在,無論諸葛亮前期占領多少土地,後期糧食告急,所占土地都得乖乖再還回去。
這一次北伐諸葛亮之所以敢逆天而行,那就是因為他找到了解決糧食問題的雙保險法門。
在五出祁山的時候,後方一粒糧食都沒運來,但是諸葛亮作戰風生水起,差點就滅了司馬懿。
原因就是諸葛亮就地取糧,割了隴西的小麥。
因此這次諸葛亮北伐決定步步為營,以戰養戰,以魏制魏,每占一處土地就不走了,就地屯田,這樣就不怕後方的糧食運不過來。
當然了,屯田是有時間周期的,前期還是要從漢中運糧。
怎麼辦?諸葛亮也解決了運糧的問題,他發明發了木牛流馬。
木牛流馬有兩大優點,第一是可以走山路。
第二是路上不消耗糧食。
有木牛流馬運糧,再加上就地屯田,諸葛亮再也不用擔心糧食問題。
除了糧道問題之外,諸葛亮還擔心皇帝在後方隨時召喚自己。
這回也不用怕了,誰召喚也不回去,就算回去,有了屯田的據點,也不用班師回朝,派個靠譜的大將鎮守,自己解決完問題再回來都不耽誤事。
下一個問題就是有異己同僚在後方掣肘,這次也解決了。
李嚴已經被貶為庶人,再沒有元老級人物能搞出事端了。
眼下把持朝政的是蔣琬、費禕、董允等鐵桿荊州系,在益州地面上再沒有重量級益州系官員出現。
即便是蔣琬、費禕、董允辦事不力,再有人告訴諸葛亮東吳入侵也不怕了。
因為諸葛亮決定去找孫權遞交國書,約定一起北伐。
東吳就算不去北伐,也斷無入寇西川的道理。
下一個問題就是司馬懿這個人。
仲達同志是諸葛亮此生最為忌憚的一個人,倒不是司馬懿有多厲害可以讓諸葛亮害怕,他再厲害也不是諸葛亮的對手。
關鍵是這人能屈能伸,軟硬不吃。
別的問題都解決了,諸葛亮只需要專心對付司馬懿即可。
最後還有一個小問題,此戰如果成功,必殺魏延!不要問丞相為什麼,殺他還有理由麼,就沖腦袋後邊有反骨,他就該死!那麼什麼叫反骨?不知道吧,丞相說有那就是有。
就跟當初華歆說司馬懿鷹視狼顧一樣,說你是天生的反賊,那你就是天生的反賊。
想清楚這些問題,諸葛武侯第六次帶兵北伐。
這一次諸葛亮比前五次都有信心,三十四萬大軍出祁山下寨。
比諸葛亮更有信心的就是司馬懿。
魏明帝聞報蜀國三十四萬大軍入寇,急忙召喚司馬懿商議對策。
司馬懿覺得這次so
easy,天象表明諸葛亮必敗。
於是司馬懿也放開手腳,徵調兩京及山東、山西、河南、河北、隴右各處兵馬四十萬,外加夏侯霸、夏侯威、夏侯惠、夏侯和四將,匯合郭淮、孫禮、張虎、樂綝在渭水下寨。
你諸葛亮不是要出祁山嗎?那我就在渭水等著你,看誰比誰狠。
在以往的隴西戰爭中,往往是郭淮或者司馬懿先出招,然後諸葛亮再拆招破招。
這一次諸葛亮先出招,輪到司馬懿接招了。
司馬懿放棄祁山,死守渭水。
而諸葛亮要踏進關中地區攻長安,只要殺過渭水就再無關隘可阻。
諸葛亮出祁山,把魏軍的隴右地區和關中地區隔斷,唯一的連接點就是北原。
因此諸葛亮派出魏延、馬岱帶兵攻打北原的郭淮、孫禮吸引火力,而蜀軍主力卻去偷渡渭水,準備踏進關中平原。
按說北原和渭水都是戰略要地,諸葛亮一陰一陽,雙箭齊發。
要不說是無招勝有招呢,諸葛亮剛出招,司馬懿就探聽到蜀軍大規模攻打北原的消息。
司馬懿判斷渭水才是諸葛亮進軍中原的根本,於是親自帶兵去協助北原的郭淮。
但是在渭水大營,司馬懿留下了司馬師、司馬昭、夏侯威、夏侯霸、張虎、樂綝分頭埋伏,不怕蜀軍來攻,就怕蜀軍不來。
戰爭的號角吹起,司馬懿自從當了大都督以來,從來沒有像這次戰爭如此揚眉吐氣過。
戰爭的過程不需要多說,準備充分的司馬懿以逸待勞,斬殺蜀軍一萬多人,射死蜀國大將吳班。
吳班爵位是安樂侯,比魏將張郃級別高得多。
所以說吳侯爺的死,對蜀軍的打擊還是很大的。
對於諸葛亮來說,這次的失敗也是非常致命的。
以往諸葛亮就算是打不過對方,臨走也得扒對方一層皮,然後昂著首離開。
攻陳倉雖然失利,但是好歹是一直壓著郝昭打。
這次可好,神一樣存在的諸葛亮也有被對手識破計謀的時候。
而且對方不僅識破了諸葛亮的計謀,還將計就計將蜀軍打得慘敗。
縱觀全書,諸葛亮因失策而戰敗只有這一次。
對此司馬懿可以驕傲一生了。
這事諸葛亮臉上掛的住嗎?肯定掛不住。
在諸葛亮最寵信的參謀當中,楊儀是最會來事的一個。
跟馬謖不一樣的是,楊儀一直致力於揣摩上司的心理,因此這樣一個小人一直被諸葛亮重用。
老闆失敗了,楊儀第一時間給諸葛亮送上一個台階。
楊儀說了:「魏延口出怨言,說丞相看他如糞土,時常欺慢,故令渭水廝殺,心中懷怨,方有此失。
(原文)」問題是魏延說這話了嗎?沒有。
自始至終魏延在公共場合只對諸葛亮表達過一種不滿,那就是不用他的子午谷奇謀。
再說自從斬了陳式之後,魏延是非常消停的。
在五出祁山和攻打北原的戰鬥中十分賣力,木門道射死張郃也功勞甚大。
斷不會因為諸葛亮讓他攻打北原而有怨言,畢竟此戰的主將是魏延,北原又是戰略要地。
魏延不會有什麼不滿。
楊儀之所以這麼說,是為了給諸葛亮遮羞。
回來諸葛亮一教訓魏延,把群眾視線一轉移,大家就會忽略戰敗的事。
作為諸葛亮的喉舌,楊儀也是煞費苦心。
但是諸葛亮覺著這事太假了,魏延口出狂言別人都不知道怎麼就你一個小小的參軍知道了?魏延跟你很熟嗎?因此諸葛亮怒斥楊儀進讒言,說:「吾自有主意,汝休出讒言也!(原文)」楊儀拍馬屁拍到了馬蹄子上,灰溜溜的退下了。
就在這個時候,諸葛亮派費禕去給孫權遞交國書,想讓東吳趁勢北伐來自己在緩解隴西戰局的壓力。
但是我們在錢文忠不止一次的提到過,東吳君臣的特點是不見兔子不撒鷹,只要諸葛亮干不掉魏軍主力,他們是不會北伐的。
一旦諸葛亮幹掉了魏軍主力,那東吳這幫人一定會不請自來,分享勝利果實。
事實證明費禕這次行動沒有起到預期的作用,直到後來諸葛亮死在五丈原,孫權也沒有真正的出兵北伐,做做樣子而已。
其實諸葛亮也沒指望孫權能夠出兵,只要自己在北伐的時候,東吳不搗亂就算幫忙了。
他日滅了魏國,就憑東吳的陸遜,斷然不是自己的對手。
在下一節中,諸葛亮為了打敗司馬懿終於動用了自己壓箱底的大招。
作為左慈的師弟,《遁甲天書》可不是白學的。
假如諸葛亮續命成功,他能否率領蜀漢子弟踏破許都,一統三國
假如諸葛亮續命成功,他能否率領蜀漢子弟踏破許都,一統三國文/小八三國時期東漢政權搖搖欲墜,曹魏政權不僅雄霸北方,更是坐擁天子以令諸侯,環顧四方,有能力與之抗衡的僅有吳、蜀兩國。蜀漢首當其衝成為了...
諸葛亮的北伐寸土未得,還把自己給累死,司馬懿的評價卻讓人震驚
蜀漢建興九年、魏太和五年(公元231年)春季二月,漢丞相諸葛亮讓李嚴以中都護的身份管理丞相府事務,李嚴改名李平。諸葛亮自己親率各路兵馬,再次北伐曹魏,包圍了祁山,並且用木牛(諸葛亮發明的一種運輸...
諸葛亮大戰司馬懿之詳情
五丈原之戰是中國的三國時期發生的一場戰役。魏蜀兩方在五丈原(今陝西省寶雞市岐山縣縣城南約20公里五丈原鎮的黃土台原)發生,交戰雙方為曹魏及蜀漢,時為蜀漢後主劉禪建興十二年(234年,魏明帝青龍...
三國演義之諸葛亮六出邙山敗於李嚴的謊言
到了諸葛亮第五次北伐的時候,其實蜀國的國力已經非常疲敝了。以當時蜀國的承受能力,最多出動十萬兵力北伐。但是這一次諸葛亮比以往四次的都有信心,因為這一次諸葛亮選擇出兵的時機非常好。河西走廊的小麥即...
歷史上的諸葛亮有何事跡?
《三國演義》中,諸葛亮舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭抖機靈、借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、七擒孟獲一勞永逸、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天——以上...
諸葛亮五次北伐的經過和戰績,鞠躬盡瘁死而後已
公元225年,蜀漢建興三年,諸葛亮南征孟獲等少數民族凱旋歸來,平定南中,將兵士氣高漲。諸葛亮又派費禕出使東吳,蜀吳聯盟進一步加強。公元226年,魏國皇帝曹丕病死,曹睿繼位,曹睿年幼,能力比不上曹...
三國演義之諸葛亮不喜卻不得不用的魏延
諸葛亮兩次北伐都以失敗而告終。而兩次失敗的原因都比較雷同,那就是漢中的糧食很難運到前線。其實我國古代戰爭,最難的就是運糧。往往運量隊伍消耗的糧食比前線將士消耗的都多。地形越複雜這種情況越嚴重。...
諸葛亮與司馬懿之軍事才能大PK:誰更厲害一些?
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?公元231年的二月,諸葛亮(時年51歲)率軍第四次北伐,並再次選定以祁山為攻擊方向。這次蜀軍遠征,大約呈現出了三個亮點:一是,諸葛亮採用了「木牛」(經改良過的帶有前轅的...
諸葛亮最後一次北伐,為何被司馬懿活活耗死,不能強攻嗎?
一、三年籌備,吳蜀同心蜀漢建興九年(231年),諸葛亮第四次北伐,在鹵城大敗魏軍,卻因大雨運糧不濟,不得已而撤軍。具體經過請見作者「頭條號/故道之路」我的上一篇文章。
司馬懿諸葛亮的巔峰對決,別信三國演義和電視劇,正史給出答案
《三國演義》曾說:「伏龍、鳳雛,得一可安天下。」伏龍與鳳雛,說的分別是諸葛亮和龐統。在野史中,除了這二人,其實還有兩個人也有神獸的外號。那就是號稱司馬懿的「冢虎」,姜維號「幼麒」。
蜀漢的縮小版午谷奇謀
據魏略公元228年諸葛亮在漢中,魏延提出著名的子午谷奇謀。據魏略計劃是:聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至...
三國演義之司馬懿上位助推器諸葛孔明
其實整個曹氏家族最大的傳統就是任人唯親,曹操當初最信任的就是曹仁、曹洪,遠一層的就是夏侯惇、夏侯淵。此外其餘不入流的曹氏、夏侯氏等親族也受到了曹操的重用。到了曹丕、曹叡這兩代,絕對是曹休和曹真的...
諸葛亮死了,蜀漢當然要調整朝政 劉禪任命吳懿為車騎將軍
三國演義中將諸葛亮的北伐描寫為「六出祁山」,並極力渲染其個人謀略和戰爭場面。其實,蜀魏雙方不曾大動干戈,其戰鬥規模甚至不如同時吳魏的對抗。諸葛亮在漢中時,雙方確實曾經六度敵對,但只有五次交手。...