《三國演義》中重要的三大戰略人物

三國演義

《三國演義》的故事，有力地揭示了戰略對一個政治、軍事集團既是必須了解的問題，又是舉足輕重的大事，他可以轉危為安、易強易弱，化悲喜，為成功者高唱勝利的凱歌，為失敗者奏起嗚咽的哀樂，這些猶如晨鐘暮鼓，永遠值得後人驚醒。

—、戰略謀士諸葛亮—全能卓越

劉備雖然英雄，但在沒有得到諸葛亮之前，落魄不遇，屢遭挫折，不得已投奔荊州的劉表，後經水鏡先生司馬微和徐庶的介紹，三顧茅廬邀請諸葛亮出山。

諸葛亮在與劉備第一次見面時就精闢地分析了天下局勢，指出：曹操已擁有百萬之眾，挾天子，以令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，地險而民附，此可用為援而不可圖也。

接著，簡明分析了荊洲的和益洲的重要的位，最後告訴劉備，欲成霸業，應該：北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，將軍可占人和，先取荊洲為家，後取西川建基業，以成鼎足之勢，然後，可圖中原。

這便是古今稱道的隆中決策。

在這個著名的決策中，既有戰略目標，又有戰略措施，還有實現戰略目標

二、戰略謀士魯肅—顧全大局

魯肅年輕時就胸有大志，並對當時的群雄逐鹿的形勢有清醒的認識，他雖然生長在劉表統治下的東城，但當他看到劉表雖然暫時強大，但終難長久時，便拒絕了劉表邀請他當東城長的要求，依然過江東投奔了孫權。

《三國演義》根據歷史記載了魯肅為孫謀劃的重大戰略決策，他對孫權說：肅料漢室不可復興，曹操不可卒除。

為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之畔。

目前，一要趁北方混亂，事多的良機，巢除黃祖，進伐劉表，竟長江所極而據守之；然後，建號帝國，以圖天下。

可以講，東吳政權的建立和擴大，正是執行了這一正確的主張的結果。

後來，在劉表新死，曹操大軍南下的不利情況，又是他審時度勢，及時向孫權提出：同心一意，共同破曹的正確決策。

為此，他積奔走孫、劉兩家，先是以弔喪為名，來到荊洲，向劉備陳述孫、劉結盟的重要性和迫切性，璇即又陪同諸葛亮過江，共商破曹的大計，終於促成了孫、劉兩家的結盟，為赤壁之戰的勝利打下了堅實的政治、外交基礎。

東吳政權在危機中得以生存，依然是接受魯肅正確建議的結果，之後，他為了：多曹之敵，而自樹為黨。

使曹操多受一個敵人，自己多一個朋友，想方設法緩和孫權、劉備之間的矛盾，特別是在極為敏感的「荊洲」問題上，從中多方斡旋，維護了孫劉之間的聯盟，貌似笨拙，實則卓越的魯肅，比起急功近利的周瑜，要計高一籌。

三、戰略謀士司馬懿—善抓時機

司馬懿城府深厚，心機莫測，善於隱身蟄伏權術，他在罷職回鄉期間，雖然時刻準備東山再起，捲土重來，但他平日卻穩坐船頭，安然垂釣，韜光養晦，以應萬變；這一點，是高居相位、羽扇綸巾的諸葛亮難以做到的。

司馬懿帶兵打仗時，卻以「將在外君命有所不受」為信條，一切以軍事上的勝利為準則。

對諸葛亮的做法，司馬懿就曾感嘆道：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣！」；諸葛亮一生謹慎，處世小心，不論平日政務，還是率軍出征，他總是身體力行，事必躬親，甚至到了事無巨細的地步，這樣不僅影響他在軍事上精力的集中，而且也加重了他體力上的付出，再加上他生活樸素，吃食簡單，這無疑加快了他衰老的速度；而司馬懿對諸葛亮的這些做法頗有微詞，有一次，司馬懿詢問諸葛亮派來的使者說：「孔明寢食及事之煩簡若何？」使者答曰：「丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親覽焉。

所啖之食，日不過數升。

」司馬懿便告訴帳下的諸將說：「孔明食少事煩，其能久乎？」不久，諸葛亮便病逝於五丈原。

這說明司馬懿不僅對諸葛亮的這些做法不以為然，而且他有著與諸葛亮根本不同的軍事策略和治軍方法，以及飲食習慣，他自始至終看重時機的重要性，並及時的抓住了時機。