為什麼那麼厲害的諸葛亮,曹操沒對他評價一番?原因其實很簡單
文章推薦指數: 80 %
這個問題還挺有趣的,基本上我們了解三國的這段歷史都是從三國演義上知道的,但這個畢竟是一本歷史的小說,只是遵循了一些主要的脈絡,對很多的細節都有很多的二次加工。
三國裡面可以跟諸葛亮相提並論的,像郭嘉、司馬懿、周瑜這些人,曹操基本上多多少少的都會有提到過,但對諸葛亮,在歷史上還真的找不到曹操的評價。
難不成是因為諸葛亮沒能入了曹操的眼?或者是還有其他的原因嗎?
原因其實很簡單,那就是在歷史上,曹操根本就沒有見過諸葛亮,也沒有正面的跟他有過什麼交集,所以壓根對他就不了解,那肯定也就不會有什麼評價了。
很多的人可能都挺好奇的,在三國演義裡面,諸葛亮跟曹操不是交鋒過好多次,還打敗過曹操嗎?怎麼這裡又成了沒有交鋒過?
事實上,諸葛亮還真的沒跟曹操正面的交鋒過,大多數的人都被三國演義給帶偏了。
第一,書里諸葛亮出山的第一場仗,博望坡這場仗,書裡面說諸葛亮用火燒了博望坡,把曹操的軍隊給打敗了。
但是在歷史上面,這場仗跟諸葛亮是一點關係都沒有的,因為這場仗是在建安的第七年發生的,也就是公元的二零二年,而《三國志》裡面說過,劉備三次去請諸葛亮是在公元的二零七年冬天到二零八年的春天,也就是說,有這場仗的時候諸葛亮還沒有出山,還在種地呢。
第二,赤壁的這場仗,書裡面諸葛亮也是很大的作用的,但事實上也跟諸葛亮沒什麼關係,靠的全都是周瑜。
這場仗是在建安的十三年發生的,而這一年的時候,劉備才剛剛把諸葛亮給請出來,諸葛亮在劉備那還沒有站穩腳跟。
一直到這場仗結束了,曹操也就只是聽說有諸葛亮這個人而已,至於厲害還是不厲害,還並不知道。
第三,曹操赤壁的這場仗失敗了以後,公元的二一二年,劉備帶領著軍隊打益州,這裡面基本上都是龐統還有法正給出的計策,諸葛亮還在荊州鎮守著。
後來龐統戰死了以後,劉備才讓諸葛亮來幫忙,所以諸葛亮也沒讓曹操知道有什麼大的本事。
第四,漢中的這場仗,這場仗是在公元的二一七年到二一九年發生的,諸葛亮依然沒能跟曹操正面的交鋒,為什麼呢?因為歷史上面說了,發生這場仗的時候,諸葛亮還留守在成都,專門給劉備做準備的,所以曹操也就沒有跟他交過手。
公元的二一九年,關羽又從荊州向北征討曹操,結果失去了荊州,在麥城死掉了。
公元二二零年,曹操死了。
看完這整段歷史,曹操跟諸葛亮都沒有真正的去對抗還有接觸過,所以曹操才沒對諸葛亮有什麼評價,原因就是這樣。
「圖文來源網絡,如有侵權請聯繫刪除」
「既生瑜何生亮」,其實後面還隱藏一句話應該是?
諸葛亮出山的時候,僅僅只是28歲的青年小伙,但是這個時候的諸葛亮,就有心懷天下的大策略,劉備幾次三番登門拜訪,最終把諸葛亮這尊佛給請出山了,對於諸葛亮的出山,劉備雖然對他敬重有加,但是諸葛亮知道...
都說諸葛亮用兵如神,了解正史後,才發現我們被影視騙了好多年
在中國四大名著中,作者羅貫中把三國演義寫得非常精彩,加上影視劇的效果,三國演義在國人心中是最為經典。特別是劇中的人物諸葛亮用兵如神,火燒博望坡、草船借箭,火燒赤壁借東風,空城計等等。運籌帷幄之中...
三國志與三國演義中不同的諸葛亮
上一次,我們提到了三國志與三國演義中不同的關羽。今天,我們來說一說在三國演義中被魯迅先生評價為「多智而近妖」的諸葛亮(字孔明)。在演義中諸葛亮給大家留下的印象是用兵如神,但歷史上的諸葛亮卻善於內...
銅雀台真的是曹操為「二喬」建造的嗎?
「銅雀台」在哪裡?在史書里,在漢賦、唐詩、宋詞里,銅雀台都只是一個憑各人想像的虛擬形象。真實的銅雀台,是在今邯鄲市臨漳縣城西十七公里的古鄴城遺址內的三台村西。這裡原是三國時鄴城的舊址,前臨河洛,...
歷史上的草船借箭,其實是諸葛亮搶了這個人的功勞!
諸葛亮在三國里就是一個神人,上知天文下知地理,醫卜星相,未出茅廬便知三分天下,民間文學從各個角度都有意無意的神話了諸葛亮。舌戰群儒,草船借箭、七星壇巧借東風、七擒孟獲,施空城計、五丈原點燈續命,...
鞠躬盡瘁,死而後已,真英雄也!
天下大事,合久必分,分久必合。東漢末年,天下大亂,各諸侯擁兵自立,皇室形同虛設,先是黃巾軍作亂,後又董卓禍亂京城,所以十八路諸侯結盟討伐董卓,此時便引出了一個重要人物劉備劉皇叔。
劉備並不那麼信任諸葛亮,就因沒聽這一計,以至於他錯失了江山
劉備愛才可算得上典故,為了讓諸葛亮出山可算得上三顧茅廬,甚至受盡了冷落,最終諸葛亮感嘆他的誠心,才願意出山,也算得上是佳話。那麼如果劉備真的如此的信任諸葛亮,在出山以後能夠尊重劉備的意見,可能真...
紙上談兵?揭秘歷史上真實的諸葛亮
諸葛亮簡介他是烽火連天時蟄居深山的伏龍,十年沉潛未出,卻既能觀天下之大勢,又能享田園之樂,好不快活;他是羽扇綸巾吟詩作賦的謙謙君子,才比管仲,智堪無雙;他是洞悉戰局的謀士,滿腹經綸,雖書生意氣,...
諸葛亮落下神壇,他的很多傳奇故事都是假的,別再被電視劇騙了
小說是一種藝術,根據需要,有節制的「篡改」歷史。《三國演義》就是這樣,明目張胆的把別人出的主意,大多數安在了諸葛亮身上。不要被小說家慣用的方法所迷惑,被嚴重神話了的諸葛亮並沒有那麼厲害,好多事件...
他向孫權說了一句話,嚇得曹操連筆都握不住了
一提起魯肅,人們總想起那句歇後語:魯肅上了孔明船——盡辦糊塗事。無論是在小說《三國演義》還是《赤壁》等諸多影視作品中,魯肅都給人一種忠厚老實、毫無主見,跟在周喻和諸葛亮後面唯唯諾諾甚至被他們戲弄...
真實還原,被《三國演義》了的諸葛亮(一)原創
各位看官,請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你,如果信了,懇請高抬貴手,關注並評論小編,助力小編過新手期!在人們的心中,以「臥龍先生」著稱的武侯諸葛亮,是神一樣的人物。他總是能把對手玩弄於鼓掌之...
三國演義中的周瑜與歷史上真實的周瑜大不同
《三國演義》把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型,當他一發現諸葛亮的才智超過自己,便想方設法謀害,必欲除掉孔明而後快,結果他的計謀被諸葛亮一一識破,自己反中了諸葛亮的謀算,一而再、再而三地被氣...
曹操喜歡點評別人,卻對諸葛亮沒有任何評價,真實的原因你想不到
讀過三國演義的都知道曹操最喜歡對世上的英雄人物進行點評,尤其是自己的對手們,最出名的就是當年和劉備一起討論天下英雄的時候。此外三國之中的那些比較知名的謀士,比如郭嘉周瑜司馬懿等人,曹操對這些人...
被《三國演義》隱藏的歷史真相,諸葛亮出山時竟然只當個普通參謀
在《三國演義》中說,諸葛亮跟隨劉備出山後,劉備以對待老師的禮節對待諸葛亮,還任命他為軍師。後來曹操大軍南下征討荊州,諸葛亮首次指揮劉備軍隊就取得「火燒博望坡」的勝利,繼而又取得「火燒新野」的勝...
三國演義里最被神話之人,在歷史上是否真的有那麼神嗎?
說起三國,我想對於諸葛亮這位人物,不管是誰,都不會陌生。這應該是因羅貫中在《三國演義》之中,把諸葛亮寫的是神乎其神。談起諸葛亮,大家或許都會用:足智多謀、神機妙算、用兵如神等待形容詞來形容他。但...
《三國演義》中的諸葛亮神機妙算,那麼歷史中真是如此嗎?
因為《三國演義》的緣故,諸葛亮在我們心中是完美無缺的,論忠,他與劉備肝膽相照,論才,他百戰不殆,機智過人。而事實上,諸葛亮那些神乎其神的傳奇功績大半出自於作者虛構,無限理想化,甚至掠他人之美。例...