司馬懿的軍事才能究竟怎樣？

可能很多人對司馬懿的印象基本都來源於《三國演義》，這其中他與諸葛亮之間的對決堪稱經典，可以說啊要是沒有司馬懿恐怕諸葛亮早就已經攻取中原，這是演義給廣大讀者的第一印象。

然而這畢竟是演義，那正史中司馬懿的軍事才能究竟怎樣呢？

筆者用四個字評價司馬懿的軍事才能：能攻能守。

縱觀司馬懿一生，其立下的三大戰功足以證明這一點：

一、智擒孟達

太和元年（227年）六月，魏明帝曹睿命司馬懿駐紮宛城，加督荊、豫二州諸軍事。

當時駐紮在新城的是原來的蜀將孟達，本來曹丕在世的時候孟達倍受恩寵，但是曹丕一死孟達立馬受到猜忌，諸葛亮也想藉此機會唆使孟達叛魏，興城太守申儀將孟達反叛一事密告司馬懿，司馬懿為穩住孟達，利用孟達優柔寡斷的性格寫了封信給他，果然孟達變得猶豫不決，司馬懿並未將此事稟告魏廷，而是利用此時機暗地率軍直取孟達，一日行二日路程，八天便到了上庸城下。

有人勸司馬懿應當先觀望後動手，但司馬懿毅然決定迅速攻城，同時為了防備吳蜀兩國接應孟達，司馬懿也派軍分別守住要道。

原本上庸離宛城有一千二百里路孟達怎麼也沒預料到司馬懿會來的那麼快，驚嘆道：「吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也！」（《晉書·宣帝紀》）司馬懿根本就不給孟達喘息的機會便破城擒殺了孟達。

簡評：此次戰役最大的亮點莫過於司馬懿率軍居然在八天裡急行軍1200里要知道在交通落後的古代這簡直可以稱的上是奇蹟，先斬後奏也展現了司馬懿的魄力，不得不說此役充分體現了司馬懿的用兵如神和出其不意。

二、拒蜀北伐

魏青龍二年（234年），蜀漢丞相諸葛亮率軍十萬北伐曹魏並進駐渭水之南。

許多魏軍將領認為應當在渭北與諸葛亮隔水相持，司馬懿分析形勢後認為百姓積聚的糧秣財物都在渭南因而是必爭之地於是決定屯兵渭南，同時他還料定諸葛亮不會出武功只會西進五丈原，「亮果上原」；諸葛亮率大軍西行，諸將都認為諸葛亮想攻西圍，司馬懿卻認為諸葛亮是在聲東擊西而他的真正目標是陽遂。

夜裡，蜀軍果然進攻陽遂，因城中早有防備，諸葛亮沒能成功，緊接著司馬懿又派兵偷襲蜀軍背後，「斬五百餘級，獲生口千餘，降者六百餘人。

」蜀魏兩軍相持百餘日，諸葛亮數次挑戰，司馬懿均堅守不出，以待其變。

諸葛亮便派人給司馬懿送來女人的衣服想激怒司馬懿出戰，司馬懿仍無動於衷。

為平息部將不滿情緒，故意裝怒，上表請戰。

魏明帝不許，派大臣辛毗杖節來到司馬懿的軍營以節制他的行動。

不久，諸葛亮遣使求戰，司馬懿問使者諸葛亮的起居飲食如何，一頓能吃多少米？使者如實回答："三四升。

"然後問起政事，使者說：「打二十軍棍以上的處罰，都要諸葛公親自批准執行。

」經過這番不經意的詢問，司馬懿於是對人說：「諸葛亮將要死了。

」果然，諸葛亮於當月病死於五丈原軍中，歷時七年的諸葛亮北伐至此結束。

簡評：實際上諸葛亮數次北伐的進軍路線都被司馬懿事先看破，這沒有敏銳的戰略眼光是根本做不到的，更難能可貴的是司馬懿居然能忍常人之不能忍，面對對手人格上的侮辱和挑釁司馬懿表現的非常冷靜，密不透風的防守讓對手無計可施最後活生生拖死了諸葛亮。

拒蜀北伐的成功充分展現了司馬懿的堅忍與善守。

三、平定遼東

魏景初元年（237年），遼東太守公孫淵反叛，自立為燕王，定都襄平，同時派使者南通孫權北聯鮮卑，魏廷震動。

景初二年正月（238年），曹叡命司馬懿率軍出征，臨行前，曹叡問司馬懿估計公孫淵會有什麼對策，司馬懿說：「事先棄城逃走，是上計。

憑藉遼水抗拒我軍，這是次計。

坐守襄平，那他就要當俘虜了。

」並斷言公孫淵肯定會採取後兩條對策，曹叡又問此行大概需多久，司馬懿爽快的回答不出一年必結束戰事！進抵遼水後，司馬懿採用聲東擊西之計，先在南線虛張聲勢吸引敵軍主力，而以主力隱蔽渡過遼水，逼進敵軍的老巢襄平。

公孫淵派軍迎戰卻被司馬懿痛擊，只得退守襄平，寫信給孫權求援，孫權回信道：「司馬懿極善用兵，我深深為賢弟（公孫淵）感到擔憂啊。

」天降大雨河水暴漲有人勸司馬懿撤兵但遭嚴詞拒絕，為了麻痹公孫淵司馬懿故意示弱果然守軍漸漸放鬆了警惕，雨過天晴後魏軍對襄平城發動猛攻，公孫淵想遣使求和，司馬懿「不許，執建等，皆斬之。

」公孫淵欲從城南突圍，司馬懿縱兵擊破其軍，公孫淵戰死在梁水邊上。

困擾曹魏數十年之久的遼東問題最終宣告平定。

簡評：演義里諸葛亮的料敵如神給人留下了深刻的印象，但在正史中恐怕將料敵如神發揮到極致的應該是司馬懿，還未出兵便已看破對手的套路。

遼東遠隔千里、氣候惡劣，但司馬懿克服了種種不利的客觀因素，孫子兵法也被其運用的爐火純青始終牢牢掌握著戰場主動，最終平定叛亂。

總結：從智擒孟達到拒蜀北伐再到平定遼東充分展現了司馬懿卓越的軍事才能，他用兵如神、出其不意，又具備超乎常人的堅忍與善守，這些特性得以將他的能攻能守完美的彰顯出來！