以謀略為軍略，攻心為上，料敵先機，司馬懿三戰安曹魏

司馬懿主兵是在魏明帝之後，其帥軍作戰主要有三，即擒孟達之戰，討遼東公孫淵之戰，還有與蜀漢諸葛亮之間的戰鬥。

1、擒孟達之戰

孟達以前是蜀漢劉備的部下，和法正一樣，他是益州本土人士，先侍奉劉璋，隨後才追隨了劉備。

孟達在蜀漢時屯兵上庸，與中郎將劉封有矛盾，劉封是劉備的養子，史書記載「封侵陵之，達率部曲四千餘家來降」。

魏文帝頗為重視，以孟達為新城太守，「委以西南之任」。

但是孟達雖然降魏，但是和吳國、蜀國都還有聯繫。

造反這個事情也並沒有馬上發生，而首先知道這件事情的其實不是魏國，而是蜀漢的諸葛亮。

史書記載：

蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。

達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。

諸葛亮為什麼最先知道，因為諸葛亮一直在誘降孟達，但是孟達為人反覆，諸葛亮為了逼迫他叛變（亮欲促其事），才故意泄露給了魏國太守申儀，申儀和孟達有矛盾，當然不會放棄這個機會，馬上就把此事捅到了朝廷。

魏國朝廷接到這個消息，而孟達自己也「聞其謀漏泄，將舉兵」。

這個事情蹊蹺在，魏國接到消息一路應該是非常隱秘的，孟達怎麼就知道走漏了風聲？

這個消息最有可能是諸葛亮走漏的。

諸葛亮一方面告訴魏國孟達要造反，另一方告訴孟達魏國知道你要造反了，這樣就可以逼迫孟達造反，並且沒有選擇餘地的投入蜀漢的懷抱。

屆時孟達投降蜀漢，孟達落入諸葛亮手心，同時孟達治下的西城、上庸、房陵也將歸於蜀國。

孟達一旦降蜀，相信也會被諸葛亮找個理由殺掉。

因為孟達是益州本土派，對於蜀國非常了解，對其地形、人心、險要應該是知之甚詳，如此反覆之人一旦背叛將對蜀漢造成嚴重威脅。

諸葛亮是既要他的命，也要他的地盤。

諸葛亮的算盤打的鬼精鬼精的，然而司馬懿不是吃白飯的，他得到孟達要造反的消息之後，立馬寫了一封信給孟達，說：

「將軍昔棄劉備，託身魏國，國家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。

蜀人愚智，莫不切齒於將軍。

諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。

模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。

」

這封信有三個意思：

其一，我們信任你。

你以前背叛劉備，投靠魏國，我們給你官，委以重任，魏國對於將軍的信任「可謂心貫白日」。

其二，蜀人和諸葛亮都想殺你。

司馬懿說蜀人和諸葛亮都想殺掉孟達，只是沒有辦法而已，你回去就是個死。

其三，我們不會中了離間計而懷疑你。

像「謀反」這樣的事情，不是一件小事，怎麼會這麼輕易就被諸葛亮的一個手下透露給魏國太守知道呢？可見這是離間之計，我們當然不會上單而懷疑你的忠心。

史書記載「達得書大喜，猶豫不決」，他喜的是魏國沒有懷疑他，還是那麼信任他。

正是司馬懿的一封書信，安定了孟達的心，讓他在反與不反之間猶豫不決，此時諸葛亮逼迫他「速反」的計謀就破產了，也為司馬懿晝夜兼程趕來爭取了時間。

諸葛亮（181年－234年），字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相

司馬懿「倍道兼行，八日到其城下」，此時吳蜀各遣將領來救，司馬懿分兵拒之，圍困上庸城，經過十幾天的戰鬥，孟達投降，司馬懿「斬達，傳首京師」。

擒殺孟達之戰，戰鬥沒有什麼難度，其難處在於讓孟達不速反，這一點司馬懿做到了。

只是諸葛亮既然事先泄露孟達要造反的事情，為何沒有做好準備，以至於司馬懿能夠大軍圍城，而蜀吳之兵不能救援。

大約是諸葛亮逼反之舉，實際是諸葛亮長期勸降無果之下的無奈之舉，因不知其反心堅定否，則難以安排大軍接應。

最終泄露孟達造反之謀，也是能成則成，即便不成，也能除掉孟達，此諸葛之謀也。

而司馬懿八日奔襲1200餘里，秦漢一里約為0.42公里，1200里約500公里，平均每天要走63公里，普通人每天走40-50公里問題不大。

加之司馬懿屯守宛城，就是為了震懾蜀吳，其兵將都是健卒，因此在嚴格軍令下，8日之內行軍500公里大部趕到上庸，也是完全有可能的。

觀司馬懿用兵，除卻包圍上庸之外，還能分兵拒蜀吳，可知其大部分都到位了。

宛城在今河南南陽市，上庸在湖北十堰市，今步行相距220餘公里

2、公孫淵之戰

公孫淵反於遼東，魏明帝問司馬懿公孫淵會怎麼對付他，司馬懿為公孫淵設計了上中下三計，曰：

「淵棄城豫走，上計也；據遼東拒大軍，其次也；坐守襄平，此成禽耳。

」

並說以公孫淵的智商，必然是先遼水拒敵，然後退守襄平。

公孫淵遠在遼東，魏軍勞師遠征本就是耗費很大，那麼對於公孫淵來說，最好的戰術的確是棄城而走，這樣可以打敵進我退，敵退我進的游擊戰，魏國主力一旦離開就又可以占據遼東，再不濟也可以依附烏桓、高句麗，長此以往必然成為曹魏的心腹大患。

曹睿，（204年—239年），字元仲，三國時期曹魏第二位皇帝，魏文帝曹丕長子，母文昭皇后甄

大軍開拔，公孫淵的軍隊果然固守在遼河對岸，史書記載「使大將軍卑衍、楊祚將步騎數萬屯遼隧，圍塹二十餘里」，此時遼東公孫淵軍隊有十餘萬人。

如果你是公孫淵，魏國司馬懿只帶了四萬人來，你也守遼河，沒有道理握有優勢兵力卻棄城而走。

目前這一切都還在司馬懿的計劃之中，面對公孫淵屯兵遼河對岸，司馬懿「乃多張旗幟，欲出其南，衍等盡銳趣之」，司馬懿玩起了聲東擊西的伎倆，這一招韓信虜魏王豹時也曾經採用過。

司馬懿主力渡河之後，直奔襄平，遼東軍大將卑衍慌了手腳，「衍等恐，引兵夜走」，司馬懿趁此機會占據了險要地勢首山。

公孫淵再次派卑衍等挑戰，「懿擊，大破之，遂進圍襄平」。

此時佯裝渡河的魏軍也陸續渡河，抵達首山，再次打退遼東軍數次進攻，鞏固了對於襄平的圍困。

此時的公孫淵已經是瓮中之鱉，在司馬懿股掌之間了。

司馬懿遼東之戰

出乎意料之外的是，沒多久就下起了大雨，遼水大漲，「雨月余不止，平地水數尺；三軍恐，欲移營」，司馬懿下令：「敢說遷營者斬！」最終穩定了軍心，避免移營造成公孫淵逃脫。

在這期間陳珪和司馬懿進行了一番軍事討論。

陳珪問司馬懿，為何攻打較近的孟達時火急火燎，日夜不息，只用了十六條就攻下了；為何攻打遙遠的公孫淵卻這麼舒緩，一點不著急。

司馬懿說，孟達兵少糧食可以用一年，魏軍長途奔襲兵多而糧食只能用一個月，「以一月圖一年，安可不速」，之所以不計死傷的攻打，就是因為糧食的原因。

「今賊眾我寡，賊飢我飽，水雨乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所為！自發京師，不憂賊攻，但恐賊走。

今賊糧垂盡而圍落未合，掠其牛馬，抄其樵採，此故驅之走也。

夫兵者詭道，善因事變。

賊憑眾恃雨，故雖飢困，未肯束手，當示無能以安之。

取小利以驚之，非計也。

」

而對於公孫淵，司馬懿之所以圍而不攻，甚至公孫淵的軍隊出外擄掠牛馬也不阻止，就是因為包圍圈還沒有閉合，現在逼得太死就是逼他們逃走。

公孫淵的軍隊以為下大雨可以阻擋魏軍，因此雖然飢餓卻不肯投降，所以司馬懿故意裝作無能的樣子，就是不希望在包圍圈形成之前打草驚蛇，「取小利以驚之，非計也」。

司馬懿對於人心的分析太精微了，不管是擒殺孟達，還是遠征公孫淵，都能將對方的心理拿捏得絲絲入扣，對方簡直就像是他的木偶，隨他牽扯。

最終的結果公孫淵糧盡突圍，被魏軍騎兵追上斬殺於梁水河畔。

司馬懿誅殺城中公卿以下官吏及兵民7000多人，積屍封土，「遼東、帶方、樂浪、玄菟四郡皆平」。

遼東偏遠，司馬懿此舉恐意在震懾，使不敢復反。

漢末公孫家

3、諸葛亮之役

以上兩場戰鬥已經充分表明了，司馬懿雖然不是韓信、曹操這樣的大軍事家，但是非常善於揣度人心，行軍布陣，攻守之法頗有章法，雖然不能說百戰百勝，但是按照司馬懿這種作戰方法，想要敗也不容易。

那麼為什麼司馬懿擁有魏國的絕對優勢，卻在西邊戰場，在對蜀漢，對諸葛亮的戰鬥中總是勞而無功呢？

①　諸葛亮五次北伐，司馬懿出場較晚

諸葛亮的北伐始於228年，而據《晉書·宣帝紀》，司馬懿開始主導防禦諸葛亮的戰爭是太和四年，即231年，此時已經是諸葛亮第四次北伐了。

在司馬懿之前，主導魏蜀戰爭的是曹真及大將張郃。

魏文帝即位時，以曹真為鎮西將軍，都督雍州及涼州諸軍事，就是曹真恢復了漢朝時對西域的統治。

228年，諸葛亮發起第一北伐，曹真與大將張郃一起挫敗了諸葛亮的圖謀。

此後基本上是曹真、張郃支撐了魏國西部的魏蜀戰爭，擔起了防衛諸葛亮的責任。

231年，曹真病逝，魏明帝說：「西方有事，非君莫可付者」，於是司馬懿才真正主導魏蜀戰爭。

②　守成有功，進取無益

司馬懿之前的統帥是曹真，曹真是曹家內部人員，屬於皇親國戚。

拋開曹真能征善戰之外，即便曹真作戰有所閃失，也不會對曹真的生命及富貴有什麼影響。

司馬懿不同，他是士族出身，完全靠自己的打拚爬到現在的位置，在掌控對蜀戰爭之前，他只指揮了針對孟達的短期戰鬥。

掌控蜀國的諸葛亮雖然不擅長奇兵，但是行軍布陣也是非常厲害，是很強的對手。

因此為自己考慮，為國家考慮，謹慎為上是完全正確的，實際上魏國朝廷對於司馬懿的寄望，從來也不是攻下西蜀，而是防禦諸葛亮。

對於這一點，司馬懿出色的完成了任務。

曹真（？－231年），字子丹，三國時期曹魏名將，魏武帝曹操族子

③　蜀地險要，易守難攻

在第三次北伐中，曹魏也曾經想轉守為攻。

曹真由子午道進發；司馬懿從漢水而上，欲與曹真軍會師漢中；張郃從褒斜道進兵，直指漢中。

夏侯霸先行，被圍困，接著又是三十日大雨，曹真誤期，最終魏明帝下詔撤軍。

此役曹魏軍並未深入西蜀就遭遇連番困難，可知蜀地確實難以攻克，曹真、司馬懿、張郃聯合尚且不能，司馬懿獨掌魏軍，要在謹慎的諸葛亮眼皮下有所作為，實在太難。

主公，我再也無法完成你的志願了

④　擁兵日久，權威日盛

公元234年，諸葛亮最後一次北伐，病逝在五丈原，歷時六年的北伐結束。

此時司馬懿已經掌兵權三年，占諸葛亮北伐時間之半。

諸葛亮病逝後的第二年，司馬懿「遷太尉，累增封邑」，再一年，司馬懿「獲白鹿，獻之」，魏明帝將司馬懿比作周公。

司馬懿掌兵權這些年，對於日後的長期掌握軍權有非常大裨益，乃至此後的高平菱之變，也是由於司馬懿長期掌兵，根基深厚所致。

而這也是從曹真病逝，張郃陣亡，司馬懿獨撐西面開始的。

據《魏略》記載，張郃之所以陣亡，實是因為司馬懿強令張郃追擊蜀軍所致。

當時諸葛亮退守祁山，張郃追擊到木門谷，被流矢擊中面門而死。

張郃（？－231年），字儁乂，三國時期曹魏名將，領兵追擊蜀軍，至木門中箭亡

依諸葛亮的謹慎，撤退中必然會安排伏兵防止對方追擊，司馬懿強令張郃追擊蜀軍，與送他去死無異。

張郃死後，司馬懿完全掌控魏軍。

司馬懿是231年獨當一面，而就是在這一年張郃就戰死了。

司馬懿之所以在西面「無所作為」，既有客觀的因素，如參與較晚，諸葛亮多智，蜀地易守難攻；也有主觀私心，如他收成有功，進取無益，他貪戀兵權，掌握軍隊越久，他的權威就越大。

司馬懿行軍作戰謹慎不輸於諸葛亮，而果決猶有過之。

他以謀略為軍略，取孟達以速，滅公孫淵以全，防諸葛亮以穩，往往料敵先機，讓人難以逃脫失敗的命運。

郭奉孝少壯而卒，司馬懿熬盡群雄，即將開始權臣之旅