歷史上諸葛亮的才幹遠不如周瑜，後者卻因一本書被狂貶到現在
文章推薦指數： 80 %
周瑜字公瑾，今安徽廬江人。
東漢末年東吳將領，以相貌俊美，精通音律，心胸寬廣著稱。
在三國演義中周瑜是被諸葛亮氣死的，這純屬謠傳，三國演義是一本小說，為了渲染人物，必然有虛構的成分。
歷史上，周瑜、諸葛亮二人並無過節，也無正面交鋒，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮的主要工作是在零陵、桂陽、長沙三郡徵調賦稅以充軍實，主要做的是後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。
而周瑜病逝後，蜀國來弔唁的是龐統，也不是諸葛亮。
除了促成孫劉聯盟之外，赤壁之戰近乎與諸葛亮無關！《三國演義》中「三氣周瑜」的故事乃羅老先生編撰忽悠的。
周瑜實乃指揮赤壁之戰的統帥，孫劉聯軍在赤壁之戰中戰勝號稱擁有八十萬水師的曹操軍隊，作為聯軍統帥的周瑜無疑是第一功臣，從決策到軍事行動都是舉足輕重的關鍵人物。
他在整個戰役中表現出了完美的治軍、謀略、用人、臨陣指揮、戰前預見等等綜合軍事能力，培養出來的5萬水軍軍團表現了強大作戰能力，令人嘆為觀止。
周瑜的軍事才能明顯高於諸葛亮，而且，周瑜不僅能夠審時度勢虛心採納黃蓋、呂蒙等將領的計策並屢屢取得成功，而且自己也能巧施計策。
比如說：「草船借箭」的故事本身是真實發生的，演義中把它歸功於諸葛亮，而且還說盡周瑜嫉妒諸葛亮之詞，而在正史上常常把它歸功於孫權，而實際上草船借箭的發明人恰恰是周瑜本人，在《三國志平話》中有周瑜巧計借箭的記載。
周瑜不是一名簡單的文臣、武將或軍師，他是真正的統帥！而與其能相媲美的只有曹操。
然而，周瑜選擇了輔佐，曹操選擇的是稱王。
但輔佐的，卻打敗了稱王的，而且是典型的以少勝多的硬仗！
「既生瑜，何生亮」，實乃歷史上最大的歷史冤案之一。
歷史真相只有一個，我的願望是世界和平！
周瑜心胸狹隘？別再被「既生瑜何生亮」誤導，他和諸葛亮沒有交集
看過《三國演義》的人都知道，周瑜性格鮮明，他被羅貫中塑造成一個心胸狹隘之人，最有代表性的橋段就是他與諸葛亮的交手，周瑜不僅嫉妒諸葛亮的才華，還被諸葛亮氣的吐血身亡，周瑜臨終前喊出了「既生瑜何生亮」。
三國英雄傳（18）草船借箭竟然不是諸葛亮借的，那是誰呢？
熟讀三國的網友們都知道，草船借箭是赤壁大戰的一個重要環節。但是歷史上的諸葛亮跟本就沒有用草船借箭。而真正的用船借箭的是孫權。在三國演義中赤壁之戰的這一章中，草船借箭是講述了在赤壁大戰前夕，周瑜...
歷史上真正的「草船借箭」主角不是諸葛亮，我們都被羅貫中騙了
三國演義裡面很多家喻戶曉的故事，其中草船借箭更是把諸葛亮提升到料事如神的地步。根據三國演義所寫：赤壁之戰期間，周瑜借軍中缺乏箭為由，讓諸葛亮造箭，並故意提出限十天造十萬支箭，諸葛亮一眼識破這是周...
草船借箭是借的故事？既生瑜何生亮是冤案
魯迅曾說，《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰...
「草船借箭」真的是諸葛亮「借」的嗎？
提到中國歷史，就不得不提到漢朝——作為中國歷史上最偉大的朝代之一，漢朝樹立了中國前所未有的尊嚴，也是那個時代的世界最強音，更一舉奠定了「漢人」的名字。東漢末年，漢朝國勢衰弱，強漢時期的輝煌不復存...
三國典型富二代 結果被羅貫中硬生生搞臭名氣
各位看官請看清楚，我這邊說的是史實，而不是大家看的《三國演義》這本小說。如果只看過《三國演義》就來這裡評價史實，各種噴子就別往下面看了，免的玷污了你們心裡的偶像。
周瑜——一個被抹黑了千百年的高富帥
周瑜(175-210)，字公瑾，廬舒(今安徽舒城)人。是江東的士族地主，很有勢力。孫策起兵時，他大力相助。孫策死後，他全力輔佐孫權，成為東吳軍隊的年輕統帥。建安十三年(公元208年)，曹操率領十...
聰明反被聰明誤，草船借箭曹操不使用火箭的原因諸葛亮一清二楚
記得小學的時候，語文課文上講過《草船借箭》的故事，這是三國演義中的一個經典故事。講的是在赤壁之戰前，孫劉打算聯手對付曹操。但是周瑜又想順便除掉諸葛亮，要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭。諸葛亮用計向...