周瑜心胸狹隘?別再被「既生瑜何生亮」誤導,他和諸葛亮沒有交集
文章推薦指數: 80 %
看過《三國演義》的人都知道,周瑜性格鮮明,他被羅貫中塑造成一個心胸狹隘之人,最有代表性的橋段就是他與諸葛亮的交手,周瑜不僅嫉妒諸葛亮的才華,還被諸葛亮氣的吐血身亡,周瑜臨終前喊出了「既生瑜何生亮」。
演義畢竟是演義,並非真正的歷史,所以我們千萬不能誤解,羅貫中創作《三國演義》的思想是「褒蜀、抑曹、貶吳」,他把諸葛亮神仙化,把曹操奸臣化,也把周瑜心胸狹隘化。
且不說周瑜是否心胸狹隘,首先他和諸葛亮根本就沒有交際,我們再熟悉不過的「赤壁之戰」,其實是周瑜一個人指揮,因此也就沒有諸葛亮「草船借箭」、「借東風」這些故事。
早在諸葛亮出山之前,周瑜已經名揚天下,在他的指揮下,東吳先後取得赤壁、烏林大勝,周瑜又建議孫權出兵蜀地,先後消滅張魯、吞併劉璋,形成了吳魏二分天下的局面,有周瑜在時,蜀國只有挨打的份。
周瑜之死,其實並非死於攻打荊州的路上,據《三國志》記載:建安十五年(210年),孫權批准了周瑜提出征伐益州的方案,但在周瑜趕回駐地江陵,準備出征的路上時得了重病,最終卒於巴丘,時年36歲 。
陳壽在《三國志》中對周瑜做出過評價,極盡溢美之詞,比如王佐之才、文武韜略萬人之英,對於周瑜的性情,《三國志》中用四個字概括,那就是「性度恢廊」,意思是說周瑜心胸豁達。
舉個例子,因周瑜年輕,老將程普對他很不服氣,而且多次當面侮辱他,周瑜以大局為重,從來不和他計較,經歷了幾次大戰,程普最終被周瑜的才華和品德折服,還和他成了朋友,並且說道:「與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。
」
如果不是周瑜英年早逝,三國局勢或許會變得簡單,很有可能是東吳一家獨大,歷史不容假設,但我們應該客觀看待歷史人物,不能被誤導,比如周瑜的心胸。
羅貫中也許都覺得這樣寫周瑜有些過分,所以《三國演義》中周瑜死後,他諸葛亮之口說周瑜臨死前一直心系吳國,並且勸說諸葛亮投吳,這也算是羅貫中為自己的虛構打個圓場吧。
羅貫中筆下赤壁之戰的四大謊言,最可憐的人是周瑜
由羅貫中先生描寫的《三國演義》赤壁之戰的經過,實在是十分精彩,在文學方面算是一大成就;可惜也把中國讀者誤導了幾百年,書中的很多內容與事實太不相符,僅僅就赤壁之戰這一段,我們就可以發現有四個方面的誤導。
諸葛亮狂熱粉絲羅貫中,《三國演義》里掩蓋了周瑜的哪些真相?
周瑜是被人給氣死的?但歷史上對周瑜的評價是器量廣大,性情開朗,那麼又是為什麼世人都說他小氣狹隘,目光短淺,有嫉妒賢良之心呢?歷史上的周瑜到底是怎樣的一個人?他真的如《三國演義》中所描寫的一樣嗎?
學者稱:周瑜度量大 諸葛亮三氣周瑜不存在
春節期間,在安徽省舒城縣採訪,得知爭議兩年多的「周瑜故里」商標註冊案已有初步結果,國家工商行政管理總局商標局經過調查和審理,將這一商標權裁定給了安徽省舒城縣周瑜文化研究會。這不禁引發了我「周瑜故...
歷史上的赤壁之戰,真的是 諸葛亮 功勞最大嗎?
赤壁之戰,是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。因為它幾乎包涵了所有戲劇性的元素,比如強弱對比鮮明的軍隊,意志力堅強的統帥,反敗為勝的曲折歷程,還有氣貫長虹的英雄故事。因為人們普遍都受到三國演義的影響...
周公瑾被諸葛亮三氣而死 周瑜氣量被冤枉上千年
一本《三國演義》讓一代名將周瑜幾乎成為了嫉賢妒能、器量狹隘的「代名詞」,蒙受了近兩千年來難以洗刷的「不白之冤」。那麼真相真如羅貫中先生所描述的那樣嗎?
周瑜氣量不小,也並非被氣死 真實的歷史恰好相反
在三國那個風起雲湧、群雄逐鹿的年代湧現出了一大批傑出的將才和文才。大多數人了解三國的途徑是通過《三國演義》。其中熟為人知的有足智多謀的諸葛亮,有仁政愛民的劉備,有謀略超群的郭嘉…….可能大家對《...