葬於定軍山，不立祠，不設丞相，劉禪就如此怨恨諸葛亮嗎

劉禪完全把政務交給諸葛亮 ，所謂「祭由寡人，政則葛氏」。

但是，一個皇帝會甘願把政權交給臣子嗎？

諸葛亮病死於伐魏前線，屍體運回蜀國，並沒有安葬在成都，而是葬在了定軍山。

在諸葛亮之後，劉禪不再設立丞相一職。

尤其是，蜀國百姓要求為諸葛亮立祠，劉禪遲遲不同意，無乃之下，才不得已在沔水為他設祠祭祀。

有人就此認為，劉禪對諸葛亮是心生怨恨的。

先來看看劉禪是怎樣對待諸葛亮的？

給予諸葛亮很高的待遇和評價

諸葛亮死後，遺命葬漢中的定軍山。

劉禪為諸葛亮發哀三日，下詔給予很高的評價，同時派出使節「贈丞相武鄉侯印綬」，並立即給予「忠武侯」的美諡，而不是事後的追諡。

可以說，這已經是一種准國葬了，作為臣子，不可能再有更高的殯葬待遇了，如果有，那就是「逾越禮制」，那樣反而對這個人不美。

不僅如此，有個叫李邈的大臣上書詆毀諸葛亮，說他是呂祿、霍禹之類的人物，他的死是一件值得慶賀的事。

劉禪本能的反應是：「大怒」，馬上把他下獄，然後將他殺死。

如果劉禪感到諸葛亮位高權重而長期膽戰心驚，他的第一反應應該是高興，即便是為了穩定目的也不應該是馬上就處死他。

可見，劉禪對這個李邈是真的很生氣，他處置這個人，就是不容許任何人對諸葛亮的不敬。

繼任的蔣琬是諸葛亮的事先安排

諸葛亮死於前線，跟隨出征手握重兵的魏延和楊儀都認為自己是當然的接班人，但諸葛亮並不看好他們倆，而是「意在蔣琬」。

諸葛亮生前對劉禪有秘密表奏：「我一旦有不幸，身後的事應該交給蔣琬承擔。

」

就是按照這個建議，劉禪任命蔣琬擔任了尚書令，緊接著加官代理都護，授予符節，再兼任益州刺史，以後又升任為大將軍，總理尚書事務。

就當時的蜀漢國來說，蔣琬的官職、資歷並不高，劉備時期又不被看好，劉禪如果不是對諸葛亮情深信重，他是完全可以不用蔣琬的。

不僅蔣琬，以後的費禕、姜維都是諸葛亮有意培養的人。

這倒有點兒像劉邦臨死之前對呂后說的丞相人選的安排，只不過諸葛亮作為臣子，不能直接說出來罷了。

一切國策、政策都沒有改變

除了人事方面，諸葛亮主持制定的一切政策法令都沒有改變，就是連「北伐魏國，恢復漢室」的國策也沒有更改。

其他如東和吳國，安撫蠻戎等基本國策直到蜀漢亡國也沒有改變。

而這些基本國策，大多都是諸葛亮提出並制定的，劉禪有國從來就沒有改變。

重用諸葛亮的兒子諸葛瞻

應該說，劉禪對諸葛亮之情最明顯的是體現在諸葛瞻身上。

諸葛亮死於建興十二年（234年），這一年諸葛瞻八歲，還是一個孩子。

諸葛瞻十七歲的時候，不但當了官，還娶了公主，這是多大的榮耀！從此以後，諸葛瞻一路高升，到了景耀四年（261年）他已經是「都護衛將軍、平尚書事」，官職雖然不算最高，但他是「統朝事」重臣，連廖化這種右車騎將軍都想登門拜訪。

如果蜀漢國還有國祚，姜維之後第一大臣非諸葛瞻莫屬。

試想，如果劉禪對諸葛亮有怨，他會這樣對待諸葛瞻嗎？

那麼，開頭說的那些情況為什麼會出現呢？

葬於定軍山是諸葛亮自己的安排。

定軍山在漢中，可以算作是蜀漢國「復興漢室」的前線重鎮，人們看到他的墓地，就會想起他的一生理想，意在激勵後人，勵志進取而不要甘願保守。

蔣琬沒有當丞相問題。

首先需要說明，廣義上的丞相職位名稱不一，一般以宰相概括，這種制度直到朱元璋時代才徹底廢除。

像蔣琬開始的「尚書令」，後來的「大將軍，錄尚書事」都屬於宰相官職。

因此，蔣琬是有丞相之實，無丞相之名。

至於為什麼會這樣，這既是根據蔣琬自身情況的一種安排，因為原來蔣琬職位不高，需要逐步提升；也是對諸葛亮的一種尊重。

這就像漢初一樣，蕭何是相國，在繼任者曹參之後，這個職位就只是丞相了。

其中原因之一，就在於其他人的功勞都不能和這兩個人比。

蜀漢國的諸葛亮，也是沒有人能與之相比。

至於不給諸葛亮立祠，是因為不合禮制，劉禪左右為難，不知道應該怎麼辦。

用習隆、向充等人的話說「若盡順民心，則瀆而無典，建至京師，則逼近宗廟」。

當兩人提出，這種給大臣和有德者立廟，自古和本朝（漢朝）都有先例，只要不「逼近宗廟」即可。

當他們提出在諸葛亮墓地附近立祠，不准許私自祭祀，劉禪馬上就同意了。