此人是三國被誤解最深的皇帝，被人說成傻瓜，其實他大智若愚

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，那是一個英才輩出的年代，彼時，無論是能夠統籌全局的梟雄，還是能夠運籌帷幄的謀士，亦或是能夠在戰場上逞英豪的武將，都層出不窮。

後世之中，曾有人笑稱，那個時代汲盡了，中華大地所有的靈氣。

可是再多的靈氣，也無法滋養所有的人，三國時期英才很多，草包也不少，例如本可權傾天下，卻因一時糊塗，而命喪黃泉的何進、曹爽等人，很多人因為「樂不思蜀」的笑談，把蜀漢後主劉禪，也歸入到了這個行列。

其實這對劉禪而言，相當冤枉，他並不傻，反而有著大智慧。

那麼他的大智慧，體現在哪些方面呢？

一、諸葛亮去世之後，迅速穩定局勢

劉備去世之後，諸葛亮被選為託孤大臣，負責輔佐後主劉禪。

不過諸葛亮生性謹慎，因為劉禪太過年幼，他名為輔政大臣，實則代理政務，用劉禪自己的話說，便是「政由葛氏，祭則寡人」，而且一直到諸葛亮去世，劉禪幾乎都沒有親自處理政務的機會。

按理說，經過十餘年的時間，劉禪早就該被養廢了，一旦諸葛亮去世，他便應該手足無措，要麼被奸人誤導，要麼開始胡作非為。

然而劉禪並沒有這樣，在諸葛亮去世之後，不得志的李邈上表，請求剪除諸葛亮黨羽，劉禪不但沒有聽信讒言，反而直接下令將李邈處死。

而且諸葛亮的靈位被送回時，他親率文武百官，出城二十里相迎，並素服發哀三日，明確的告訴世人，蜀漢朝堂上下一心，避免了任何可能出現的動亂，迅速穩定住了局勢。

一個從未親政的人，有這等手筆，如果還算傻子，那世上又有幾個聰明人呢？

二、廢除丞相一職，逐漸收攏皇權

諸葛亮生前，劉禪從未親政，也從未爭取過，因為他信任諸葛亮的為人，也信任諸葛亮的能力，但是在諸葛亮去世之後，他卻沒有繼續這樣，而是以紀念諸葛亮為由，廢除了丞相一職。

對於諸葛亮選定的接班人蔣琬，他雖依舊委以重任，卻沒有給予他，與諸葛亮等同的權力。

另據《魏略》記載：「琬卒，禪乃自攝國事」，也就是說在蔣琬之後，雖然還有費禕、姜維等人，但是劉禪卻不再完全放手，反而開始親政。

如果細究歷史，我們不僅發現，從諸葛亮去世，到蔣琬去世，這十二年的時間裡，劉禪一點一點的把早已名存實亡的皇權，逐漸收攏到了自己手中。

古往今來，又有幾個皇帝，可以潤物細無聲的做到這一點呢？

三、讓臣子相互制衡

到了蔣琬晚年，劉禪將董允任命為輔國將軍，讓其代尚書令，又將費禕任命為益州刺史，之後原屬蔣琬的，大將軍和錄尚書事兩個職位，也落到了費禕頭上，這幾人形成了相互制衡之勢。

後來蔣琬、董允、費禕相繼去世，姜維一人獨大，劉禪又開始寵信宦官黃皓，此舉看似昏庸，其實是對姜維的一種制衡，這一點從姜維請求誅殺黃皓時，劉禪漫不經心的說，黃皓只是一個小人物，你不用將他放在眼裡，四千拔千兩，讓姜維啞口無言，便可以看出。

另外，為了保險起見，除了黃皓，他還培養了一個可以制衡姜維的人物，那就是諸葛亮的兒子諸葛瞻。

《元和郡縣圖志》記載，諸葛瞻臨終之前曾言：「吾內不除黃皓，外不制姜維」。

諸葛瞻八歲喪父，被劉禪視若親子，他想要制衡姜維，是劉禪授意的可能性非常大。

通篇分析之後，我們不得不承認，劉禪的確是一個帝王之才，他雖然親政較晚，但是其政治手段卻不容小覷，而且自始至終，都未曾引發任何動亂。

有這等成就，莫說是傻子，智商正常的人，又有幾個能夠做到呢？也難怪蜀漢舊臣李密，曾評價他道「可次齊桓」。

說到此處，也許有人會拿樂不思蜀一事來反駁，試想，當時已是人為刀俎，他為魚肉，若他不這樣回答，他和他的家人，以及那些忠於蜀漢的舊臣，又會落得什麼下場呢？畢竟他的回答，關乎的並非是他一個人命運。

再說了，諸葛亮去世之後，他親手經營蜀漢數十載，難道他真的不懷念嗎？在這等情況下，他卻能夠隱藏起自己的真實情緒，騙過司馬昭，比起當年越王勾踐蒙蔽夫差，劉備騙過曹操，又差了什麼？只不過是，他未能在忍辱負重之後，東山再起罷了。

本文所有史料均來自於《三國志》《魏略》《無和郡縣圖志》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。