關於荊州,關於孫權背盟

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

吳蜀兩國弱也就算了,為了一個荊州拼的你死我活,曹魏那邊看戲看的賊開心。

兩農民打起來了,地主能不贏?造成這結果的無非是因為荊州,對於荊州歸屬問題,劉備得荊州可從漢中荊州兩路出兵,對卻得天下有很大的幫助。

然而孫權得荊州可固守江東,好比如漢中是蜀漢的門戶,而荊州確實東吳的門戶。

劉備則為了取天下而賴著荊州不放,而孫權野是為了自保。

可謂是蜀漢有山川之險,而東吳卻有三江之固。

關羽北伐一旦拿下了襄樊嚴重威脅了東吳,所以在利益面前沒用永遠的聯盟。

對於荊州這塊肥肉,關羽襄樊威震華夏,曹操的做法則是派人勸孫權威脅關羽的後方,答應孫權把江南封給他。

孫劉兩家相爭,拼個兩敗俱傷,這是最高明的。

而劉備呢,捨不得,賴著不放。

孫權則日日夜夜惦記著這塊肥肉,一旦有機會了,哪怕翻臉背盟就要拿下來。

如果你是劉備孫權,對於荊州你怎麼處理?想不中曹操的奸計只有一個做法,只有兩個中其中一個大方的讓出荊州,但是誰讓合理?這是個幾千年的問題。

有人說劉備不能讓,讓了縮在益州無法取天下。

也有人說孫權做的對,荊州是江東屏障,唇亡齒寒不能不取。

所以討論來討論去都是自相矛盾不能自圓其說。

個人意見,我覺得還是劉備讓比較合適,畢竟大的要讓著小的。

為啥我們普通人都能看出孫劉兩家矛盾全是因為荊州,為啥當時蜀漢上下沒有做什麼措施?其實劉備還是做了的,孫權要取荊州,當時劉備若不是為了取漢中真會打起來還說不定,為了拿下漢中,劉備和孫權重修於好,再次結盟,而且還讓出了幾個郡,這就是湘水之盟。

只能說劉備發展太快了,奪益州,取漢中,關羽都打到襄樊那裡去了。

而孫權呢?生子當如孫仲謀,合肥十萬送人頭。

送點經驗給張遼,手下將士無處逃。

打不過曹操,又見不得別人好,只能搞搞偷襲了。

前面說到荊州是兩家矛盾的根源,但是蜀漢的一日比一日強大比荊州更具威脅?你占荊州還好,畢竟你我實力相當我不在呼。

但是你取漢中,關羽都打到襄樊去了,你關羽拿不拿的下我且不說,過分了,兄弟,讓你拿下還得了。

所以面對發展這麼迅速的蜀漢,而自己御駕親征都拿不下合肥,只能違背聯盟插一刀了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

孫權為什麼要襲殺關羽,什麼仇什麼冤?

主要還是因為這時候的劉備已經超越曹操,成了孫權集團的最大威脅。就在這年,劉備奪取了漢中,上庸,占領了整個長江上游,關羽又在荊州大敗曹操,圍困襄樊。真的等到關羽奪取襄樊,長江上游中游水道將被貫通,...

劉備進取漢中王,捷報頻傳失荊州

若僅看建安二十四年,關羽北進,呂蒙裝病,陸遜扮豬吃老虎,致使關羽輕信,調後方兵奔赴襄樊與徐晃大軍對峙。呂蒙果斷背後下手,輕鬆拿下南郡等地。羽自知孤窮,乃走麥城,而後身死。關羽確實是大意丟了荊州,...

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...

東吳如果不偷襲關羽,三國會提前統一嗎?

建安二十四年,蜀漢荊州都督關羽發動了對曹操的北伐戰役,戰役前兩個月關羽水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德。可就在兩個月後,東吳忽然背盟偷襲關羽,關羽兵敗麥城,被東吳殺死。之後,孫劉聯盟破裂,曹魏...

誰是殺死關羽的兇手?劉備和諸葛亮躺槍了

最近看了好多有關三國時代襄樊戰役的文章,其中一些很有意思,因為文中提出關羽攻打襄樊直到敗亡,其實不是關羽自己的問題,而是劉備和諸葛亮聯手將他「做掉」了。這些文章中所引用的一些說法漏洞百出,但似乎...

五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?

熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...