三國演義中，如果關羽在華容道殺了曹操，會是什麼後果？
文章推薦指數： 80 %
三國演義中，關雲長義釋曹操的故事人人皆知。
赤壁大戰時，曹操大敗而逃，諸葛亮派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做，在華容狹路上，曹軍幾經打擊時已無力再戰，曹操只得親自向哀求關羽放行，關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
那麼問題來了，如果當時關羽在華容道不念舊情殺了曹操，會有什麼後果呢？
首先我們來分析諸葛亮為何要用關羽去守華容道。
因為諸葛亮心中很清楚，那時候曹操還不能死，因為曹操後備軍隊還很強大，誰殺了曹操誰就倒霉，曹操後備軍隊肯定會傾巢而出去復仇。
而且東吳也很清楚這一點，所以赤壁之戰後吳蜀兩國都是追趕曹操，並沒有真殺曹操的意思。
而諸葛亮用關羽去守華容道，一是因為諸葛亮知道關羽重情義不會殺曹操，二是藉此機會給關羽還曹操一個人情，可謂是一舉兩得。
如果曹操被殺於華容道，很有可能會應了諸葛亮所擔心的，曹魏舉大軍而攻劉，到時候東吳一定會坐視不理，等到兩方兩敗俱傷時，坐收漁翁之利，這樣做的後果是劉備被滅，曹魏被削弱，而只有東吳一家做大，這是不可取的！所以諸葛亮曹操回去，才有利於劉備集團的發展，才能形成三足鼎立的局面。
還有一種可能，那就是曹操死後，曹營很可能成將會內亂（不是「曹操諸子爭位」，就是『擁護漢廷的士大夫趁機發起政變』）；曹丕能否震得住局面還當另說！能不能騰出手『替父報仇』也當另辯！西北還有「馬滕」臥榻之患,遼東也有『公孫度』槽邊之患，此二人也有七八成「趁火打劫」之舉。
東吳也會乘勝追擊，殺回北方，那時又會時群眾割據，各自坐大，而離諸葛亮的三足鼎立之夢就遠了。
「諸葛」向來以「謹慎」著稱，當然棄之可能性，而選擇穩妥的未來走向！
不過 歷史終歸是歷史，若有意外，就留後人「煮酒笑談」吧。
大家對此又怎麼看呢？
關羽的這一舉動，成為益智遊戲界的「中國難題」
中國古老的民間益智遊戲「華容道」，其變化多端、百玩不厭與魔方、獨立鑽石棋一起被國外智力專家並稱為「智力遊戲界的三個不可思議」。也被稱為傳統益智玩具「中國的難題」。
華容道釋放曹操，關羽其實上了當
《三國演義》中寫到：赤壁一戰，曹軍大敗。曹操領殘兵敗將狼狽逃命，一路上連遭伏兵劫殺，最後只剩三百餘騎往華容道走去。此時人皆飢倒，馬盡睏乏；焦頭爛額者扶策而行，中箭著槍者勉強而走；衣甲濕透，個個不...
歷史不忍深讀：華容道放走曹操的不是關羽，不是諸葛亮，另有其人
新春秋導讀：赤壁鏖兵，孫劉聯軍大破曹操。一世英雄的曹孟德大敗而走，諸葛亮神機妙算，讓關羽在華容道放走曹操，既完成了劉備的戰略布局，又成就了關雲長的千秋義氣。這是《三國演義》的精彩片段，精彩歸精彩...
關羽放走曹操，諸葛亮不擒司馬懿，歷史真相原來是這樣的！
文/雲淡風輕 原創立下軍令狀的關羽真的是因為義薄雲天 ，感念舊情而放走了曹操？諸葛亮六出祁山嘔心瀝血一輩子立志要蕩平曹魏，匡扶漢室，諸葛亮在五丈原之戰上方谷把司馬懿逼近了絕路，完全可以擊潰魏軍，...
關公被尊為武聖，那麼關帝廟何時有的呢？
諸葛亮智算華容道，關雲長義釋曹操，是《三國演義》中精彩的一回。諸葛亮加入了劉備集團做軍師，趙雲服氣，張飛也服了，獨有心高氣傲的關羽，內心深處頗有不服。關羽快馬斬顏良，過五關，斬六將，溫酒斬華雄，...
諸葛亮為何派遣關羽於華容道截留曹操？
少不看水滸，老不看三國，皆因三國智者太多，勾心鬥角太厲害。這裡所說的三國指的是小說《三國演義》，而不是史書《三國志》，關於關羽華容道義釋曹操，個人感覺有以下幾點：
重讀《三國演義》有感
今年，我重讀了三國演義!這本書講述的是三國時期魏、蜀、吳之間的戰爭，最終晉國奪取天下的故事。這本書中刻畫的個個都是英雄豪傑，但書中令我有深刻的感受的只有幾位。在《三國演義》這本書中，我最欣賞的人...
諸葛亮知道關羽會在華容道放走曹操？你們可能都被歷史騙了！
其實這件事有許多傳奇色彩，從普通大眾而言這是諸葛亮的一次失誤，當然只要是人就會有失誤，不管歷史上吧諸葛亮吹噓得如何神奇，但他始終是個凡人，他一方面希望關羽能夠從這件事中看清事實，另一方面也是在考...