關羽放走曹操,諸葛亮不擒司馬懿,歷史真相原來是這樣的!
文章推薦指數: 80 %
文/雲淡風輕 原創
立下軍令狀的關羽真的是因為義薄雲天 ,感念舊情而放走了曹操?諸葛亮六出祁山嘔心瀝血一輩子立志要蕩平曹魏,匡扶漢室,諸葛亮在五丈原之戰上方谷把司馬懿逼近了絕路,完全可以擊潰魏軍,活捉司馬懿,為什麼就放走了他?絕頂聰明的司馬懿難道真的不明白自己15萬大軍與小小的西城的軍事力量懸殊,會中了諸葛亮的「空城計」?這些看似毫不相關歷史事件之間仿佛有著某種千絲萬縷的聯繫!
《三國演義》中,下邳之戰曹操擒獲關羽後,不但沒有殺他羞辱他,而是禮遇有加,拜為偏將軍,賞賜優厚。
關羽也投桃報李,斬殺顏良文丑,解白馬之圍。
曹操赤壁之戰慘敗後,由華容道逃跑,遇關羽設卡堵截,關羽雖立有軍令狀,但對自己有不殺之恩的曹操,還是網開一面,讓他離開,因此成為千古佳話,廣為流傳。
說起關羽,人們會不由自主地把他與義薄雲天、武功蓋世等關鍵詞聯繫在一起,而把曹操與關羽聯繫在一起的最著名的橋段莫過於「華容道走了曹孟德」。
我們姑且先不論捉放曹的事到底是不是史實,關羽放走曹操真的是因為一個「義」字那麼簡單嗎?
我們先來看看赤壁之戰前的軍事力量對比:曹操剛剛平定北方袁紹後,就積極備戰南征事宜,恰逢劉表病逝,其子劉琮年幼無能,投降於曹操,這樣曹操的軍事實力得到進一步加強,成為當時最強大的軍事集團,陳兵百萬於赤壁虎視江南;曹操平定江南的勁敵就只剩下逐漸壯大的劉備和實力雄厚的東吳孫權。
面對「假道伐虢」
的曹操和窮途末路的劉備,孫權既不想受制於曹操又擔心寡不敵眾,雖然擁有六郡之地,但不足十萬人的軍隊與曹操勢力相差懸殊,在魯肅和諸葛亮的遊說下,選擇了聯合劉備抗曹,目的是要成鼎足之勢,牽制曹操一家獨大。
而實力最弱的劉備新敗,關雲長所率部卒和劉琦據守江夏的人馬也僅一萬餘人。
三方赤壁會戰後,孫權和劉備都忙著搶地盤,而實力最弱的劉備則想到了另外一個至關重要的問題:若曹操被徹底滅掉,孫權就成了實力最強的一家,東吳肯定會傾其所有軍力來對付自己,這樣處境就非常艱難。
曹操雖敗,但他戰前擁兵百萬,正所謂「百足之蟲死而不僵」,而如果曹操還存在,東吳來自北方的威脅就始終存在,自己至少還是安全的。
所以說筆者有一個大膽的想法,與其說關雲長因感念舊恩在華容道放走了曹操,還不如說劉備派人一路護送曹操回到了安全的地帶。
而這個「美差」既成就了關羽的千古義舉,也讓劉備給了天下人一個交代,又送了曹操一個順水人情,豈不是「一箭三雕、一石三鳥」?
我們在來看諸葛亮與司馬懿的歷史糾葛。
諸葛亮對司馬懿最出名的兩個戰役是使用空城計的街亭之戰和火燒上方谷的五丈原之戰。
《三 國演義》第九十五回「馬謖拒諫失街亭,武侯彈琴退仲達」載:司馬懿親率15萬大軍,敗馬謖取街亭連下數城,以迅雷不及掩耳之勢直逼蜀軍指揮中樞西城。
諸葛亮手下僅有少量老弱殘兵,來不及撤退,遂導演了一曲「空城計」,用心理戰嚇走了生性多疑的司馬懿。
諸葛亮焚香彈琴,若無其事,鎮定自若就那麼容易騙得了機智過人的司馬懿?而且司馬師、司馬昭已經看出諸葛亮在故弄玄虛,要發兵攻城,活捉諸葛亮。
就算出於小心起見,親率15萬大軍的司馬懿派一小隊人馬試探虛實不就完事了,還會錯過這千載難逢的好機會?聰明絕頂的司馬懿深諳「飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹」之道,也熟知歷代帝王「卸磨殺驢、屠戮功臣」的伎倆。
故意放走只有自己才能對付的諸葛亮,目的是要保證自己在曹魏的不可挑戰的絕對位置。
同樣的道理,諸葛亮火燒上方谷的五丈原之戰,完全可以置司馬懿於死地,但同樣是放走司馬懿,高與高手的對決,意義就在於此:唇亡齒寒、因對手而存在的較量才是最有水平的。
因為他們都知道「無敵是最寂寞!」
矛盾的雙方既是對立的也是統一的,相輔相成的。
無論是赤壁之戰,還是使用空城計的街亭之戰、五丈原上方谷之戰,不置對方於死地,都不是簡單的「義」、「恩」能夠解釋的,一切原因都歸結為「權謀」二字。
赤壁之戰中,曹操、孫權和劉備三方既相互依存也相互對立,劉備若在華容道滅掉了曹操,自己的也必然被孫權清掃,曹操的存在正是起到了制衡孫權的作用,也為自己軍事實力的逐漸壯大提供了機遇,所以關羽放走曹操絕對不是簡單的一個「義」就能解釋的,一切都是權謀的結果。
而諸葛亮和司馬懿的糾葛也很清晰:司馬懿是曹魏唯一能制衡諸葛亮的人物,而司馬懿的存在也體現諸葛亮在蜀漢無可替代的重要作用,他們任何一方被滅掉另一方也就失去了存在的「獨特」價值!若司馬懿在空空的西城活捉或殺掉諸葛亮,蜀軍會失去主心骨而全線潰敗,蜀漢的滅亡就不可避免,司馬懿也就難逃「鳥盡弓藏,兔死狗烹」的厄運。
若五丈原司馬懿被諸葛亮火燒死,曹魏也就無人能應對諸葛亮,曹魏崩潰也就指日可待,功高蓋主的諸葛亮也難免被無能的劉禪猜忌,「卸磨殺驢」的慘局也一樣會攤在諸葛亮身上。
「公心計」為本人在所有平台唯一原創自媒體公號,歡迎轉發關注。
轉載時請註明出處。
合作QQ:284812604。
華容道義釋曹操:關羽故意而為之?
關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。傳聞一:關羽放曹操是必然的結果,諸葛亮也早就料到關羽會放曹操,而且故意讓關羽立的...
司馬懿臨死前,留下了十七字遺言,直接說出了空城計的真相
相信大家都讀過《三國演義》這本書,也看過很多和三國有關係的電影,電視劇。可以說無論是十幾歲的青年還是五六十歲上了年紀的人,都很喜歡三國這個題材。三國這所以這麼受歡迎,我覺著有一個很大的原因就是...
馬謖活該,關羽違反軍令就沒事,你卻被斬了,諸葛亮你就別揮淚了
看過三國的朋友都知道,在劉備剛剛站穩腳跟的時候,曹操率領幾十萬兵馬南下,試圖要把劉備和孫權滅掉,在這雙方的較量之中,一場歷史上的大戰就開始了,那就是赤壁大戰。
同樣是違反了軍令,諸葛亮為什麼不殺關羽,卻殺了馬謖
《三國演義》中,有兩個人違反了軍令狀,一個人是關羽,另一個人是馬謖。但是,諸葛亮對這兩個人的處理方式不一樣,他放了關羽,而殺了馬謖。諸葛亮為什麼會這樣做呢?我認為,諸葛亮是故意讓關羽去犯錯誤,而...
諸葛亮英明一世,為何不能阻止關羽、劉備犯錯,還錯用馬謖?
諸葛亮是三國時期最為著名的名士之一,後世關於他的傳說也頗豐,尤其是經過三國演義的進一步塑造,其智慧形象彪悍古今。近現代有很多好事學者從負面來研究諸葛亮,我認為是閒的蛋疼,只有宵小之輩才願意搞這些研究。
華容道諸葛亮為什麼放走曹操?是劉備不敢殺曹操嗎?
曹操敗走華容道,結果關羽早就在路上做好準備把曹操逮了個正著,但關羽看在當年自己被降,曹操也沒殺的份上放了曹操一馬。所以很多人都覺得是關羽放的曹操,不過算到曹操會從華容道逃跑的人是諸葛亮,派關羽...
諸葛亮為什麼派關羽守華容道?放走曹操竟是諸葛亮的計謀!
在赤壁大敗的曹操之所以能夠逃跑,是因為關羽為報當年曹操對他的恩惠所以放走了曹操還了人情(殺顏良報收留之恩,放曹操報五關之德)。當孔明舌戰群孺成功與東吳聯盟抗魏回到蜀國分配任務時,孔明為什麼要將關...
同樣立了軍令狀,為啥關羽沒事兒,馬謖卻死了?
諸葛亮給兩個人立過軍令狀:其一,在赤壁戰役中,先是不派關羽,說怕關羽講義氣放走了曹操。關羽說那不能,於是兩人互相寫了軍令狀——孔明保證曹操走華容,關羽保證殺了曹操;其二,在街亭戰役中,馬謖要求去...
三國演義空城計中 諸葛亮和司馬懿的交鋒 諸葛亮技高一籌?
今天不講歷史,只說三國,看本文的友友,不要說不懂這個題目,三國演義是小說,不是歷史。三國時期,有個人的名聲齊名於世,他們就是,臥龍鳳雛冢虎幼麟。其中鳳雛是龐統,剛出世就死了,一身計謀只讓人們管中...