揭秘諸葛孔明、周公瑾、徐達、李牧等眾多名將的一生

書接上文，每個朝代都有每個朝代的標誌，有的是「制度」釋然，有的是「王朝」復興，然而比較醒目我個人認為還是歷朝歷代的名將、猛將。

下面繼續為朋友們呈現出來。

16、韋睿， 堪稱南北朝第二名將 。

堪稱諸葛第二，但戰績漂亮不少。

鍾離之戰（梁軍三十萬對魏軍八十萬）的實際指揮者。

儒將的典範。

17、周瑜，這位 年輕、能幹、人又帥，風流倜儻，萬人迷一個。

其戰績與韋睿相近，但命太短，事太少，看在其歷史影響份上，就位列十七吧！

18、徐達， 這位也不用說了。

明初第一名將。

中國歷史上第一位從南京打到北京去的主 ，岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的 下場，悲矣。

19、郭子儀 ，再造唐朝者。

中國古代史上最出色的「不戰而屈人之兵」理論實踐者。

20、李牧 ，戰國四大將之首。

又一位只敗在自己人手裡的名將。

李牧

21、劉裕，南朝宋的締造者。

這位放在前二十位也無不妥，但考慮到其北伐以強擊弱，且與桓溫一樣，屬 於為篡位所作的立威準備，見好就收，虎頭蛇尾，戰略眼光有些問題。

且之前所列的帝王兼

名將皆為時代的開創者，而南朝的相替只是純粹的皇帝輪流做，劉裕不免遜了一籌。

22、戚繼光，這位的功績與岳飛相似，但基本做到了完身完名 ，但歷史影響貌似不及岳飛，似乎也沒誰認為其用兵能力有逾岳飛。

23、諸葛亮 ，武侯先生隆重登場。

「諸葛亮主要是一位政治家」，沒錯！但有誰細想過「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」評語的真正含義？

「治戎為長，奇謀為短」只是說明他的軍事能力有所側長，同樣的評語亦 可按在項羽的頭上，項羽不算名將？且司馬懿評諸葛亮「多謀少決」，說明「奇謀 短」只是其謹慎性格決定的，並非不能為謀。

魏人也評諸葛亮「洞察計謀」。

可能諸葛亮還是更適合當參謀長吧。

「理民之干，優於將略」這並沒說諸葛亮的軍事才能不行，只是評其政治才能 超過軍事才能。

位列政治家排行榜，諸葛亮穩坐前五，而名將排行榜他連「天 才」檔都擠不進去。

但要據此說諸葛亮不是名將，未免曲解了陳壽本意 ，諸葛亮的軍事業績也算得不錯，光靠平南之役，已可和馬援平起平坐，北伐雖沒陳慶之那麼誇張，但以寡擊眾，屢獲勝果，除去馬謖造孽，並無敗績，算是難能。

諸葛亮北伐所帶兵馬不過幾萬，卻能把十幾萬敵軍堵在營里不敢出來，若不善用兵焉能至此？且諸葛亮對軍事科學影響非凡，所造連弩可謂機關槍前身，八陣圖可謂後世陣 法重要淵源之一（李靖六花陣便是嫡傳）。

其治軍用兵對後代軍事家亦極有影響 。

綜上所述，諸葛亮豈非超群名將乎？司馬懿案行其營壘，評曰：「天下奇才」； 桓溫曰：「諸葛亮可謂名將」。

24、樂毅， 諸葛亮軍事方面的偶像 。

排行榜上第五位被自家人捅黑刀的，總算留了一條命，難得。

戰績雖然輝煌，但領五國之兵圍攻一國，多少有些不夠「費厄潑賴」。

且一戰成名，本來遭遇火牛陣大可顯示其真正的軍事才能，可惜......

25、檀道濟， 「南宋」名將。

排行榜上第六位被自家人捅黑刀的 。

這位是也是用兵的高手，但北伐沒成功，雖則撤退得很漂亮，也只能說是一次「諸葛亮式的勝利」。

26、拓拔燾 ，攻打後夏國都統萬之役實在漂亮，無數次證明要塞不可靠性的典型戰例之一。

北魏王朝的奠基者。

27、王猛 ，又一位出將入相的典型。

為政為將皆可與諸葛同列。

28、王陽明， 可算古今中外思想家中用兵第一人， 鎮壓內亂的名人 ，蔣介石的偶像。

用兵能力可沒學到三成。

陸遜

29、陸遜 ，功績與周瑜相近， 彝陵之戰若讓劉備得手，天下事未可知也 ，曹家間接的恩人 　　 30、袁崇煥，大明王朝最後的名將 。

排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最慘的。

幹掉了努爾哈赤，了不得中國古代第一炮戰行家，但野戰遜色了些，美中不足。

點關注，持續為您輸出精彩內容。

---