三國歷史上那些令人熟識的十大軍事統帥大盤點

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

第一名:周瑜 S

三分天下第一人,無論水戰陸戰都是頂尖高手,並且有極高的戰略眼光,胸中有一掃寰宇戰略構思的軍事統帥,除兵家聖賢岳飛外,就是周瑜。

赤壁之後,進江陵襄陽,有取中原一統天下之勢,克敵於無形,奇謀倍出,若使公瑾多活20年,無三國之分。

第二名:曹操 S-

因為這裡只是排軍事統帥,孟德屈居第二,若論文治武功,曹操應當是三國當之無愧的第一人,一生用兵幾乎沒有破綻,赤壁也沒主動失誤,實在是對手周瑜太強,先後掃平各路軍閥,用兵之神不在贅述。

可惜敗給周瑜後,再也沒有大的軍事建樹。

以上兩人在各種對決中都明顯高出對手一個檔次,曹操打關西諸軍簡直跟玩兒一樣,二人的共同點是深度精算,戰略戰術都極其精通,穩重之時亦能奇謀百出。

即使單從軍事角度看,這二人可以入選中國古代名將的前20,尤其周瑜,位置當在岳飛韓信白起之列。

第三名:孫堅 A+

單從山東聯盟討伐董卓的戰績看,孫堅比曹操強,但是那個時候的曹操還顯稚嫩,沒有可比性,孫堅作戰的特點就是一個字——猛!不單將猛,其親兵也異常兇猛,史載有其用步兵勝董卓騎兵的記錄,可惜沒有詳細記載是如何勝的,在冷兵器時代騎兵對步兵優勢大的不止一丁半點。

孫堅一生幾乎打遍了大半個中國,以平民出生靠軍功奠定了吳國的基業,排第三當無異議。

第四名:孫策 A+

好吧,又是吳國的,我實在不想被說成吳迷,你說吳國那麼多牛人,為什麼不是吳國統一天下?答案是,你看這幾個誰活過了40歲?孫策大部分戰功是作為袁術的部將獲得的,袁術稱帝的資本不是傳國玉璽,而是孫策,連南陽都是孫家打下來給袁術的。

其後獨立開闢江東,勢如破竹啊。

所謂獅兒難於爭鋒是也。

孫策打仗酷似古代另一名將——項羽。

我想把項羽排第四,不算抬高吧。

第五名第六名:司馬懿、諸葛亮 A

這兩人應該是並列,實際作戰中諸葛亮還略勝,這兩個人講起來可以單獨寫一長貼,我儘量簡述。

首先,諸葛亮是中華傳統文化中智慧的象徵,是一代大神,我以無比敬畏的心情拜讀了正史中對他的記錄,並長期可以背誦出師表。

但是對其無比的崇敬依然難掩我對其軍事才能的失望乃至「詆毀」。

我認為諸葛亮之所以為萬世楷模當是因為他的兩個特質——勤政、清廉(這兩者是百姓對官員最渴求的)。

當年讀及諸葛亮臨終上表言及家產不過良田十五傾桑五百而已,我是掉淚的(我讀史掉淚數次,孫權路過呂范墓祭拜大呼子衡我也掉淚了)。

不過事必躬親不見得是好領導,從領導藝術的角度說。

好吧,說正題。

諸葛亮並不像三國演義中說的那樣一來就受到劉備重用,實際劉備陣營無軍師這個職位,甚至諸葛亮都算不上是劉備的智囊,謀主是法正。

而且諸葛亮長期沒有兵權,劉備在位時候,諸葛亮更多的是蕭何一類的角色——大官家而已。

一直到公元225年,諸葛亮才第一次領兵,到第五次北伐234年死在五丈原,其統兵時間甚至不到十年。

縱觀諸葛亮十年統兵,長於治戎奇謀為短這個評價是非常中肯的。

其五次北伐均告失敗,對手不過是張郃、曹真、甚至夏侯懋之流,第三次北伐才出現司馬懿這個對手(多虧有司馬懿,否則我很難將他排到前十。

)從司馬和諸葛的對持來看,局部戰役諸葛是占上風的,可惜蜀國國力有限,補給線又長,或多或少的影響了諸葛的評分,司馬貌似很懼諸葛,多次避戰,是威名邪?是戰略邪?

司馬懿,狼顧之人,晉朝的奠基人。

曹操在時對其頗多顧忌,能讓一代奸雄曹操覺得顧忌的人只有兩個,司馬懿和劉備。

曹操死後,司馬懿開始走向前台,具體功績不贅述。

從數次北伐和司馬西征和後期解圍襄樊等戰役來看,這二人都是戰略高手,大局觀統帥能力極強,但是與S級的大神相比,二人少了微觀操控能力,(也就是微操不怎麼好),臨戰穿插布局能力一般,對突然閃現的勝機把握遠不如周瑜曹操,如北伐戰役中郭淮向司馬進言搶占河道北岸等。

綜上,兩人同屬於戰略權術高手,而不以統兵得威名,因此並列。

第七名:呂蒙 A

從史書上看呂蒙給孫權的上表中,很多都是攻略戰計,也就是說是實際可操作的,這跟馬謖的那些「攻心為上」的戰略理論不一樣,是實實在在的的攻略。

呂蒙在戰略高度上可以和周公瑾並列,他有一顆北進中原的心,而且付諸實際行動。

如果你讀的是三國志而不是三國演義,你會發現他在擊敗關羽後沒有立刻被「索命」,而是在荊州做了很多部署,在臨戰指揮上,呂蒙也是勝過諸葛司馬的,孫權非常看重呂蒙,認為他是自己發現的一個軍事天才,呂蒙病危的時候,孫權去探病又害怕驚動呂蒙就在牆壁上挖個洞偷窺,看到呂蒙稍微能吃點東西,孫權就高興的對左右歡笑,看到呂蒙呻吟難受,孫權就比他更難受,吃不下睡不好嘆息良久。

我覺得這比韓劇感人多了,這是男人的韓劇,一種催人淚下的國士情節。

第八名:陸遜 A-

陸遜一生打過兩次大會戰——猇亭和石亭。

猇亭戰讓他排進前十,石亭戰讓他只能排第八。

火燒連營的精髓不是火攻,實際上是誘敵深入的精妙,「能而示之以不能」。

石亭戰沒有全殲曹休說明他的指揮藝術有限,料敵算策都排在周瑜呂蒙之下。

更重要的是,在大神們一個個死去之後,陸遜固守他的江陵防禦思維,領兵八萬而沒有再為吳國開闢一寸魏土,他只能算是一個三分天下的將才而不是鞭指寰宇的天才。

作為三國志中少有能單獨立傳的將領,陸伯言排第八當之無愧。

第九名:關羽 A-

關羽擊敗了于禁,別說那是天災,于禁要那麼容易被俘就不是五子良將了,你讓馬謖上去天災一個試試。

如果當初諸葛劉備能夠及時感知到荊州的瞬間變局,如果關二能夠更有政治頭腦的結盟吳國,甚至關二相信曹軍射過來的吳國密函是真實的,那麼當時已經威震華夏的關雲長都是可以活命的,只要他不死,那三國歷史就將被重寫,蜀國不會陷入「惟備耳」的窘境。

依靠關羽的威名,守住荊州哪怕僅僅守住北部甚至西部一點點,就占據了長江的上流戰略要地,吳國魏國都不會敢越過關羽的守境,以後無論是諸葛北伐還是吳國北伐都將多出一個絕對的戰略出擊點,配合陸遜的荊州八萬人,襄樊都是易如反掌,那麼吳蜀的秘密協議或許不是一場夢。

不要因為歷代皇朝的封號而高台關羽,也不要因為兵敗身首異處而看低二哥,他不是一個戰神,但絕對是一個威震華夏的萬人敵,一個中流砥柱般的國之棟樑。

第十名:夏侯淵A-

他排這裡應該有爭議,我一直在糾結曹仁張飛甚至呂布是不是更應該在這裡,暫時先放夏侯淵吧!夏侯淵用兵也就一個字——快!天下武功唯快不破!加上作為曹操的家族將領,夏侯淵享有軍事獨斷權,先打,打完再給曹哥匯報。

在征伐西部戰場上,夏侯淵將他的軍事策略展現無遺,長期作為曹操勢力的西線集團軍司令,雖然最後死的狼狽,給A-應當不過分,如果不是死的那麼狼狽排第十我會更有底氣點。

趣歷史官方微信號:qulishi_v5


請為這篇文章評分?


相關文章 

孫權的吳國,雖弱,但角色關鍵!

三國:曹操的魏國,劉備的蜀國,孫權的吳國。自討伐董卓的十八路聯軍土崩瓦解以後,曹操和劉備都不屑與袁紹這樣子的諸侯同流合污。他們這些諸侯,心裏面就只有自己的那幾塊土地和幾個城池,遠遠沒有想到天下一...

掌控三國局勢的五大謀略家——曹操第一

在這裡我們提到的局勢大家,並不是指謀士與猛將,也不是說奇人與文臣,而是指可以真正看清大局,協調整個局勢的戰略家,軍事家和政治家,這樣的人必須非常全才,文能提筆安天下,武能上馬定乾坤之人,需要掌握...

三國誰才是統兵能力最強的武將謀臣?

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,江上依舊在,幾度夕陽紅。三國時期,名將謀臣輩出,帶兵打仗,不一定武力高的武將就厲害。比如呂布,武藝最高,但統兵能力卻不咋樣,相反,如司馬懿這樣的謀士...

一代梟雄曹操,為什麼偏偏佩服孫權?

《三國演義》里曹操讚美孫權的話「生子當如孫仲謀」,是三國諸多名言中,非常中肯的一句。三分天下的局面和吳國的興旺,確實要歸功到孫權對吳國的治理,和在曹操劉備之間的折樽沖俎。曹操敬佩孫權,希望自己的...