三國歷史上那些令人熟識的十大軍事統帥大盤點

第一名：周瑜 S

三分天下第一人，無論水戰陸戰都是頂尖高手，並且有極高的戰略眼光，胸中有一掃寰宇戰略構思的軍事統帥，除兵家聖賢岳飛外，就是周瑜。

赤壁之後，進江陵襄陽，有取中原一統天下之勢，克敵於無形，奇謀倍出，若使公瑾多活20年，無三國之分。

第二名：曹操 S-

因為這裡只是排軍事統帥，孟德屈居第二，若論文治武功，曹操應當是三國當之無愧的第一人，一生用兵幾乎沒有破綻，赤壁也沒主動失誤，實在是對手周瑜太強，先後掃平各路軍閥，用兵之神不在贅述。

可惜敗給周瑜後，再也沒有大的軍事建樹。

以上兩人在各種對決中都明顯高出對手一個檔次，曹操打關西諸軍簡直跟玩兒一樣，二人的共同點是深度精算，戰略戰術都極其精通，穩重之時亦能奇謀百出。

即使單從軍事角度看，這二人可以入選中國古代名將的前20，尤其周瑜，位置當在岳飛韓信白起之列。

第三名：孫堅 A+

單從山東聯盟討伐董卓的戰績看，孫堅比曹操強，但是那個時候的曹操還顯稚嫩，沒有可比性，孫堅作戰的特點就是一個字——猛!不單將猛，其親兵也異常兇猛，史載有其用步兵勝董卓騎兵的記錄，可惜沒有詳細記載是如何勝的，在冷兵器時代騎兵對步兵優勢大的不止一丁半點。

孫堅一生幾乎打遍了大半個中國，以平民出生靠軍功奠定了吳國的基業，排第三當無異議。

第四名：孫策 A+

好吧，又是吳國的，我實在不想被說成吳迷，你說吳國那麼多牛人，為什麼不是吳國統一天下?答案是，你看這幾個誰活過了40歲?孫策大部分戰功是作為袁術的部將獲得的，袁術稱帝的資本不是傳國玉璽，而是孫策，連南陽都是孫家打下來給袁術的。

其後獨立開闢江東，勢如破竹啊。

所謂獅兒難於爭鋒是也。

孫策打仗酷似古代另一名將——項羽。

我想把項羽排第四，不算抬高吧。

第五名第六名：司馬懿、諸葛亮 A

這兩人應該是並列，實際作戰中諸葛亮還略勝，這兩個人講起來可以單獨寫一長貼，我儘量簡述。

首先，諸葛亮是中華傳統文化中智慧的象徵，是一代大神，我以無比敬畏的心情拜讀了正史中對他的記錄，並長期可以背誦出師表。

但是對其無比的崇敬依然難掩我對其軍事才能的失望乃至「詆毀」。

我認為諸葛亮之所以為萬世楷模當是因為他的兩個特質——勤政、清廉(這兩者是百姓對官員最渴求的)。

當年讀及諸葛亮臨終上表言及家產不過良田十五傾桑五百而已，我是掉淚的(我讀史掉淚數次，孫權路過呂范墓祭拜大呼子衡我也掉淚了)。

不過事必躬親不見得是好領導，從領導藝術的角度說。

好吧，說正題。

諸葛亮並不像三國演義中說的那樣一來就受到劉備重用，實際劉備陣營無軍師這個職位，甚至諸葛亮都算不上是劉備的智囊，謀主是法正。

而且諸葛亮長期沒有兵權，劉備在位時候，諸葛亮更多的是蕭何一類的角色——大官家而已。

一直到公元225年，諸葛亮才第一次領兵，到第五次北伐234年死在五丈原，其統兵時間甚至不到十年。

縱觀諸葛亮十年統兵，長於治戎奇謀為短這個評價是非常中肯的。

其五次北伐均告失敗，對手不過是張郃、曹真、甚至夏侯懋之流，第三次北伐才出現司馬懿這個對手(多虧有司馬懿，否則我很難將他排到前十。

)從司馬和諸葛的對持來看，局部戰役諸葛是占上風的，可惜蜀國國力有限，補給線又長，或多或少的影響了諸葛的評分，司馬貌似很懼諸葛，多次避戰，是威名邪?是戰略邪?

司馬懿，狼顧之人，晉朝的奠基人。

曹操在時對其頗多顧忌，能讓一代奸雄曹操覺得顧忌的人只有兩個，司馬懿和劉備。

曹操死後，司馬懿開始走向前台，具體功績不贅述。

從數次北伐和司馬西征和後期解圍襄樊等戰役來看，這二人都是戰略高手，大局觀統帥能力極強，但是與S級的大神相比，二人少了微觀操控能力，(也就是微操不怎麼好)，臨戰穿插布局能力一般，對突然閃現的勝機把握遠不如周瑜曹操，如北伐戰役中郭淮向司馬進言搶占河道北岸等。

綜上，兩人同屬於戰略權術高手，而不以統兵得威名，因此並列。

第七名：呂蒙 A

從史書上看呂蒙給孫權的上表中，很多都是攻略戰計，也就是說是實際可操作的，這跟馬謖的那些「攻心為上」的戰略理論不一樣，是實實在在的的攻略。

呂蒙在戰略高度上可以和周公瑾並列，他有一顆北進中原的心，而且付諸實際行動。

如果你讀的是三國志而不是三國演義，你會發現他在擊敗關羽後沒有立刻被「索命」，而是在荊州做了很多部署，在臨戰指揮上，呂蒙也是勝過諸葛司馬的，孫權非常看重呂蒙，認為他是自己發現的一個軍事天才，呂蒙病危的時候，孫權去探病又害怕驚動呂蒙就在牆壁上挖個洞偷窺，看到呂蒙稍微能吃點東西，孫權就高興的對左右歡笑，看到呂蒙呻吟難受，孫權就比他更難受，吃不下睡不好嘆息良久。

我覺得這比韓劇感人多了，這是男人的韓劇，一種催人淚下的國士情節。

第八名：陸遜 A-

陸遜一生打過兩次大會戰——猇亭和石亭。

猇亭戰讓他排進前十，石亭戰讓他只能排第八。

火燒連營的精髓不是火攻，實際上是誘敵深入的精妙，「能而示之以不能」。

石亭戰沒有全殲曹休說明他的指揮藝術有限，料敵算策都排在周瑜呂蒙之下。

更重要的是，在大神們一個個死去之後，陸遜固守他的江陵防禦思維，領兵八萬而沒有再為吳國開闢一寸魏土，他只能算是一個三分天下的將才而不是鞭指寰宇的天才。

作為三國志中少有能單獨立傳的將領，陸伯言排第八當之無愧。

第九名：關羽 A-

關羽擊敗了于禁，別說那是天災，于禁要那麼容易被俘就不是五子良將了，你讓馬謖上去天災一個試試。

如果當初諸葛劉備能夠及時感知到荊州的瞬間變局，如果關二能夠更有政治頭腦的結盟吳國，甚至關二相信曹軍射過來的吳國密函是真實的，那麼當時已經威震華夏的關雲長都是可以活命的，只要他不死，那三國歷史就將被重寫，蜀國不會陷入「惟備耳」的窘境。

依靠關羽的威名，守住荊州哪怕僅僅守住北部甚至西部一點點，就占據了長江的上流戰略要地，吳國魏國都不會敢越過關羽的守境，以後無論是諸葛北伐還是吳國北伐都將多出一個絕對的戰略出擊點，配合陸遜的荊州八萬人，襄樊都是易如反掌，那麼吳蜀的秘密協議或許不是一場夢。

不要因為歷代皇朝的封號而高台關羽，也不要因為兵敗身首異處而看低二哥，他不是一個戰神，但絕對是一個威震華夏的萬人敵，一個中流砥柱般的國之棟樑。

第十名：夏侯淵A-

他排這裡應該有爭議，我一直在糾結曹仁張飛甚至呂布是不是更應該在這裡，暫時先放夏侯淵吧!夏侯淵用兵也就一個字——快!天下武功唯快不破!加上作為曹操的家族將領，夏侯淵享有軍事獨斷權，先打，打完再給曹哥匯報。

在征伐西部戰場上，夏侯淵將他的軍事策略展現無遺，長期作為曹操勢力的西線集團軍司令，雖然最後死的狼狽，給A-應當不過分，如果不是死的那麼狼狽排第十我會更有底氣點。

趣歷史官方微信號：qulishi_v5