為何在青梅煮酒時,曹操認為劉備就是英雄哪?
文章推薦指數: 80 %
曹操為什麼要這麼說,可以有許多猜法。
開腦洞的話,他是穿越過來的;他討厭袁紹於是把劉備都騎到袁紹頭上;他想招攬劉備,等等。
不開腦洞的話,可以這麼解釋。
東漢時人重名士,又以眼光為榮,所謂月旦評。
品評一個人人,並不強調你「做過什麼大事」,而看你是否有英雄氣。
劉備這個人,不像曹操,「神明英發」,或者孫策「英銳冠世」。
他的特徵是格局大:
少語言,善下人,喜怒不形於色。
好交結豪俠,年少爭附之。
先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉……機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。
陳壽是必須夸曹操的,但也認為劉備主要是「機權幹略」=權謀才華不如曹操而已。
要知道當時天下大亂其實已經收拾得差不多,董卓袁術呂布公孫都已經完了,天下僅存者,曹孫和三個劉(劉備劉璋劉表)而已。
這些人里,劉備的背景是最差的。
曹操是老東漢那一代人下來的,文武全才,對土鱉軍閥看不上。
但看見這種英華內斂的,自然會覺得了不起。
陳壽說劉備的確不如曹操,
但: 然折而不撓,終不為下 這份兒堅持和頑強,在此前劉備徐州幾次掙扎里已經看出來了。
以曹操之才,自然明白,這樣格局大得人心而又不屈不撓的傢伙,乃是真英雄——不管實際做出來了什麼。
也正因為有這份前瞻性,曹操才是曹操。
看不出來,也就只是袁術之輩了。
想了解更多內容,請關注「老召先生」,您的關注就是在下創作的動力!
劉備的江山真的是哭出來的嗎?
讀過《三國演義》,或者看過電視劇,或者聽過評書及民間傳說的,都會對蜀漢大佬劉備有這樣的印象:這貨忒能哭,半壁江山都是哭來的。用東北話講就是整天尿唧唧的。真的是這樣嗎?劉備真的總愛哭,他的江山全都...
品讀三國:曹操心中永遠的「疙瘩」——宦官之後
曹操(155-220),東漢末年的政治家、軍事家、文學家。熟悉歷史的人都知道,在《三國演義》裡面,對手經常開涮曹操的一句話就是說曹操是宦官閹人之後。因此這也成為曹操心中永遠的「疙瘩」。曹操是宦官...
為什麼說劉備蓋有高祖之風,而不是光武之風?-讀史札記
三國志先主傳中陳壽評價劉備其中有一句:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風 。這是一個很高的評價,歷朝歷代對漢高祖的評價都很高(起於布衣,揮三尺劍爭奪天下,仁者愛人,禮賢下士),陳壽評價劉備身...
三國裡面,大家覺得孫權劉備曹操誰更厲害?
三國時期,戰火紛飛,群雄逐鹿,無數英雄叱吒風雲,從十八路諸侯到三國鼎立,三分天下,最大的贏家莫過於曹操、劉備和孫權三人,得天下者需要具備天時地利人和,然而曹操占天時;孫權占地利;劉備占人和,都有...
毛主席評劉備「這個英雄也有袁紹那樣『多謀寡斷』的缺點」
劉備是蜀漢的開國君主,在三國時代是一位有作為的政治家,他起自微賤,幾乎沒有任何背景,唯一能靠的也只是那個虛無縹緲的漢室後裔的聲明,劉備漂泊半生,但是他堅韌不拔。禮賢下士,最後終於在蜀地稱帝,三分...
劉備何德何能,讓曹操在青梅煮酒時候時就認為他是英雄?
為什麼曹操在青梅煮酒的時候就已經高度認可劉備?初讀《三國演義》時,青梅煮酒論英雄這段給我留下了很深刻的印象。當時尚在年少,可能還無法理解兩人對話後的韻味。但是在這梅雨時節,綠亭下的酒水淳淳,青煙...
與曹操有關的一句話,劉備把它當做人生信條
劉備與曹操,三國時期最著名的兩位人物,他們之間相愛相殺的故事一直被後人所津津樂道。曹操是曹魏政權的奠基人,劉備是蜀漢政權的創立者,都是三國亂世中稱雄一方的霸主。
劉備不能一統中國,是因為諸葛亮關羽不行,比不上韓信和張良麼?
就後世知名度而言,蜀漢先主、昭烈帝劉備,比之兩位各開創兩百年帝業的偉大皇帝,漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀,可說是有過之無不及。可是論生平基業,劉備就遠不能和兩位英雄先祖相提並論了。兩漢十三州,劉備最...
揭秘:劉備與劉邦兩位帝王的相似之處
《三國志》作者陳壽評道:「先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。」蜀漢的開國皇帝劉備和他的老祖宗漢高祖劉邦一樣,相似的地方極多:「不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服……少語言,善下人...