三國裡面，大家覺得孫權劉備曹操誰更厲害？

三國時期，戰火紛飛，群雄逐鹿，無數英雄叱吒風雲，從十八路諸侯到三國鼎立，三分天下，最大的贏家莫過於曹操、劉備和孫權三人，得天下者需要具備天時地利人和，然而曹操占天時；孫權占地利；劉備占人和，都有各自的優勢，那麼曹操、劉備、孫權到底誰更厲害呢？

　　首先我們先來了解下他們各自的簡介：

　　歷史上的曹操：

　　曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。

東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。

曹操精兵法，善詩歌，擅長書法，文韜武略，可以說是一個非常有才華的人，但是曹操也是歷史上非常有爭議的人物，被譽為白臉的曹操，也就是指曹操此人奸詐無恥，心胸狹窄，殘暴多疑，一句寧可我負天下人,不叫天下人負我就是最好的證明。

但是曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎，可以說曹操的一生功勳不可磨滅。

　　歷史上的劉備：

　　劉備（161年－223年6月10日），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家又稱他為先主。

劉備早期顛沛流離，投靠過多個諸侯，後於赤壁之戰與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州，而後進取益州，建立蜀漢政權。

陳壽評劉備機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。

劉備自己也曾說過，自己做事「每與操反，事乃成爾」，章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年63歲，諡號昭烈皇帝。

　　歷史上的孫權：

　　孫權（182年－252年5月21日），字仲謀，吳郡富春（今浙江富陽）人，生於下邳（今江蘇徐州市邳州）。

三國時代東吳的建立者。

父親孫堅和兄長孫策，在東漢末年群雄割據中打下了江東基業。

建安五年（200年），孫策遇刺身亡，孫權繼之掌事，成為一方諸侯。

孫權晚年在繼承人問題上反覆無常，引致群下黨爭，朝局不穩。

太元元年（252年）病逝，享年71歲，在位24年，諡號大皇帝，廟號，葬於蔣陵。

是三國時代統治者中最長壽的。

　　看了曹操、劉備、孫權三人的大致情況，我們將三人進行互相PK一番：

　　一、論才能：

　　1、曹操乃一代梟雄，能文善武，文韜武略當屬第一；

　　2、孫權家世顯赫，見多識廣，年紀輕輕就隨父兄南征北戰，文採氣度皆不凡，因此當屬第二；

　　3、劉備雖然胸懷寬廣，氣度不凡，但無論是文韜還是武略上皆不如曹操和孫權，當然這個和先天條件是有關係的，曹操雖然出生並非拔尖，但家中也算富貴，孫權就更不用說了，典型的富二代，受到的教育和見識均不俗，而劉備也就是織席販履，但難能可貴的是劉備胸懷大志，百折不撓，終成帝業，這也是非常難能可貴的。

　　二、論管理

　　曹操在漢末軍閥割據的環境裡，曹操能征服群雄,統一北方,除了有多謀善斷的政治智慧外,還在於他實行了一些切合實際的管理思想，知才善任，唯才是用，他鼓勵重賞之下必有勇夫，因此曹操帳下那也是猛將如雲，謀臣如雨，謀士如郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱、司馬懿等都是一等一的謀士，武將：張遼、典韋、許諸、夏侯敦、夏侯淵、徐晃等三國名將，因此在管理的才能上曹操也算是知人善用，管理有方。

　　劉備的打江山的基礎可以說是遠遠不如曹操和孫權的，一個從社會底層開始，只靠著桃園三結義兄弟三人顛沛流離，投靠過多個諸侯，但劉備弘毅寬厚，知人待士，關羽、張飛、趙子龍等五虎上將；諸葛亮、龐統等人都跟著劉備出生入死，忠心不二，劉備以人和為基點，造就了千秋帝業，因此劉備在管理上也是非常不錯的。

　　孫權的江山可以說是繼承了父親和哥哥的，年齡上可以說比起劉備、曹操都可以算是父輩的人物了，作為繼承者江山明顯來的容易許多，但是也有一句老話叫做，打江山容易守江山難，孫權能在那麼多戰功赫赫的老臣面前應對自如，並且自己培養了一批棟樑之才，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜(四大都督)程普、黃蓋、韓當、朱治、呂范、太史慈、甘寧、凌統、周泰、徐盛等名將，因此孫權的管理水平也不再話下。

　　個人觀點三人的管理水平都是各有千秋，不分上下。

　　三、論繼承者

　　作為一個帝王不僅僅要自己有謀略，善管理，在培養繼承者上也需要花費很多精力才能讓千秋萬代繼承下去，因此在繼承者上我們也得仔細掂量。