品讀三國：曹操心中永遠的「疙瘩」——宦官之後

曹操（155-220），東漢末年的政治家、軍事家、文學家。

熟悉歷史的人都知道，在《三國演義》裡面，對手經常開涮曹操的一句話就是說曹操是宦官閹人之後。

因此這也成為曹操心中永遠的「疙瘩」。

曹操是宦官之後麼？？？

曹操他爺爺是曹騰，曹操他爹曹嵩。

曹騰，字季興，沛國譙（今安徽亳州）人，祖籍江蘇沛縣。

陳壽的《三國志》記載曹騰為西漢丞相曹參之後，東漢宦官。

曹騰初任黃門從官，漢順帝即位後，升任小黃門、中常侍。

後因策劃迎立東漢桓帝有功，被封為費亭侯，升為大長秋，加位特進。

曹騰用事宮中三十多年，未有顯著過失，並能推薦賢人。

種暠（hào）彈劾他，他卻稱種暠為能吏，因此受到了人們的讚美。

曹騰死後由養子曹嵩嗣為侯，曹操是他的孫子。

曹嵩，字巨高，沛國譙縣（今安徽省亳州市）人，是曹操的父親，東漢末年宦官中常侍曹騰的養子。

漢靈帝時，曾是朝廷要臣，位列三公之一。

也有傳說曹嵩為夏侯氏之子，夏侯敦之叔父，所以曹操掌權時重用夏侯氏（這也只是傳說，陳壽在《三國志》未採用此說法）。

因此，曹操他爺爺是曹騰，曹騰是閹人，曹操他爹曹嵩，是曹騰養子，所以曹操是宦官之後。

曹操的「優越感」

曹操自幼便有機會接觸官宦子弟。

日後的勁敵袁紹亦是曹操年少時朋友。

曹操身長七尺，細眼長須。

年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力，而且任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以當時的人不認為他有什麼特別的才能，只有梁國的橋玄等人認為他不平凡，橋玄對曹操說：「天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？」

陳壽《三國志》對曹操評價：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。

太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。

抑可謂非常之人，超世之傑矣。

」

南陽何顒對他說：「漢室將亡，安天下者，必此人也！」南陽的許劭以知人著稱，他也曾對曹操說過：「君清平之奸賊，亂世之英雄」（此據《後漢書·許劭傳》，《三國志》中記載是「治世之能臣，亂世之英雄」（此評價為曹操最引以為豪的）。

曹操受到這麼名人的高度評價，肯定是充滿了自信，也有了一種「優越感」。

曹操心中永遠的疙瘩——宦官之後

東漢宦官是中國歷史上宦官最為猖獗的時期之一，而且其特點相當明顯，即宦官在皇帝與外戚鬥爭的夾縫中逐步增強自身的勢力進而把持朝政。

至東漢滅亡，宦官專權擅政，排除異己，並製造一次次黨錮事件，不僅敗壞了朝政，而且加深了政治的黑暗。

因此東漢人民都比較痛恨宦官。

經常看三國的人肯定知道，曹操雖貴為大漢丞相，挾天子以令諸侯，卻沒事就被陳琳、禰衡、孔融等文人罵作是「宦官之後」；在小說《三國演義》中，甚至連張飛、呂布等武夫也是張口就來。

更不必說袁紹在官渡之戰誓師時，專門令其「筆桿子」陳琳所撰寫的《為袁紹檄豫州文》了。

何進嘲笑曹操是宦官之後：何進想讓董卓入京來誅鋤十常侍,曹操提意見說:殺十常侍只要一個獄官就足夠了,何進說:噢!我想起來了!孟德乃宦官之後,故懷有私情。

何進笑話曹操，結果自己卻因為自大被一群太監殺了！

官渡之戰，被陳琳寫的討賊檄文辱為宦官之後，據說治好了阿瞞的頭疼病。

在官渡之戰前，袁紹找了一位大文士給自己寫了篇群發文章，目的就是為了要痛罵他的對手曹操，叫作《為袁紹檄豫州》，豫州當時是曹操的老巢，所以這篇文章的意思就是「幫袁紹罵曹操」。

這封罵人的群發文章在歷史上很有名氣，據說曹操看了之後，都被嚇得出了一身冷汗，頓時頭也不痛了。

這篇文章喪心病狂地罵曹操些什麼？居然能讓曹操這種見慣市面的人都感覺過不去。

因為文章中戳中了曹操最不想讓人提的污點，其中罵曹操的祖父曹騰「如妖孽般荼毒百姓」，噴其父親曹嵩是「求宦官收養而上位」，到曹操這就四個字——「贅閹遺丑」；真可謂用詞尖銳，一鳴驚人，以至於曹操聽到後痛風瞬間就好了。

官渡大戰之際，陳琳這篇戰書堪比十萬雄兵。

比起「四世三公」、出生於「汝南袁氏」的袁紹，曹操的出身並沒有相差太多。

更何況袁紹還是庶出的呢，這可是袁術嘲諷袁紹的一大利器啊！話又說回來，在魏晉時期門閥大族掌控的舞台上，如果曹操真是那麼沒背景的話，怎能振臂一呼就能招來諸如荀子之後荀彧、郭嘉、司馬懿等名士呢？

自古以來，英雄不問出處。

三國時期經常沒事拿曹操身世開玩笑的各路英雄們，比如我們的張飛、呂布、陳琳等人，說話倒是應該更嚴謹些了。