劉備與曹操，哪個稱得英雄，哪個稱得梟雄

只要讀了三國的人都知道這兩位是蜀漢與曹魏的奠基人。

兩個人都有一個傳奇的人生，一個空手打天下，步步為營，雖然未處處得勝，卻在亂世之中存活下來並且占一方領土，傲一處群雄，這就是劉備。

另一個官宦世家出身，從小聰敏過人，在亂世之中處處得先機，占盡了天時地利，籠絡了天下英才的忠心，在幾乎傲視整個亂世初末。

那麼這兩人到底哪一個才稱得上英雄，哪一個稱得上梟雄呢？

先看劉備：

世人的評價是這樣的：為人謙和、禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚。

劉備靠著自身仁義於三國初期，與關羽張飛二人結義，後興平二年，陶謙病重，對別駕麋竺說：「非劉備不能使徐州安定。

」陶謙死後，麋竺率徐州人民迎接劉備做太守，劉備以仁義服眾，得到自己重要的創業資本。

之後的劉備軍團幾乎沒打過勝仗，在曹操、袁紹等大勢之間夾縫求生。

之後劉備投靠劉表，但是劉表並非有雄心韜略的明主，不聽劉備的建議，錯失打敗曹操的最佳時機。

建安十二年，劉備前往隆中拜訪諸葛亮，三顧茅廬之後，諸葛亮向劉備獻上了隆中對。

建安十三年，曹操親率大軍南下，而此時劉表病死，劉表次子劉琮代立，遣使者投降曹操，劉備屯兵於樊城，不知道曹操軍的突然到來，到了宛城才知道狀況，隨即率軍離開，路經襄陽時，諸葛亮建議劉備攻打劉琮，可占據荊州，但劉備因和劉表同宗，不忍相奪。

劉備於城外喊劉琮，劉琮因為害怕不敢出來，劉琮的部下以及很多荊州士人投靠劉備，到當陽時，竟有十餘萬眾，輜重數千輛，日行十餘里，劉備另派遣關羽乘船數百艘，讓他和自己於江陵會合。

有人勸說劉備：」現在應該迅速保住江陵，我們雖然人數眾多，但是有士兵太少，若曹操來了，我們怎麼阻擋？「但劉備說：「想要成大事必須以人為本，現在這麼多人背井離鄉跟著我，我怎麼忍心拋下他們！」

建安十三年，劉備聯合孫權，與周瑜率領聯軍大敗曹操於赤壁，又南收荊州四郡。

劉備從孫權手中借的荊州江陵，占據荊州五郡。

在此之後劉備正式站穩腳跟，立於三國亂世不倒，成為一方龐大勢力。

再看曹操：

中平六年，漢靈帝駕崩，太子劉辯登基，何太后臨朝聽政。

同年九月，董卓入京，執掌朝政，把漢少帝廢為弘農王，而改立其弟陳留王為漢獻帝，又派人把弘農王母子毒死，自稱太師，專擅朝政。

曹操見董卓倒行逆施，不願與其合作，遂改易姓名逃出京師洛陽。

曹操到陳留後，「散家財，合義兵」，且首倡義兵號召天下英雄討伐董卓。

初平四年春天，曹操在匡亭六百里大追擊大敗袁術、黑山軍、南匈奴。

徐州牧陶謙率軍攻入兗州南部的任城，曹操率軍征討陶謙攻克徐州十餘城。

初平四年秋天，曹操的父親曹嵩於路上，被陶謙派兵殺害 ，曹操遂進兵徐州，但之後撤圍回軍。

次年夏，曹操再征徐州，略地至東海。

曹操征徐州期間，所過大肆殺戮，一路上「雞犬亦盡，墟邑無復行人」。

建安元年八月，曹操迎漢獻帝。

遷都許昌。

十一月丙戌，曹操開始了他的挾天子以令諸侯。

之後曹操於官渡之戰中，以少勝多大敗袁紹。

除去對自己威脅最大的敵人，之後幾乎再也沒有遇到對手，處處高歌猛進。

但是最後於赤壁之戰中被劉備與孫權聯軍打敗，大大的損傷了自己的有生力量，於是敗逃，休養生息。

此後三足鼎力的格局就此定下。

從兩個人的大致經歷來說，不難得出曹操乃梟雄也，那麼如此仁義的劉備能稱得上英雄嗎？ 未必。

當時劉備與曹操煮酒論英雄，先裝做小人的樣子匍匐在地。

又不放心，回去後在菜園子裡種菜來讓曹操放下戒心。

可見劉備也是一個與曹操一樣，能隱忍，懂謀策。

而且在三國初期，劉備徘徊在各個大勢力之間，夾縫求生，也做過很多背後捅刀子的事情。

所以說曹操是一個心狠手辣的梟雄，而劉備是一個「宅心仁厚」的梟雄。

在亂世之中，英雄是存活不下來的，能存活下來並取得一定功績的都是懂得隱忍，能站的起，也能跪的下的人，比如朱元璋、劉邦、勾踐等等。

你覺得呢？（圖片來自於網絡）