三國時期，張飛的智力才是第一

2021-01-12

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

很多人都認為諸葛亮是三國時期智力最高的，其實，這個結論是基於誤讀三國而得出來的。

一些人讀書都讀不到點子上，而且總會丟三落四，遺漏一些他認為無關緊要而事實上是很重要的信息。

這樣就會導致對人物能力的評述上存在誤差或者說缺乏客觀性。

張飛

本人熟讀三國演義和三國志，央視的百家講壇本來是請我去品三國的，後來我因為個人原因未能蒞臨，結果被易中天搶先了。

今天我要說得是，在三國時期，智力最高的其實是張飛，為什麼?我來慢慢論證。

先來看看《三國演義》第三十五回，曹操打算討伐劉備，旬彧說：劉備不足為慮，但飛有王佐之才，不可等閒視之。

我軍雖眾，然智無有及飛者，彼軍糧草不如我軍，宜且緩守。

若能曠以日月，則彼軍不戰自敗矣。

這裡，旬彧已經指出，曹操智囊團中沒有一個比得上張飛的（當然也包括郭嘉），如果攻伐劉備，很可能中張飛之計，死無葬身之地。

那麼現在再跟諸葛亮比一下，我們看看《三國志》張飛傳如何說得：飛與孔明，徐元直和崔周平等俱遊學，三人務於精熟，而飛獨觀其大略，每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人日：卿三人仕進可至刺史郡守也。

三人問其所至，飛笑而不言。

可見張飛之志不可量也。

當然從這段話我們也可以看出，張飛的智慧是在諸葛亮之上的。

可是，在很多人的心目中，張飛總是一個大老粗，這主要是因為他的長相，豹頭環眼，燕頷虎鬚，讓人覺得就是一個四肢發達，頭腦簡單的人。

還有，就是他們對三國的研究不夠透徹，其實在據水斷橋的時候，張飛就曾經用疑兵之計讓曹操心驚膽戰，取西川時又有義釋嚴顏之舉，毫無疑問，張飛是一個智力極高之人。

在諸葛亮死後，司馬懿曾經說：吾觀蜀漢，飛之智無人可及，然其不幸早亡。

飛之後，亮繼其志，征南戰北。

今亮已亡，蜀漢可滅矣！這樣，從司馬懿的談話中，我們也可以看出，張飛才是蜀漢集團智力最頂尖的一個。

然而，為什麼大家都對司馬懿這段講話熟視無睹呢？這是值得我們思考的一個問題。

蜀國五虎將

我們再來看看諸葛亮自己是如何說得，諸葛亮出山時，劉備曾問諸葛亮君之智比飛若何，諸葛亮答道亮安敢比飛？亮如螢火之光，飛乃皓月之明也。

----諸葛亮本人也覺得自己與張飛的差距是檔次上的。

可是很多人在評論三國謀士時，似乎忘記了張飛的存在。

在對歷史人物進行評價時，我們不能夠融入太多的個人喜好，更不應該搞盲目崇拜，只有用辯證的眼光去看待歷史，我們才能客觀，公正的評價歷史人物。

就像對張飛的評價一樣，這位三國時期最睿智的一個謀士，在眾人眼裡，卻成為了一個大老粗，這反映了我們很多人在評價歷史人物時不夠仔細，缺乏嚴謹的態度，這一點我們必須改正。

請為這篇文章評分？

2020-12-07

三國時期，張飛的智力才是第一

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　