三國鬼才郭嘉,若能與臥龍先生交鋒,那會是什麼樣的情景?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一本《三國演義》,令東漢末年成為了歷史上知名度最高的時期,一些本來在歷史上沒什麼表現的人物,在生花妙筆之下,閃耀出無比的光芒。

但有褒就有貶,要襯托出主角,就是弱化甚至是醜化配角,於是本來在歷史上評價很高或者光輝事跡很多的人物,在小說里就成為了氣量狹窄的無能之輩,或者是露個臉就過世、沒有什麼表現的機會。

比如說周瑜,被諸葛亮玩弄於股掌之間,最後被「三氣」而死。

雖然對於臥龍先生很是崇拜,但這對於周公瑾是很不公平的。

還有的,就是作為曹操第一謀士的郭嘉,對於曹魏集團的建立和鞏固,以及征戰天下都起著舉足輕重的作用,但是在《三國演義》里,表現的機會並不是很多,能夠給人留下深刻印象的,有「十勝十敗論」、「遺計定遼東」兩個。

但其實,有一句話稱「郭嘉不死,臥龍不出」,因為諸葛亮出山的那年,正是郭嘉去世的時候。

雖然這只是一種巧合,但也從側面體現了,後人對郭嘉這個人的才華給予極大的肯定。

作為兩個勢力最為重要的謀士,對於各自集團的影響不言而喻。

沒有郭嘉,或許曹操就不可能打敗袁術袁紹、清楚掉袁氏集團。

沒有諸葛亮,劉備就還是在東躲西藏,找不到一個安身之所,作為力量最弱的蜀漢集團也不可能在成為鼎立的三國之一,並且硬生生地被續命幾十年。

不過,兩人雖然都是大才,但是相比較起來,各有擅長的領域。

郭嘉在軍事方面勝過諸葛亮,而在外交和治國上就不如。

當然,這些都是後人比較出來的,畢竟兩人雖處同一時代,卻從來沒有機會真正交鋒。

所以,既然都是猜想,那不如來假設一下,要是這兩個人有機會交鋒,會是什麼樣的場景?

這其實也不是完全憑空想像的事情,三國時期就已經有了很好的參考案例。

這就是諸葛亮與司馬懿的交鋒。

這是三國後期最為重要的一段時期,司馬懿也是那個時期,能夠與諸葛亮針鋒相對的少數幾個人之一。

真要論才能,司馬懿並不比郭嘉、諸葛亮差。

換言之,看諸葛司馬兩人的交鋒,其實就相當於看諸葛與郭嘉的比拼——儘管過程會大不一樣,但結果應該是相似的。

都知道諸葛亮六出祁山卻無功而返,但相對應的,司馬懿也無法對蜀漢軍團帶來根本性的損害。

兩人一攻一守,卻誰也奈何不了誰。

因而,郭嘉與諸葛亮的交鋒,估計也是這樣。

只不過,不同於司馬懿防守為主,郭嘉會更傾向於進攻性策略,過程會激烈很多。


請為這篇文章評分?


相關文章 

郭嘉不死,臥龍不出?究竟誰才是三國第一謀士

三國長達數十年的亂世中,各地諸侯爭雄。從群雄逐鹿到天下三分又三分歸晉,湧現了十大文臣和二十四武將!而文臣出謀劃策對戰局的影響最大,很多人認為三國中諸葛亮最有精功偉業,他的輔佐總是讓劉備運籌帷幄...

諸葛亮彈的什麼琴?郭嘉和諸葛亮什麼關係?

諸葛亮,公元一八一年出生,二三四年去世,漢族人,字孔明,號臥龍,是三國時期蜀漢著名的軍事家、政治家、戰略家、書法家、文學家。我們對諸葛亮的了臥龍諸葛亮什麼時候出山諸葛亮,公元一八一年出生,二三四...