諸葛亮的兒子死前留下一句話，說出了蜀漢滅亡的罪魁禍首

天下大勢，分久必合，合久必分。

三國時代歷經數十年的激烈紛爭，終於分出了高低勝負。

曾經人才濟濟、興盛一時的蜀漢，擁有諸葛亮和五虎將這樣的一流人才，占據號稱天府之國的巴蜀之地，天時地利人和一樣不缺，卻成為三國中最先滅亡的一個，劉禪也成了三國第一個亡國之君，原因令人費解。

三國之中，蜀國與吳國有很多相似之處。

兩家都是國力弱小的小國，立國之本都是憑藉天險割據一方。

蜀國的屏障是崇山峻岭和艱險的蜀道，魏國的屏障是長江。

吳國的人才儲備厚度，一度落後蜀國很多，諸葛亮、關羽那樣威震四方的人物，吳國一個沒有。

劉備的繼承人劉禪雖然無能，但也沒什麼過分的惡行，孫權的兒子們為了爭奪皇位殺得你死我活，朝局動盪，昏君暴君層出不窮。

蜀國之所以最先滅亡，諸葛亮的兒子曾經很直白地說出了罪魁禍首。

魏國名將鄧艾率領奇兵穿越陰平小道，突然出現在成都平原，諸葛亮之子諸葛瞻帶兵出戰，結果在綿竹一戰中全軍覆沒，諸葛瞻本人也戰死在亂軍之中。

在最後時刻到來之前，有人勸諸葛瞻退兵，諸葛瞻說了一句話："我有三罪，在內不能除去黃皓，在外不能制約姜維，出戰又不能守住國土，有何面目回去 ！"

諸葛瞻一句話，揭示出蜀國滅亡的罪魁禍首。

正如他所說，罪魁禍首就是諸葛瞻本人。

諸葛亮鞠躬盡瘁打下江山，最後敗在兒子諸葛瞻手裡。

諸葛瞻身為諸葛亮之子，深受皇帝寵信，既是劉禪的女婿，又是蜀國衛將軍、軍師將軍，與輔國大將軍董厥共同執掌國事，是劉禪的心腹重臣和左膀右臂。

可惜的是，諸葛瞻的才華和能力，與父親諸葛亮相比天差地遠。

諸葛瞻的第一項過失，就是未能除去宦官黃皓。

劉禪早期尚能老老實實聽憑劉備安排，信任重用諸葛亮等賢臣。

到了後期，他卻重用宦官黃皓，對之倍加寵信，言聽計從。

黃皓趁機結黨營私，干預朝政，使得朝廷風紀敗壞。

諸葛瞻的前任如費禕、董允等重臣，都能嚴厲壓制和管控黃皓，諸葛瞻一上台，黃皓才得以"嶄露頭角"。

他的第二項重大過錯，未能制約姜維。

姜維是諸葛亮一手提拔的蜀漢軍事掌門人，忠心和才幹自然是毫無疑問的。

問題是姜維不顧蜀漢國情，機械執行諸葛亮以攻為守之計，連年出兵北伐，與魏國作戰，先後北伐十一次，是諸葛亮的近兩倍。

不僅戰果甚微，而且虛耗錢糧，窮兵黷武，使得蜀國陷入民窮財盡的危機，百姓因為沉重的賦稅和勞役而怨聲載道。

諸葛瞻作為總攬全局的大總管，對於姜維的一意孤行，雖然心有不滿，但卻沒有辦法和能力去制約姜維，可以說是一籌莫展。

直到蜀漢滅亡前的一年，他才上書參奏姜維，要求罷免他的兵權，降低他的職務，但已經鑄成大錯，於事無補了。

相比之下，諸葛瞻之前有一位大將軍費禕，卻能很好地把控局面，他的辦法是限制姜維的兵員數量，使得姜維長期只能掌控不足萬人的兵力，難以發動北伐。

諸葛瞻顯然不具備這種能力。

諸葛瞻第三項過錯，是由於用兵才能和戰略眼光的低下，直接導致蜀國在關鍵時刻全面崩潰。

在魏國出動大軍之前，遠在外地的姜維已經有所覺察，專門上書提醒劉禪，讓他派兵防守陽安關口和陰平橋頭兩處戰略要地，積極備戰。

劉禪卻聽信宦官黃皓，麻痹大意不做防範。

諸葛瞻身為執掌用兵大權的衛將軍，對於迫在眉睫的危險視而不見，姜維所提的建議，他也完全應該能夠想到，但他卻始終沒有任何反應，錯過了防禦魏國攻擊的最佳時刻。

在獲知魏軍鄧艾部隊已經突破天險，進入成都平原後，諸葛瞻急忙派兵堵截。

一直到此刻，蜀國只要布置得當，措施得力，局面仍然大有可為。

畢竟鄧艾孤軍深入，人困馬乏，蜀國四方援兵都在逼近，諸葛瞻即使沒能力戰勝或消滅鄧艾，只要憑險固守拖住鄧艾，等到蜀國主力前來，鄧艾的這次冒險就徹底落空。

然而諸葛瞻卻選擇了死打硬拼，結果力不如人全軍覆沒。