此人計壓諸葛、武敵趙雲、箭比黃忠,臨終一招除掉三個強敵!
文章推薦指數: 80 %
評價姜維,諸葛亮、鄧艾和鍾會,一定比我們更有資格。
正史里,諸葛亮夸姜維:忠勤時事,思慮精密,對軍事很有感覺,有膽有義,心存漢室——這是自己人的夸法。
作為對手,鍾會寫信勸降姜維時,說姜維文武之德、邁世之略,是吳國季札一類的人——這是正面吹捧。
私下裡,鍾會跟人說了,中原名士,比如夏侯玄、諸葛誕,那都壓不過姜維。
鍾會自己是鍾繇的兒子,司馬昭的秘書,年少早達,哪個國家沒有去過,從小跟司馬昭談笑風生,還對姜維一見傾心如此。
鄧艾和姜維是老對手了。
他自己偷渡陰平,滅亡了蜀漢,太得意了,自我吹噓:姜維自然是一時之雄傑,只是恰好遇到了我!——連自吹時,鄧艾都沒看輕姜維。
而且他們這麼說姜維時,其實姜維和蜀漢已經輸了:那時蜀漢滅亡,鍾會已封司徒,鄧艾已封太尉。
兩個滅了對方國家、自己擔當國防部長和總理的人,夸一個被滅了國的將軍,是中原無人可比的名士,是一時之雄傑。
這分量,夠了吧?
然後,這兩個滅了對方國家的、魏國新任國防部長和秘書,就被姜維想辦法搞死了。
論私德,郤正說姜維身為上將,卻住著弊薄的宅院,家裡沒錢沒妾沒有聲色娛樂,薪水隨手花掉。
他甚至都不懶得表現「兄弟我很清廉」,而是在生活上無欲無求:好學不倦,清廉簡樸。
但這並不意味著姜維心如止水,寧靜致遠。
相反,姜維心比天高。
他沒有物慾,只一心在追求自己的目的。
大體可以說:姜維是個不在乎日常生活欲求的,徹底的理想主義者。
《三國演義》說,姜維繼承諸葛亮遺志,九伐中原,其實算起正史上,姜維前後北伐,有十一次之多。
北伐,有勝有敗,但其執著,至少不必懷疑。
後世對姜維的一個大爭議,是他出兵太多,「窮兵黷武」。
然而諸葛亮逝世後,蜀漢又存在了二十九年,其中十二年蔣琬主持,七年費禕主持。
姜維為大將軍是十年。
而且擔當大將軍期間,姜維並不完全主政。
費禕主政時,每次姜維興兵,不超過一萬人。
這也是後世許多人猜測,費禕被魏國刺客刺殺,可能是姜維的主意——費禕死的那年,姜維就興兵數萬北伐了。
那時候,姜維應該是大有翻然翱翔、不受羈絆之意吧?並非如此。
蔣琬和費禕秉政時,曹魏那邊並不太平:魏國曹芳登基,事在240年;九年後司馬懿政變;又五年後司馬師廢立皇帝曹芳,立曹髦為皇帝;中間夾雜著著名的淮南三叛。
這是曹魏大亂的時候,但蔣琬和費禕都沒太把握住機會:也無力把握機會。
姜維有軍權時,面對的是已經穩固了大致掌握了政權,可以擅自廢立的司馬氏了。
身後是內亂的朝廷。
以及,實際上:那年姜維已經五十二歲了。
事實上,費禕與董允過世後,蜀漢內部很複雜。
陳祗、閻宇、黃皓們的派系,一言難盡。
姜維擁兵北伐,是堅持,也是自保。
因為一度,黃皓與諸葛瞻(是的,諸葛亮的兒子諸葛瞻),都建議以閻宇代替姜維了。
姜維,一個五十二歲的隴西降將,和蜀漢內部關係,實在也算不上太融洽。
他有才華,私德也沒什麼可挑剔的,落在他手裡的,則是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面,以及朝內不斷的派系鬥爭——蜀漢後來降得那麼乾脆,讓姜維怒吼「我等死戰,何故先降」,跟內部派系有關。
那卻不是姜維所能左右的了。
這麼個局面,到最後,蜀漢終於也沒亡在姜維手裡——魏國三路大軍壓境,兩路專門來對付他。
姜維身在沓中,被鄧艾圍裹阻攔,到底還是虛晃一槍,殺過了陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鍾會。
那時,他一個人,一支軍隊,幾乎把魏國的西征計劃摧毀了大半,逼得鄧艾行險僥倖,偷渡陰平。
到鄧艾取下成都,劉禪出降,鍾會在劍閣,還是動不了姜維。
本來,到此為止,哪怕就這樣結束,姜維也算為漢盡力了。
然而在蜀漢滅亡後,姜維還是籌劃著那著名的復興大業:
他利用鍾會的野心,說服了鍾會;利用鍾會與鄧艾的矛盾,囚禁了鄧艾,給劉禪的秘奏里,如是說:
「願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。
」
好大膽的計劃,好決絕的計劃。
姜維企圖以一己之力,逆天改命。
他自己也知道,是「日月幽而復明」。
逆天而行的事。
何必呢?
最後眾所周知:計策未成,但一日之內,姜維拖死了鍾會、鄧艾和他自己,好歹也算是,熬到了蜀漢的最後一刻,然後以身殉之。
一個人要執著到什麼程度,才能在如此漫長的時間裡,在如此狹窄的夾縫中,在如此難以逆轉的大勢下,五十多歲到六十歲的年紀,不斷衝擊命運?僅論執著與剛烈,姜維實在還勝過諸葛亮。
姜維沒有諸葛亮那麼大氣,但不失為一個死士:無欲無求,只是朝著自己的目標衝刺。
後世眼中,前三國所以比後三國傳奇,不在於後三國人才凋零:實際上,後三國極多文武全才的人物,但大多都太聰明。
姜維之傑出,未必在才情——雖然鍾會也承認他了不起——只是他的行為做派,有前三國時,那些屈而不撓、執著至極、燃燒至死的性格光彩。
他有缺陷,但依然為漢朝燃到了最後。
哪位會說,他除了堅持,也是為了自保。
很巧,陳壽也這麼說劉備:折而不撓,也是為了避害啊。
他的骨子裡,都透著季漢開國諸位的氣息。
千年之後,南宋臨安開城投降後,名將張世傑扶保幼主,輾轉南奔,甚至在海上結起船隊,立了海上朝廷。
元朝與宋崖山戰後,宋朝最後的皇室悉數死去,張世傑依然不死心,帶著自己的軍隊,企圖找新的法子延續宋朝;後來大風起,張世傑溺水而死。
史家說:
舟遂覆,世傑溺焉。
宋亡。
是張世傑這樣不屈不撓、扶保宋朝的人死了,宋朝才算滅亡了。
於姜維,我們也可以這麼說:姜維死,漢亡。
其膽大如雞卵的姜維,到底是怎樣一個人?
《三國演義》說到,諸葛亮死後,大將軍姜維繼承其北伐遺志,多次率兵攻魏,但終未能改變形勢對比。魏將鄧艾、鍾會分兵攻擊。鄧艾出奇兵偷襲涪城,威脅成都,後主驚惶無措而投降。姜維見大勢已去,設計率部假...
此人乃蜀漢後期第一大將,至死都在盡忠劉禪!
在三國歷史上,不少人感嘆後期人才凋零,沒有前期那麼出彩。但是,就三國後期來說,姜維、鄧艾、鍾會、陸抗、羊祜等豪傑,各個都有一段傳奇的歷史。就姜維來說,在蜀漢後期一眾大將中,是最為出彩的一位。當然...
率土之濱:窮兵黷武的他卻是蜀漢的終點,他的一生令人唏噓
姜維一直是一個頗有爭議的人物,在演義里姜維被美化了一點,在三國志姜維則是被低估了一些。論才能,鄧艾都承認姜維是一時雄傑,鍾會認為他可以和夏侯玄、諸葛誕相比。論為人,姜維屬於一心追求目的,不論好壞...
姜維和鄧艾誰更厲害?
姜維這個人物,在歷史上是存有很大爭議的。在小說家羅貫中眼裡,姜維繼承孔明遺志,明知蜀漢之事不可為而強為之,一人飽含悲情地獨撐了風雨飄搖中殘破的蜀漢。可到犀利的歷史評論員孫盛口中,姜維則成了一名趨...
鄧艾從陰平小路偷襲成都,若劉禪死守姜維從後夾擊,蜀漢或許難滅
從當時的局勢來分析,鄧艾從陰平小路偷襲成都時,大軍越過崇山峻岭,到達綿竹。前來迎戰的是諸葛亮之子,諸葛瞻。諸葛瞻這個人,平日裡深得劉禪喜愛,是劉禪的女婿,也是個忠臣。由於諸葛亮的關係,蜀地的百...
蜀漢時期誰最忠心?從興旺到衰亡一直跟著劉禪
如何評價三國時期姜維這個人?論才具,鄧艾都承認姜維是一時雄傑,鍾會認為他足以和夏侯玄、諸葛誕相比——後兩位,尤其是諸葛誕,做出了多天翻地覆的事情啊。至於其他人的評價,不用多說。論為人,姜維屬於心...
註定悲劇的人物——姜維
前三國比後三國刺激多了!後三國的看點,似乎就只剩下了姜維的九伐中原。其實在我看來,這九次北伐,才是三國中較為精彩的一段時間!畢竟這是一個來自魏國的人,最後到了蜀國,扛起了蜀國的一片天,去對抗魏國...
臥龍鳳雛幼麟冢虎的幼麟
姜維(202年-264年),字伯約,天水冀縣(今甘肅甘谷東南)人。三國時蜀漢名將,官至大將軍,世人稱之為幼麟。少年時和母親住在一起,喜歡儒家大師鄭玄的學說。因為父親姜冏戰死,姜維被郡里任命為中郎。
他是三國最後一個理想主義者,他的死標誌著蜀國的徹底滅亡
古往今來,各類人對姜維的評價褒貶不一,有人說他是蜀漢忠臣,也有人說正是姜維多年無休止的北伐,導致蜀漢後期財力匱乏,民不聊生,姜維簡直就是蜀漢滅亡的罪魁禍首。其實筆者看來,這些說法都各有千秋,只是...
蜀國滅亡過程中,蜀漢大臣誰最冤?姜維不僅是最冤的,還是最慘的
公元263年(景耀六年),鄧艾偷渡陰平,僅一個月後,蜀國滅亡,可以說蜀漢雖然是三國中實力最弱的,但是他可是有許多天險和雄關的,更有許多文臣武將,那麼蜀漢為什麼會那麼快滅亡呢?於是很多人把他歸咎於...
他在三國中存在很大的爭議,可我卻認為他是三國中最偉大的男人
九伐中原,為報知遇之恩,身死之際不忘興復漢室。一片赤心,以承丞相遺志,覆國之日尚圖安定中原 。……維拔劍上殿,往來衝突,不幸心疼轉加。維仰天大叫曰:「吾計不成,乃天命也!」遂自刎而死。時年五十九...