解讀「扶不起的阿斗」――劉禪的大智若愚

劉禪小名阿斗，出生於荊州，幼年時多遭難，幸得大將趙雲兩次相救，劉備定益州後入蜀，蜀漢建立後被立為太子。

於蜀漢章武三年（223年）繼位為帝，改元建興。

諸葛亮曾經這樣評價過劉禪：「劉禪年僅十八，天生充滿仁德和聰敏，愛惜賢能才子」。

一個「敏」字，便能夠看得出劉禪的天資聰敏。

以諸葛亮這種直言不諱的個性是很難阿諛奉承的，以史學的嚴謹態度，也是不會無端給予讚美之詞的，所以由此看出劉禪確實是有自己的智慧的。

而事實上，劉禪做了41年皇帝，是三國時期所有君王裡面在位時間最長的一位。

劉備白帝城託孤時，劉禪當年已經17歲，已經是可以親政的年紀。

但當時的諸葛亮，如日中天，加劉備臨終前特意叮囑：「汝與丞相從事，事之如父。

」

這話的意思是說：「你和諸葛亮共事，要事事聽從他的，就像聽從我的話一樣」。

這劉備當時可是蜀國的皇帝，將諸葛亮的話當成皇帝的話一樣聽，那意思就是讓諸葛亮管事了。

所以，之後劉禪政事無巨細，所有的事情劉禪都是說：「按丞相說的辦」。

而諸葛亮呢，也是一個事無巨細，事必躬親的人，根本就不懂得什麼叫做領導藝術，什麼事，都要自個干。

在這種情況下，劉禪如果插手國事，必然會造成蜀國的「帝相不和」。

蜀國本就實力最為薄弱，再來個『帝相不和』，那只有一個結果，蜀國早夭。

但是你是做皇帝的人，卻看見手下宰相統管全國上下大小事。

包括你什麼時候結婚，什麼時候要有孩子，都要插手，你會如何？大多數人都會選擇揭竿而起，選擇對抗。

三國期間，漢獻帝不就是如此挑戰曹操麼，結果呢，一家老小滿門被宰了個乾淨，就剩漢獻帝一個孤家寡人，這還是曹操厚道。

後來曹操兒子曹丕，還不是將其逼死了麼。

當然，這是沒能力的。

有能力的，諸如清朝康熙帝，就是擺平了鰲拜。

不過康熙那時候，大清江山雖然不說穩如泰山，但至少沒有太多的外敵，大清國力依然還是極為強大的。

而蜀國呢，三國之中最為弱小。

如果劉禪真要和諸葛亮去對抗，那結果只能是完蛋。

論手段和才能，諸葛亮肯定在劉禪之上。

但是問題在於，諸葛亮解決了劉禪，那讓誰來當皇帝？

當初劉備託孤說自己這個兒子沒什麼才能，還是你諸葛亮來當皇帝吧。

但諸葛亮卻直接推脫了，並且下血誓力保劉禪。

結果那邊劉備屍骨未寒呢，你這邊將其兒子給弄了，自己當皇帝，這不是遭人罵麼！何況軍中將領大多數還是支持劉備這邊的。

如果發生這種情況的話，蜀國上下必會大亂，諸葛亮再有才能也很難善後。

如果劉禪僥倖贏了，一旦要上位，很可能會讓諸葛亮心灰意冷歸隱山林。

如果諸葛亮走了，那麼蜀國誰來打理？諸葛亮都不過是延續了蜀國的生命，而不能讓蜀國強大，劉禪這麼一上位，就將諸葛亮逼退，那手下將領必然也會人心渙散。

到時蜀國，還是會大亂一場，可能造成四分五裂。

所以，劉禪小小年紀，就懂得隱忍，明白自己該怎麼做。

也就樂得讓諸葛亮去當丞相，統管大局。

自己樂得逍遙。

這份能夠割捨皇帝號令天下的心境，就不是一般人能比的。

當然，如果僅僅如此，或許可以說劉禪只是真的很沒用，所以沒有爭雄之心。

但是諸葛亮只能保蜀國11年，而劉禪在位41年，後面30年，可是沒有諸葛亮。

而在諸葛亮去世後，劉禪做了一件很令人震撼，卻被後世歷史學家忽略的事。

什麼事？那就是廢除了丞相制。

諸葛亮生前就是蜀國丞相，統管蜀國大小事務。

劉禪迫於蜀國行事，不去和諸葛亮爭權奪利，但不代表他沒想法。

他一直等到諸葛亮自己病死，壽終正寢，成全了自己和父親劉備的美名之後，才動手展現自己的才能。

廢除丞相，收回大權。

任命費禕為尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。

蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，這樣軍政及內政大權就不再同一人一手抓。

蔣琬死後，劉禪更進一步「自攝國事」。

任官封爵，要劉禪同意；人事任免，要劉禪同意；出兵征討，要劉禪同意，幾乎所有的大事，都要劉禪同意。

劉禪總統一切，直接掌管蜀漢政權達30年之久。

直到之後蜀國被魏國攻破，劉禪淪為亡國之君。

這時，劉禪已經當了41年皇帝。

17歲繼位，41年皇帝，這一年的劉禪已經58歲。

而當時平均年齡大約也就在50多歲一點。

差不多，劉禪已經算是老人了，垂垂老矣。

之後在魏國國都，劉禪度過了餘生，算是三國之中，唯一善始善終的國君。

而且終其一生，過得逍遙快活。

在三國這個亂世中，能逍遙快活一生，絕對的算是難得了。

這一點，哪怕是號稱『毒士』算遍天下的賈詡，都不曾做到。

真要論大智慧,劉禪算得上大智若愚。

當然,歷史上對劉禪最大的誤解，或者說其污點就兩個。

一個是，魏國大將鄧艾圍了成都，劉禪不戰而降；第二個，就是千古名言——樂不思蜀。

其實，這兩件事，反而看出劉禪的大智慧，以及他與人不同的為人處世之道。

鄧艾圍了成都，當時成都兵少將寡，負隅頑抗，就一個命運，城毀國亡，並且一味的頑抗，最終可能會導致魏國的屠城慘案發生。

這一點，在歷史上是時有發生的。

圍城戰，守方堅守，一旦失敗，最終的結果是：整座城池的老百姓都會淪為對方將領發泄心中戾氣的傾瀉口。

例如蒙古圍攻的襄陽，還有滿清圍攻的揚州，都是慘遭屠戮。

而當時,魏國這方面名聲可不大好。

何況，劉禪並不是不抵抗。

最終鄧艾大軍進攻時，劉禪派遣了當時所能派遣的將領諸葛瞻去迎戰。

結果是兵敗陣亡。

最終被鄧艾直逼城下，孤立無援。

所以，劉禪選擇了投降。

至少滿城文武百官，以及百姓都能得到倖免。

當然，從某些主戰派的視野里，這是懦夫。

實際上來說，劉禪的父親劉備和曹操也算是稱兄道弟過，大家再怎麼打來打去，都是自家人打自家人，投降並沒有什麼大不了的。

這劉備不也投降過曹操麼，劉禪投降給曹操的孫子曹奐也不算多麼丟人。

你實力不如人，不投降還能怎樣？真的去拼個你死我活後，來個玉石俱焚？那傷害的還不都是老百姓，都是中國人。

所以劉禪很坦然，保的一方安寧，很坦然投降。

至於樂不思蜀，這就是劉禪的精明之處了。

很簡單，魏國對待劉禪這個亡國之君應有的禮遇，還封劉禪為安樂公。

如果你還是不甘，非要復國，那對方只能滅了你。

所以，劉禪安於享樂，畢竟自己都一把年紀了，58歲了，還復國？復什麼國？好不容易天下將要太平，再生戰事，天下間又要生靈塗炭，於心何忍。

所以，劉禪安然接受外界所說的『樂不思蜀』，平安的度過餘生。

而事實再翻過來看，如果蜀國一直都是按照劉禪的意圖來管制，那麼魏國還未必真的能夠這麼早攻破蜀國。

原因何在？就是北伐。

從長遠來說諸葛亮的戰略意圖是好的，但不可否認的是七次北伐，也耗盡了蜀國的元氣。

隨後繼任的姜維，依然要北伐。

最終讓蜀國一直不能修生養息。

不然蜀國自從劉備死之後，一直修生養息，憑藉著蜀國的天然高山險阻，足以讓三國延續下去很久。

等到司馬氏一族和魏國的曹氏一族開始內鬥，蜀國或許還會有機會也說不定。

畢竟沒有蜀國的北伐，司馬氏一族或許早就和曹氏一族開戰了。

所以劉禪被後世的人們，戲稱為「扶不起的阿斗」，我感覺他蠻冤的，你們覺得呢？

以上僅為本人的粗淺見解，不喜勿噴。