周郎赤壁 考定黃州

長江中游兩岸，稱作「赤壁」的原有多處，究竟哪個是孫、劉聯軍大敗曹軍的真赤壁呢?筆者考定：赤壁戰場在長江北岸「建安七子」的佼佼者、赤壁之戰的當事人王粲在其《英雄記》中更明確地寫道：

周瑜鎮江夏，曹操欲從赤壁渡江南。

無船，乘排從漢水下，注浦口，未即渡，瑜夜密使輕舡走舸百所艘，艘有五十人移棹，人持炬火，火燃則回船走去，去復還燒者。

須臾，燒數千排，火大起，光上照天，操夜去(見唐歐陽詢《藝文類聚•火部》)。

　　赤壁之戰當事人的記述表明如下三點：

一、赤壁位於長江北岸;二、赤壁在漢水入江處，即今武漢市的下游;三、曹操欲從江北的赤壁渡江南，但未來得及渡，便被周瑜秘密使人夜焚。

西晉常璩《華陽國志•劉先主志》載：「《權》遣周瑜、程普水軍三萬，助先主拒曹公，大破公軍於赤壁，焚其舫舟，公引軍北歸。

」《蜀書•諸葛亮傳》：「權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公，曹公敗於赤壁。

」

西晉人陳壽在《三國志•吳書•周瑜傳》里還比較詳細地記述了當日大戰的情節：

時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。

瑜等在南岸。

瑜部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難與持久。

然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。

」乃取蒙沖鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降……曹公軍吏士皆延頸觀望，指言(黃)蓋降。

(黃)蓋放諸船，同時發火。

時風盛猛，悉延燒岸上營落，頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。

備與瑜等復共追。

除陳壽之外，同時代人虞溥在《江表傳》里更詳細地記述了當日大戰時的情景：

至戰日，(黃)蓋先取輕利艦十舫，載燥荻枯柴積其中，灌以魚膏，赤幔覆之，建旌旗龍幡於艦上。

時東南風急，因以十艦最著前，中江舉帆，(黃)蓋舉火白諸校，使眾兵齊聲大叫曰：「降焉!」操軍人皆出營立觀。

去北軍二里余，同時發火，火烈風猛，往船如箭，飛埃絕爛，燒盡北船，延及岸邊營柴。

瑜等率輕銳尋繼其後，雷鼓大進，北軍大壞，曹公退走。

陳壽、虞溥是赤壁之戰的當時人。

二人的記載與當事人的記載相同。

兩條史料均表明：曹軍初戰不利後退駐在長江北岸，所謂「延及岸邊營柴」、「悉延燒岸上營落」之「岸」，自然是長江北岸。

是時「東南風急」，黃蓋「中江舉帆」，「曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降」，「皆出營立觀」，可見屯駐在長江北岸的曹軍當時毫無作戰準備，而黃蓋「去北軍二里余，同時發火，火烈風猛，往船如箭」，致使北軍猝不及防而大敗。

　　長江北岸唯黃州赤壁與史書相符　　王粲在《英雄記》里既明確指出「曹操欲從赤壁渡江南」，足見赤壁是在江北。

時人的記載，說明大戰是發生在長江之北而且延及岸上營寨。

當時人眾口一詞言「戰於赤壁」、「大破公軍於赤壁」以及「曹公敗於赤壁」，無不說明赤壁之戰的赤壁只能是在長江北岸。

江漢九赤壁中，漢川、漢陽、鍾祥、新洲、黃州五個赤壁位於江北。

漢川、漢陽、鍾祥三赤壁遠離大江，不符合史書記載，且王粲《英雄記》指出赤壁在漢水入江處的下游，故漢川、漢陽、鍾祥三個赤壁亦予排除。

又因新洲赤壁本屬黃州赤壁範圍。

漢人桑欽《水經》述江水源流「江水左逕赤鼻山南」，赤鼻山，顧名思義山為紅色狀若懸鼻。

「鼻」與「壁」的涵義與讀音相近。

赤鼻山即赤壁的俗稱。

　　黃州赤壁的地理地貌　　黃州赤壁的地理環境獨特：萬里長江自西向東入海，江水經赤壁西邊由北向東南而流。

由於被斜對岸的樊山阻擋，江流至此改向由西向東。

在赤壁的東邊，古時還有一道岔江(沱)與大江平行，故《水經》雲「江水左徑赤鼻山南」，而酈注「山臨側江川」。

「江」指長江主流;「川」即指江沱。

黃州赤壁，連綿數十里。

臨江一面，陡峭如壁，由於山勢酷似人鼻，故有「赤鼻山」之俗稱。

「赤」字，凸顯了黃州赤壁的特色。

赤岸之名，最早見於漢人枚乘《七發》：「凌赤岸，彗柴桑」;東晉郭璞《江賦》：「鼓洪濤於赤岸，淪餘波乎柴桑」;曹植《求自試表》：「臣昔從先武皇帝南極赤岸」。

歷代文人筆下的黃州赤壁氣勢非凡，蘇軾《念奴嬌•赤壁懷古》：「故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。

亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。

」 　　黃州的赤壁之戰遺址　　團風鎮素號古烏林 陳壽《三國志》除有「破曹公於赤壁」、「曹公敗於赤壁」的記述之外，近有「赤壁之役」，與「烏林之役」的不同稱謂。

《後漢書•獻帝紀》有云：「建安十三

年，曹操以舟師伐孫權，權將周瑜敗之於烏林、赤壁。

」顯然，烏林、赤壁同在大江北岸，同屬一個戰場。

南宋王象之《輿地紀勝》：「黃州赤壁，東坡有賦。

烏林，與赤壁相近。

」南宋祝穆《方輿勝覽》黃州古蹟中亦有烏林的記載。

杜牧《黃州寄李岳州》詩中有「烏林芳草遠，赤壁健帆開。

往事空遺恨，東流豈不回」的描寫。

黃州烏林除以上記載之外，還有清光緒十五年(1889)立在團風鎮的「樹德堂碑」文「竊團風地號烏林，界臨鵝渚」之證。

又，團風鎮後有一糧道街，是因赤壁之戰時曹操在此屯糧而得名。

　　鄂縣樊口系劉備屯兵之地 《三國志•先主傳》注引《江表傳》云：「備從魯肅計，進住鄂縣之樊口。

備聞曹公軍下，恐懼，日遣邏吏於水次候望權軍。

」此說，赤壁大戰前，劉備兵屯於鄂縣樊口。

樊口，與黃州赤壁隔江相望。

劉備依魯肅之計進駐鄂縣之樊口。

按王粲《英雄記》所載，曹軍從漢水來，下出大江注浦口，說明曹軍已過夏口，離樊口不到一百里，故北宋蘇轍有詩云：

新破荊州得水軍，鼓行夏口氣如雲。

千艘已共長江險，百勝安知赤壁焚。

　　赤壁之戰前周瑜兵屯西塞山 《三國志•先主傳》注引《江表傳》雲駐樊口的劉備聞曹公軍下，使「吏望見瑜船，馳往白備……備遣人慰勞之……備乃乘單舸往見瑜。

」此條既合乎《周瑜傳》中的記載，又合乎《江表傳》中的記述。

　　蘄水散花洲乃周瑜散花犒軍之處 北宋王得臣《江夏辨疑》云：「散花洲在(武昌)縣東西塞下，周瑜戰勝散花於此。

」王象之《輿地紀勝》亦載：「散花洲在西塞山側臨江。

相傳周瑜戰勝於赤壁，吳王散花勞軍故名。

」《蘄州志》載：「建安十三年，曹操破荊州，下江陵。

先主窘甚，以使諸葛孔明求援於吳，孫權遣周瑜、黃蓋迎戰，大破公軍於赤壁，旋師賞軍於蘄之江中，名其地曰散花營，即今散花洲也……」 　　調軍山與城山因孫權屯兵而得名 《方輿紀要》載：「神山，(蘄水)縣西北二十里。

《太平寰宇記》云：『孫權進兵赤壁時屯於此。

』」《元和郡縣誌》云：「縣南二十里有城山，上有土城遺址，相傳孫權所築。

其西有調軍山，亦權調軍處。

」明弘治《黃州府志》：「蘄水縣西北二十里曰神山。

《寰宇記》載孫權進兵赤壁時屯此。

四十里曰太子山，即調軍山，相傳孫吳屯駐處……」 　　舉水入江處乃曹操屯兵之浦口 王粲《英雄記》曰：「曹操進軍至江上，欲從赤壁渡江。

無船，作竹排，使部曲乘之。

從漢水來，下出大江，注浦口。

未即渡，周瑜夜密使輕船走舸百艘燒排，操乃夜走。

」《水經注》稱：「江水東逕白虎磯北，又東會赤溪、夏浦、浦口。

」浦口，由於港口優良，船艦停泊方便，故稱埠口，亦名大舉口、大埠口。

以上所舉事例，即可知黃州赤壁的四周有劉備屯兵的樊口;有周瑜駐軍的西塞山;有周瑜戰勝吳王犒賞三軍的散花洲;有孫權屯兵的調軍山和城山;有曹操屯糧重地烏林、糧道街;有王粲筆下曹操駐紮水師的浦口。

黃州赤壁有如此眾多的赤壁之戰遺址，足可證明曹、劉、孫三軍大戰只能發生在黃州赤壁。