你們覺得大學學生讀書應該用數量來衡量嗎？

首先，要明白一件事情，讀書是不可以用量來衡量的。

比如說大學生的閱讀量四年要達到100本書，而你就為了目標而讀書，於是泛泛而讀，一目十行，不深入思考，到頭來還是竹籃打水，一場空。

而別人可能只讀了30本，但是每一本都是理解了書中的精髓，深入地思考，真正達到了融會貫通的境界。

那麼你說讀100本的量和讀30本的量，效果哪個好？讀書不在量而在於精讀、深讀。

其次，大學生選的書很重要。

如果叫你閱讀的書像現在網絡上那種YY型小說，我相信你一年讀一百本都不是問題。

常言道：讀好書，好好讀。

剛才說了好好讀，現在說一些讀好書。

大學生的課餘時間很豐富。

在這四年里你有充足的時間閱讀各種各樣的書，而不僅僅局限於與自己專業相關的書。

比如歷史、哲學、經濟、科技等等。

我覺得大學生都應該去閱讀。

可能很多人說什麼樣的書才算是好書？現在書店或者圖書館裡的書太多了。

根本不知道讀那一本。

我建議各位大學生可以這樣簡單選一下：一、成功學類的書不看，比如成功的一百種方式這種書名的。

寫書這類書的人肯定不是成功的人，如果你買了讀了，那你寫書的人就成功了，因為他賺了你的錢。

每人對於成功的定義不一樣，可能有些人不追求物質上的成功，家庭美滿也是成功。

所以成功人走過的路不可以模仿。

二、一本書如果你讀完一遍後，仍然猶意未盡，還想進一步理解。

那麼一本書就值得你再讀，是一本讀了有收穫的書。

比如《國富論》，我大學時，讀完第一遍，只是模糊地了解其中的內容，核心的東西，沒有抓住。

於是自己買一一本，再讀一遍，在閱讀的過程中，速度慢了，因為是自己買的書，可以隨便在書上做筆記，把思考的東西記下來。

效果真的不錯。

至於這本書我共讀了三遍，每一遍都會有不同的感受，可能這就是一本好書吧。

更形象地說，一本好書就像電視劇《亮劍》，看了很多遍都不會膩。

第三、讀一些經得起時間洗禮的書。

現在是快餐文化，各種熱銷書也是來也匆匆去也匆匆，養分不足。

真正懂讀書的人，是不會去追捧所謂的暢銷書。

而且閱讀哪些人們不太注意，但卻十分經典的書。

所以我建議大學生的主要精力還是放在閱讀經典上。

至於各類書，我推薦幾本，各位可以按照這種方式去找。

經濟類的《國富論》、心理學類的《烏合之眾》、哲學類的《中國哲學簡史》等等。

最後想說，希望大學生讀書不要急於求成，日積月累，才是王道。

可能很大學生確立閱讀目標是為了讓自己更勤快地讀書。

但是欲速則不達，不要這樣去強求自己。

大學學每天平均能抽出2個小時來看書，我覺得已經很了不起了，如果能有更多的時間，那將會有更大的收穫。

每當你睡覺的時候，問問自己今天是否有讀書了，如果一段時間沒讀那就墮落了。

而不必說今天我又讀了多少本書。