荊州之戰，孫權俘虜關羽後到底該不該殺？為何又因2個目的殺了呢？

荊州之戰在三國歷史上的重要性不言而喻，在赫赫有名的赤壁之戰後，荊州實際被三分：曹操、孫權、劉備等勢力各占一部分。

其一：襄陽樊城其地跨連荊豫，控制南北，所以曹操留守大將軍曹仁駐守樊城，以作為日後開拓南疆的戰略據點，同事阻止劉備和東吳方面不能北進。

這可是進入中原的咽喉要地。

其二：東吳方面，固守江夏、陸口、巴丘（今湖南省岳陽縣）三個戰略要點，與蜀國形成對峙。

其三：劉備方面則固守公安、江陵，與吳、魏形成三角對峙。

在這樣的局勢之下，荊州之地猶如一個三角鐵，起到了穩定作用。

因為三方的關係很敏感，而吳國的戰略則是若魏強大，我們的外交策略就聯合蜀，如果蜀強，我們就的外交策略就轉換為聯合魏。

這是東吳的生存策略。

而蜀發展最晚，剛在漢中取得勝利，讓魏國受挫，關羽又進軍樊城，那麼雖然在整體實力上，雖然魏依然最強，但是在戰略情勢上，魏已處於下風。

最關鍵的是，關羽出兵樊城的時機並不成熟，原因有三：

第一，劉備在漢中取得新勝，但尚不穩固。

第二，曹操擁有廣闊富饒的北方之地，漢中之敗並不能使曹操元氣受到大傷。

第三，東吳一直在富國養兵，對荊州的覬覦之心並未鬆懈，最為關鍵的是在關羽出戰樊城取得前期勝利的時候，已經潛在的破壞了荊州所起到的穩定三方的積極作用，引發了東吳的擔憂，在東吳方面看來，荊州本就屬於東吳，若關羽樊城勝利，那麼荊州之地三分之二就盡屬蜀，如此以來，對東吳是不利的。

在這三個原因之下，東吳襲取荊州那是勢在必然。

可是問題來了，東吳方面在取得荊州之後，已經實現了自己的目的，為何後來俘虜關羽之後，一定要殺掉呢？作為孫權，一個從少年都接手東吳，從小就在政治場上跌打滾爬的政治老手，他不可能不知道關羽和劉備的關係，史載劉備關羽恩若父子。

那麼孫權殺關羽，就等於徹底拋棄雙方的聯盟，不僅如此，還間接地成為仇敵。

那麼孫權這樣做有什麼理由嗎？我們來看看孫權殺關羽之後乾的兩件事：

第一，對曹魏方面，稱臣示好：

權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。

孫權上書稱臣，稱說天命。

權遣校尉梁寓奉貢於漢，及令王惇市馬，又遣朱光等歸。

第二，對劉備方面，磨刀霍霍進攻：

後權破關羽，欲進圖蜀，拜泰漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。

從這兩件事可以看出，孫權斬殺關羽有兩個目的：

第一是斬殺關羽並非個人好惡，乃是孫權集團圖謀益州已久，想借斬殺關羽為契機，臨時抱佛腳地聯盟曹操，進兵益州，最後實現全據長江的戰略考量。

第二：關羽之死可以作為一個政治工具，孫權殺後寄給曹操，一方面想引發蜀曹之間的間隙，因為在同一年，劉備奪取了曹操的漢中，還斬殺了曹魏大將夏侯淵，他們之間的怨本來就存在。

孫權想藉機增深。

以為自己圖謀益州提供良好的基礎。

但是孫權後來並未實現他的政治用心。

有小夥伴說除此之外，孫權完全可以不殺關羽，結下劉備這個仇敵的。

但是作為你，俘虜關羽之後當怎麼處理呢？一般對於降將都是三種方式：

第一：勸降。

你認為關羽會像于禁一樣投降嗎？以關羽之剛烈性格，以關羽那麼愛惜自己的名聲，以關羽和劉備的關係，關羽不但不會降，估計還會吐孫權一臉唾沫。

第二：放人。

關羽本來就是一員虎將，守著荊州已經讓東吳方面難受了好幾年，而此時蜀的勢力仍然處於上升態勢，加上孫權心裡還想圖謀益州，怎麼可能放一個強勁的對手回去呢？

第三：斬殺。

這是最乾脆的一種方式。

孫權的做法，從東吳的國情來看，沒有錯。

只是可惜了關羽一顆忠義的頭顱被當做快遞寄來寄去，不過幸好得以曹操厚葬，也算一種安慰吧。