蕭何能成為三傑之首,既不靠謀略,也不靠戰功,那他靠什麼呢
文章推薦指數: 80 %
楚漢戰爭劉邦取得完勝,建立了大漢王朝,劉邦論功行賞,首推蕭何為頭功。
眾人不解,因為沒有張良的運籌帷幄,就沒有漢軍的決勝千里之外。
沒有韓信的明修棧道,暗渡陳倉,就沒有項羽的四面楚歌,烏江自刎。
而蕭何只不過是負責後勤糧草,既沒有上過前線,也沒有打過仗,怎麼會居功至首呢?雖然眾將有些不服,但見張良和韓信也是一付坦然接受的樣子,大家也就不好多說什麼了。
為什麼劉邦會不顧眾人的不解,堅持認定蕭何為開國首功,而張良和韓信也沒有絲毫不滿呢?這是因為蕭何曾經做過幾件事,在劉邦心裡留下了深深地烙印。
首先,劉邦兵進咸陽後,眾人都忙著在皇宮掠奪金銀珠寶,而蕭何卻把典籍和律法等文書搶運了出來,為漢朝能在建國伊始頒布漢律提供了保證。
其次,兵馬未動糧草先行。
劉邦屢敗屢戰,就是因為有蕭何為他經營大後方,劉邦在前線作戰才能沒有後顧之憂。
蕭何競競業業為劉邦最終戰勝項羽,提供了充足的兵源和物資保障。
張良足智多謀,對漢朝的建立起了舉足輕重的作用。
但他畢竟是後來才跟隨劉邦的,不像蕭何,劉邦斬蛇舉義時,蕭何就追隨左右,有始有終。
而且劉邦在草創階段,全靠蕭何出謀劃策,才能自成一系。
所以張良也知道在劉邦心目中,蕭何才是他最信任的人,自己排在蕭何之下也就不足為奇了。
韓信在劉邦奪取天下過程中居功至偉,起了不可替代的關健作用。
論起戰功,韓信自認第二,沒人敢說第一。
換了任何人功勞排在他前面,韓信都不會善罷甘休。
唯獨蕭何排在首位,韓信口服心服。
因為沒有蕭何月下追韓信,并力薦韓信為統兵大將軍,韓信只不過是一個漠漠無聞的普通人,就不會有韓信在戰場上的縱橫捭闔大放異彩。
由此可見,無論是在資歷還是人脈方面,蕭何都是首屈一指不遑多讓。
而張良和韓信雖然也是功勳卓著各有千秋,但在某些方面還是有所欠缺不夠完美。
因此劉邦評定蕭何為開國第一功臣,也就名正言順理所當然了。
歷史上開國首功不是軍師就是大將,比如蜀漢開國第一功是軍師諸葛亮,明朝開國第一功非大將徐達莫屬。
蕭何憑藉負責後勤糧草就據功第一,一方面是開國皇帝劉邦的知人善任,另一方面也是蕭何的德才兼備。
蕭何做為一個遠離戰場負責後方的文臣,在大漢王朝的開國功勞榜上位列第一,真是前無古人後無來者啊!
史上最會用人的皇帝是誰?你猜到了麼?
皇帝按當今話來說,就是一個管理者,而大的管理者雖然懂技術,但他卻不是主管技術的人,靠的就是用人,他能把各方面人才聚攏在一起,發揮最大的作用,這就是一個成功的管理者,而在古代,會用人的皇帝不在少數...
「打仗就是打後勤」,歷史充分證明了「神機妙算不如拔拉算盤」
在人們的印象中,每個成功的帝王背後都有一個智囊型人物,如劉邦和張良、劉備和諸葛亮、唐太宗和徐茂公、朱元璋和劉伯溫。但實際上,對於帝王的事業來說,最重要的並不是神機妙算的謀士,而是和撥拉算盤關係密...
為何英勇善戰的項羽,最後敗在了劉邦手裡,還被後人稱道?
項羽會輸給劉邦,在任何人眼裡都是不可思議的,其實我們翻開史書看看就知道項羽失敗不是沒有原因的。史記中項羽本紀中記載項羽是落魄貴族,不愛學習,愛打仗, 而且力大無窮,滅秦在攻打漢的時候幾乎無人能擋...
與朱元璋一樣大殺功臣的皇帝,臣子卻先行察覺隱患,憑此法保命!
蕭何是漢初丞相,與張良、韓信並稱「漢初三傑」。蕭何在「漢初三傑」中居首,劉邦稱帝建國之後,曾明確指出蕭何在開國功勳中應居首功。當初議定功勳的時候,有人上書說平陽侯曹參隨陛下南征北戰,身上負傷七十...
歷史上的劉邦是一個卑鄙之人嗎?
劉邦身邊的謀士劉邦身邊的有許多我們熟知的大將,比如韓信、樊噲等人,至於謀士,雖然沒有帶兵打仗的將領多,但都是當時頂尖的人。劉邦身邊的謀士主要包括善陽謀的張良、主陰謀的陳平、管理財政的蕭何、擅長外...
韓信太單純!他只知蕭何對他有恩,卻不知蕭何因為此事必須殺他
「兵仙」韓信對漢朝的重要性是毋庸置疑的,他幫助劉邦打下了大半江山,還幫他除去了最強勁的敵人項羽,但是他當初差點離開劉邦,如果沒了他,劉邦要想建立漢朝大概還要推遲個好幾年。而韓信要離開劉邦的原因和...
揭秘蕭何殺韓信的原因是什麼
韓信在死前,曾說過這麼一句話「成也蕭何,敗也蕭何」。根據他這種話,我們就會有幾個問題?韓信的崛起跟蕭何有何關係,以及韓信的死跟蕭何又有何關係,甚至是蕭何為什麼要殺韓信呢?
呂雉濫殺功臣扶持外戚,為何劉邦不敢殺了她
「戰必勝,攻必取,吾不如韓信」,能夠被漢文化的始祖,雄才大略的漢高祖劉邦心服口服的韓信,其歷史功績和成就應該說要遠遠超越此評價。即使說若無韓信,就無大漢帝國也絕不為過。
歷史上蕭何、韓信、張良怎麼死的?
蕭何、韓信和張良被稱為「漢初三傑」,三人追隨劉邦多年,為劉邦立下汗馬功勞,功勞之大,已經蓋過劉邦身上所散發出來的光輝。一個臣子功勞比皇帝還要大,能賞賜給他什麼?只有兩樣東西,一個是皇位,另外一個...
蕭何月下追韓信,後來卻為何獻計殺韓信,張良為何不救韓信?
張良,蕭何,韓信這三位西漢開國功臣,被稱為漢初三傑。他們為西漢的建立,立下漢馬功勞。如果不是他們的存在,根本就不可能有劉邦的皇帝寶座。漢高祖劉邦曾問群臣:''如何才能得天下?''群臣回答都不能...
漢朝頭號功臣,僅僅比秦始皇小3歲,劉邦就服他
劉邦建立漢朝後,封賞諸位功臣,蕭何被賞賜的封地最多。大將曹參認為自己隨劉邦南征北戰,身上受了70多處傷,功勞應該最大,而蕭何從來不曾奪取過一個城池,對他為第一功臣,表示不服。劉邦說:「當年和項...
漢朝開國第一功臣,漢初三傑之一,贊侯蕭何!
蕭何,漢朝的開國功臣,被劉邦稱為開國第一侯,劉邦曾經說過:成也蕭何,敗事也蕭何,足以看出蕭何在劉邦心中的地位。蕭何與張良、韓信合成為漢初三傑,與漢高祖劉邦同鄉。蕭何年幼時就天資聰穎,成年後邊小...
秦時刀筆吏,漢室天子相,恤民安社稷,念功屬蕭何
HI 大家好這裡是嘀嗒講歷史劉邦百戰百敗,卻屢敗屢起,靠的就是蕭何為他當宰相經營關中作他的根據地,要人有人要錢有錢,要糧有糧。項羽百戰百勝卻經不起一敗;一敗塗地,一敗就亡原因之一是沒有蕭何這樣的宰相
西漢開國三傑:劉邦懷疑兩位,殺一個試探一個,僅對一位非常放心
西漢開國鐵三角,就是就稱為「漢初三傑」的張良、蕭何、韓信,按劉邦的排位是張良第一,蕭何第二,韓信第三。這三位,一個出謀劃策,一個負責後方供給,一個負責前方打仗,構成劉邦開國的鐵三角,因此劉邦說...
此人沒打過一仗,卻是一朝開國第一元勛,公平嗎?
回顧歷史,每當改朝換代的的時候,都會有一批人為新王朝的創建,立下汗馬功勞。公元前202年,劉邦已經消滅了項羽取得了天下,接下來就到了論功行賞的時候。劉邦宣布蕭何功勞最大,當屬開國第一功臣。
蕭何是只憑藉管後勤的功勞就成為漢朝的「開國第一功臣」嗎?
眾所周知,劉邦能夠建立漢朝的主要原因是善於用人,「漢初三傑」就是典型代表,其中蕭何後來被評為「開國第一功臣」。因為劉邦對蕭何的評價是「 鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道」,所以很多人都認為蕭何是...