西漢開國三傑：劉邦懷疑兩位，殺一個試探一個，僅對一位非常放心

西漢開國鐵三角，就是就稱為「漢初三傑」的張良、蕭何、韓信，按劉邦的排位是張良第一，蕭何第二，韓信第三。

這三位，一個出謀劃策，一個負責後方供給，一個負責前方打仗，構成劉邦開國的鐵三角，因此劉邦說，得天下全憑此三人。

史載：劉邦當上皇帝以後，曾問群臣：「吾何以得天下？」群臣不知如何回答，劉邦說：「我之所以有今天，得力於三個人。

運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。

三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。

項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。

」漢初三傑之名就是這麼來的，西漢開國鐵三角也由此可來。

第三傑：韓信（約前231－前196）。

在漢初三傑中，韓信是靠打出來的。

他是中國軍事思想「謀戰」派代表人物，被後人奉為「兵仙」、「戰神」，集「王侯將相」於一身，時人評之曰「國士無雙」、「功高無二，略不世出」。

韓信用兵靈活機動，其戰術為歷代兵家推崇，又有兵法三篇，理論與實踐都叫得響。

可韓信把腦子都用在了打仗上，權謀技巧幾乎沒有。

劉邦當皇帝後，他手握重兵，功高震主，完全沒有自我保護意識，更沒有化解劉邦心結的行動，最終因劉邦怕他謀反，而被呂后和蕭何殺掉，可謂「英雄一世真豪傑，辜負胸中百萬兵」。

韓信落到「狡兔死，走狗烹」的下場，他自己也要負一定責任。

第二傑：蕭何（前252年—前193年）。

劉邦把蕭何排在「三傑」第二位，也是有道理。

正所謂「兵馬未動，糧草先行」，沒有糧草縱有千軍萬馬也得餓死。

蕭何負責幹這事兒，地位比韓信更重要。

蕭何最值得點讚的是力舉韓信，使劉邦有了開國鐵三角。

可到後來，蕭何為了保全自己，竟然和呂后一起設計殺害韓信，這就是「成了蕭何，敗也蕭何」的來歷。

蕭何對劉邦忠心耿耿，但後來的命運卻是一波三折，劉邦當皇帝後，對他極不放心，曾三次試探，若不是他聽好人相勸，及時化解劉邦心中疑雲，恐怕他也是在劫難逃，落到和韓信一樣的下場。

儘管蕭何最後也是善終，但卻留下了殺韓信這一歷史污點，不算盡善盡美。

第一傑：張良（約前250年—前186年）。

劉邦把張良排在「三傑」之首，也是有他的道理，謀事在人，成事在天，先有謀而後用兵，路線確定不好，大將再能打也沒有。

項羽就是路線沒有確定好，所以空有一身勇力，最後還是失敗。

張良在歷史上的地位，也一直比韓信高，唐宋武廟中，姜子牙是主祭，張良是配享，第二把交椅，韓信只能坐偏座。

從才智上說，張良在歷史上也是數得上的。

他師從黃石公，得《太公兵法》，深明韜略，足智多謀，是劉邦的第一「智囊」，張良為劉邦提出的一系列戰爭路線，使劉邦走了捷徑，順利登上了皇帝寶座。

劉邦曾贊之曰：「運籌帷幄之中，決勝於千里外，子房功也」。

（《漢書·張良傳》）劉邦當皇帝後，封故舊親近，誅舊日私怨，張良力諫劉邦封夙怨雍齒，釋疑群臣。

在「漢初三傑」中，張良是唯一劉邦不懷疑和尊重的人，因為他知道功成而退，淡泊明志，不要劉邦的三萬戶封賞，只要一個小地方隱居，劉邦當皇帝後他也不再出什麼大主意，「不伐其功，不矜其能」，因而結局盡善盡美，世代為尊。