與諸葛亮齊名的鳳雛為何屢屢得不到重用,最後還落得個慘死下場

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

我們都知道在三國時期最有名的兩位謀士便是諸葛亮(號「臥龍」)和龐統(號「鳳雛」),水鏡先生司馬徽曾說過臥龍鳳雛得一人可安天下。

那為什麼諸葛亮的仕途風生水起留下千古美名,而龐統卻一直鬱郁不得志,最後還因為自己的失誤死在了進軍西川的路上,真的是出師未捷身先死。

龐統的仕途可謂是一波三折,先是投曹操,然後見孫權,最後才歸於劉備帳下。

東漢以來,品評人物有兩大標準,一個是「容止」,一個是「精神」,也就是說一個人的容貌是非常重要的。

看來靠臉吃飯這件事從古代就開始了。

像劉備剛見到諸葛亮時「孔明身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概」。

劉皇叔眼睛都亮了,而東吳周瑜更是風度翩翩,一表人才,素有」周美郎「之稱。

而龐統則長的矮小,黑瘦,朝天鼻,這讓孫權見到他的第一印象就不好。

很多人都認為孫權不用龐統是因為龐統長相不好,但是孫權身為一個有謀略的政治家,肯定不會以長相來判定一個人是否值得重用。

我認為孫權不用龐統的原因有兩點:第一,東吳當時已經有大都督周瑜,當時周瑜才華蓋世,東吳的大英雄,在孫權心中的地位無人能及,不可能把周瑜的權利拿出一部分給龐統。

但是以龐統之才華,要麼不用,要用就要像用周瑜一樣讓他全力施展自己的才華。

第二個原因就是因為龐統的性格,這也是導致他身死的重要原因。

龐統雖丑,但是才華橫溢,能力極強,凡是這樣的人一般都比較孤傲,畢竟人家有真本事麼。

當時見孫權時,孫權問他:先生之所學比周公瑾如何?龐統聽了笑著說:「某之所學,與公瑾大不相同。

」這句話讓孫權聽來就好像是說他周瑜如何能與我相比。

這讓孫權很生氣,就讓龐統先下去了。

魯肅知道後進帳問孫權為何不用,孫權說:狂士也,用之何益!可以說孫權真正不滿意的是龐統的狂。

曹操不能投,孫權又不用,當時的龐統要不是諸葛亮推薦一肚子才華還真找不到地方施展。

這讓向來孤傲的鳳雛心裡有一些莫名的情愫。

而到了劉備帳下後,經孔明推薦從個小縣令成為副軍師,也算是一步登天了。

但是卻處處落孔明之後,發現劉備對諸葛亮言聽計從,就算是跟自己商量的時候,也會說」孔明覺得如何如何,孔明是如何交待的「這讓龐統心裡很不爽。

在進軍西川是,龐統急於向主公證明自己的能力,好壓一壓孔明的風頭,不顧蜀道艱難強行進軍。

急於求成導致中了人家的埋伏被張任射死在落鳳坡。

鳳雛之死反而跟才氣沒什麼關係,更重要是是因為他的性格孤傲,胸襟不夠大,也不像諸葛亮一樣謹慎一生。

這樣的性格特點讓他不僅無法得到孫權的重用,還因此害死了自己。


請為這篇文章評分?


相關文章 

漫談三國:龐統離吳投蜀,道不同不相為謀

水鏡先生說:臥龍鳳雛得一人可安天下。臥龍指的是諸葛亮,鳳雛指的是龐統,由此可以看出龐統是與諸葛亮齊名的人物。龐統最初是周瑜手下的謀士,周瑜死後,龐統沒有選擇繼續留在江東輔佐孫權,而是投向了劉備,...

這個人,讓我們看出曹操、孫權、劉備的不同

漢末戰亂,曹操馬上得天下,統一北方;孫權子承兄業,穩固江東;劉備草根出身,奪下西川;遂成三國鼎足之勢。三人都可謂當世之英雄。曹操就曾對劉備說:今天下英雄,惟使君與操耳!又曾評價孫權「生子當如孫仲...

臥龍鳳雛居然還有親戚關係?

提到三國演義就不得不提「臥龍鳳雛」二人。臥龍:諸葛亮(字孔明);鳳雛:龐統(字士元)。俗話說「臥龍、鳳雛得一人可得天下」,由此可知臥龍鳳雛在三國時期的份量有多重。那麼二人到底有什麼關係呢?經過翻...

鳳雛與臥龍的對比

龐統則最初是吳將,在周瑜手下做功曹,負責的就是人才這塊的事,是受重用的,周瑜謀西川這事他肯定有參與。後公瑾暴斃(孫權嫌疑非常大),龐統送喪回吳,居然不被啟用(孫權再次上嫌疑名單),只好投奔劉備...