與諸葛亮齊名的鳳雛為何屢屢得不到重用,最後還落得個慘死下場
文章推薦指數: 80 %
我們都知道在三國時期最有名的兩位謀士便是諸葛亮(號「臥龍」)和龐統(號「鳳雛」),水鏡先生司馬徽曾說過臥龍鳳雛得一人可安天下。
那為什麼諸葛亮的仕途風生水起留下千古美名,而龐統卻一直鬱郁不得志,最後還因為自己的失誤死在了進軍西川的路上,真的是出師未捷身先死。
龐統的仕途可謂是一波三折,先是投曹操,然後見孫權,最後才歸於劉備帳下。
東漢以來,品評人物有兩大標準,一個是「容止」,一個是「精神」,也就是說一個人的容貌是非常重要的。
看來靠臉吃飯這件事從古代就開始了。
像劉備剛見到諸葛亮時「孔明身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概」。
劉皇叔眼睛都亮了,而東吳周瑜更是風度翩翩,一表人才,素有」周美郎「之稱。
而龐統則長的矮小,黑瘦,朝天鼻,這讓孫權見到他的第一印象就不好。
很多人都認為孫權不用龐統是因為龐統長相不好,但是孫權身為一個有謀略的政治家,肯定不會以長相來判定一個人是否值得重用。
我認為孫權不用龐統的原因有兩點:第一,東吳當時已經有大都督周瑜,當時周瑜才華蓋世,東吳的大英雄,在孫權心中的地位無人能及,不可能把周瑜的權利拿出一部分給龐統。
但是以龐統之才華,要麼不用,要用就要像用周瑜一樣讓他全力施展自己的才華。
第二個原因就是因為龐統的性格,這也是導致他身死的重要原因。
龐統雖丑,但是才華橫溢,能力極強,凡是這樣的人一般都比較孤傲,畢竟人家有真本事麼。
當時見孫權時,孫權問他:先生之所學比周公瑾如何?龐統聽了笑著說:「某之所學,與公瑾大不相同。
」這句話讓孫權聽來就好像是說他周瑜如何能與我相比。
這讓孫權很生氣,就讓龐統先下去了。
魯肅知道後進帳問孫權為何不用,孫權說:狂士也,用之何益!可以說孫權真正不滿意的是龐統的狂。
曹操不能投,孫權又不用,當時的龐統要不是諸葛亮推薦一肚子才華還真找不到地方施展。
這讓向來孤傲的鳳雛心裡有一些莫名的情愫。
而到了劉備帳下後,經孔明推薦從個小縣令成為副軍師,也算是一步登天了。
但是卻處處落孔明之後,發現劉備對諸葛亮言聽計從,就算是跟自己商量的時候,也會說」孔明覺得如何如何,孔明是如何交待的「這讓龐統心裡很不爽。
在進軍西川是,龐統急於向主公證明自己的能力,好壓一壓孔明的風頭,不顧蜀道艱難強行進軍。
急於求成導致中了人家的埋伏被張任射死在落鳳坡。
鳳雛之死反而跟才氣沒什麼關係,更重要是是因為他的性格孤傲,胸襟不夠大,也不像諸葛亮一樣謹慎一生。
這樣的性格特點讓他不僅無法得到孫權的重用,還因此害死了自己。
漫談三國:龐統離吳投蜀,道不同不相為謀
水鏡先生說:臥龍鳳雛得一人可安天下。臥龍指的是諸葛亮,鳳雛指的是龐統,由此可以看出龐統是與諸葛亮齊名的人物。龐統最初是周瑜手下的謀士,周瑜死後,龐統沒有選擇繼續留在江東輔佐孫權,而是投向了劉備,...
周瑜葬禮上飛出的「鳳凰」,卻因長的丑落了個悲劇一生!
三國只要提到「鳳凰」,第一時間想到的就是鳳雛龐統了。今天就給大家說說鳳雛龐統,龐士元。龐統的第一次出場,按照《三國演義》的說法,是出現在第五十七回,柴桑口臥龍弔喪,耒陽縣鳳雛理事。
三國最彪悍的4人,得之可得天下,如不是英年早逝,必將改變歷史
在三國時代,天下紛爭,梟雄輩出,文臣武將更是數不勝數,在各自的集團爾虞我詐,獨領風騷。而下面這四位,堪稱三國最牛的四個人,個個威猛異常,得一可得天下,但是卻都是英年早逝,如果多活幾年必將改變歷史。
與諸葛亮齊名的他,如果沒有英年早逝,是否會改變三國的進程?
自從水鏡先生司馬徽說出那句大名鼎鼎的「臥龍鳳雛,二人得一,可安天下!」之後,鳳雛龐統這個與臥龍諸葛亮齊名的男人,名聲算是在民間徹底打響了。島主上一篇文章聊到了臥龍諸葛亮,很多朋友表示對鳳雛也很感...
三國第一悲劇智囊鳳雛龐統,不得重用竟因顏值不夠?
我們都知道,三國中諸葛亮為臥龍,龐統為鳳雛。早年,司馬徽曾發出感嘆「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」而在三國中,臥龍諸葛亮的智謀得到充分的綻放,而龐統卻一直鬱郁不得志,到最後身種埋伏被亂箭射死...
臥龍鳳雛得一可安天下,孫權為什麼不重用鳳雛龐統呢?
熟讀《三國演義》,司馬徽在推薦諸葛亮和龐統時的原話:玄德急問曰:「奇才安在?果系何人?」水鏡曰:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」臥龍是劉備三顧茅廬的諸葛亮,並且得到了重用。鳳雛,這是龐統。而...
這個人,讓我們看出曹操、孫權、劉備的不同
漢末戰亂,曹操馬上得天下,統一北方;孫權子承兄業,穩固江東;劉備草根出身,奪下西川;遂成三國鼎足之勢。三人都可謂當世之英雄。曹操就曾對劉備說:今天下英雄,惟使君與操耳!又曾評價孫權「生子當如孫仲...
臥龍鳳雛居然還有親戚關係?
提到三國演義就不得不提「臥龍鳳雛」二人。臥龍:諸葛亮(字孔明);鳳雛:龐統(字士元)。俗話說「臥龍、鳳雛得一人可得天下」,由此可知臥龍鳳雛在三國時期的份量有多重。那麼二人到底有什麼關係呢?經過翻...
龐統是不是浪得虛名,臥龍鳳雛得一可安天下,卻大功未建慘死落鳳坡
整部《三國演義》,諸葛亮牛逼,是眾所公認的,但和諸葛亮齊名的龐統貌似就沒那麼回事了,感覺有點南慕容北喬峰,水鏡先生司馬徽卻將臥龍鳳雛相提並論,是不是有些過譽?從古至今,形象第一位,外表都是很重要...
鳳雛可安天下,為什麼孫權不願重用他,真的是因為丑麼?
要知道東漢末年,在名士水鏡先生的宣傳下,臥龍鳳雛逐漸聲名遠播,最終出現了劉備三顧茅廬,諸葛亮身在隆中就知天下三分的故事。然而臥龍擺足了姿態,讓劉備對他敬如上賓,但鳳雛龐統就沒有那麼好的運氣了。...